ЧОПовцы избили покупателей за разбитую бутылку. Через несколько дней один из пострадавших умер в больнице.

Пьянь и бывший зэк хотел спиздить шоколадку, спалился, вызвали охрану, в ЧОПах в основном менты бывшие работают, у них к зэкам классовая неприязнь, да тот поди и провоцировал охрану, может отбитым горлышком бутылки махал. Ну не поверю чтобы вот просто так, за копеечную кражу взяли и до смерти запинали в людном месте. Может дали раз по печени, а она у нарков слабая вот и скопытился. Охранников не оправдываю, но история и впрямь очень мутная, педрила адвокат сейчас все наизнанку вывернет, были бы реально чоповцы виноваты их бы на подписку не отпустили, прокуратура дрючит за это жестко

Меня умиляет что народ готов воров из дробовиков стрелять если у них из квартиры будут воровать а то что за кражу в магазине пиздюлей нарку выписали слюнями от горя захлебываются. В квартире значит нельзя а в магазине можно? Почему меня никто не пиздит ни мусора ни чоп? Может потому что в хорошей физической форме? Или просто не ворую?

Причина смерти наркалыги так и не озвучена.

Добавлено в 18:45

Ну ты сравнил. То ж свое! А это- хуй знает чье.

Необходимо ЗАКРЫВАТЬ ЧОПы, сотрудники которых оказываются замешанными в избиениях и прочем паскудстве.

Если ЧОП не может воспитать своих сотрудников, значит оно не должно существовать.

Непонятно почему магазин затёрли не монетка ли случайно

Она как раз по ильича


Это сообщение отредактировал SeverAs83 - 21.04.2016 - 19:17

А вот тут ваще нормуль, месяц терпиле мозги ебли, дабы не возбуждацца. ЧОПовцы явно из бывших

Откроется под другим именем.

Причем тут "в суд везти"? Какое они к суду отношение имеют? Они обязаны были вызвать полицию и всё. А иначе получается, что они сами дали себе право задерживать, судить и выполнять приговор. Они никто и звать никак, бить никого они не имели права, тем более вообразив себя вершителями правосудия.
Даже обыскивать человека они не имеют права.

ну есть факт. То есть труп.

Так что была шоколадка или нет - неважно.
Человека то убили.

Да, давайте все нахуй позакроем, а в следующий раз, когда нарки со стволами прийдут за хлебушком, вас наверное кассирша защищать будет? В голове походу вообще кисель? менты пидары, чоп пидары, гайцы пидары. Но как какой кипеш случается, то кто приходит на помощь? Бетмен, или черный плащ?

Впрочем, в полиции объясняют, что обвинять охранников в убийстве покупателя нельзя – судя по судебной медэкспертизе тела Тюлькина, "в прямой причинной связи с расследуемым преступлением не состоит, криминальный характер не носит".Судмедэксперт гнида,Тюлькин наверное уже мертвый пришел .У меня знакомого дубасили в милиции,судмедэксперт написал что побои нанесены за три дня до посещения райотдела.

Да прекратите. Сколько случаев, когда бабулю, которая забыла оплатить масло/сырок и т.д. тащат в подсобку для разбирательств....При чем недавний случай показал, что они готовы были оплатить, но их уже уличили и клеймили ворами.

а почему подонки ЧОПовцы находятся под подпиской на свободе??они представляют реальную опасность для граждан,вдруг завтра ещё кого нибудь до смерти забьют и должны ждать суда только в тюрьме

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 21.04.2016 - 22:10

Так взрослые или дети?

Уже за чужую бутылку готовы убить соотечественника, это ли не дно?!

вот поэтому у любых охранников нет права даже прикасаться к людям, даже мизинцем нельзя
а уж задерживать или осматривать личные вещи...
такого права НИКОГДА не дадут

всё, что они могут - передать видеозапись со своими объяснениями в полицию
им даже прикасаться к людям нельзя

Более того:

Порча принадлежащего магазину товара на его территории до момента оплаты является риском случайной гибели имущества или случайного его повреждения.

По гражданскому праву, решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права собственности (права оперативного управления).

Риск случайной гибели или порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не предусмотрено договором. Следовательно, по общему правилу убытки (риск) в связи с гибелью или порчей вещей несет их собственник, но стороны могут установить в договоре иной порядок, например, что риск случайной гибели переходит на покупателя с момента уплаты ее стоимости.

Риск случайной гибели имущества или случайного его повреждения, согласно ст. 211 Гражданского кодекса РФ, несет магазин, если иное не предусмотрено договором. В данном случае, до оплаты товара в кассе, собственником является магазин.

Т.е. магазин не вправе требовать оплаты разбитой бутылки. (кроме случаев заведомо преднамеренного действия, направленного на причинение ущерба магазину, но это доказывать нужно)

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 21.04.2016 - 22:22

Я, когда в магазин иду, всегда беру или телегу или корзинку.
Даже, если собираюсь покупать лишь минералку и сок.
Да я-бы со стыда сгорел, если-бы реально забыл заплатить за что-то и меня задержала охрана.

Это сообщение отредактировал бАрАдА - 21.04.2016 - 22:55

Так в ЧОП идут те кто хотел стать ментом но не удалось или менты которых выпизднули со службы, не удивительно.

Да причем тут корзинки , я хоть и не пью , но помню когда стал доставать коку из корзинки она у меня выскользнула

Хватит нести фуйню.
Ни разу не ЧОПер, но бред то людям в башку вколачивать не хрена, притворяясь юридически грамотным.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 13.07.2015) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности

Ну и так далее, там и про физическую силу, и про оружие.

А ну тогда ладно, убили и нет проблем.
Он же сидевший наркоман, их бы сразу срелять .
Вопрос - ты еблан?

На 8 марта случайно разбил на кассе бутылочку пива - при этом как раз поздравлял кассиршу с праздником.... Стыдоба - стыдобинушка.... , После неделю не ходил в в этот магазин - стеснялся..... Я все оплатил... Извинился...

хз, есть 2 неоспоримых факта
1-ый - его отпизиди
2-ой - после это он помер

з.ы. имхо, даже если он разбил бутылку и спиздил шоколадку, наказание за это должен выносить суд, а не 2 уебана из ЧОПа

Это сообщение отредактировал evg489 - 21.04.2016 - 22:34

в пизду чопы, есть вневедомственная охрана