В Екатеринбурге таксист расстрелял пьяных пассажиров из травматики

Всё правильно сделал. Бухаешь - сиди дома, нажрался на людях - сиди на жопе ровно.

И не с нашими - тоже. В любой стране, ну, наверное, кроме Сомали и Украины, оружие можно применять только при опасности для жизни На него не нападали, его жизни ничего не угрожало, а значит, он должен был вызвать полицию и предоставить им решать проблему, а не Рэмбо из себя корчить. Сядет и заслуженно

Это сообщение отредактировал elegaz - 16.03.2016 - 18:29

сутки даются на оповещение, интересно, чем кончиться?

Ну ты сказал
Напомни хоть одну революцию/переворот совершенный с помощью пистолетов? Я буду долго смеяться.
Т.с. жопу с пальцем не путай. Пистолет/револьвер - это оружие самообороны.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16.03.2016 - 18:33

Таксист защищался и это нормально.

в продвинутых странах, оружие можно применять, для предотвращения преступления, не важно против тебя оно или против другого гражданина

не факт что затаскают. криминала со стороны мужика нет, да и тел не обнаружено - мог стрелять но в темноте попросту промахнуться

По-моему, часть повествования пропущена.

А теперь объясните мне степень вменяемости таксиста.
Я приведу в пример свой алгоритм действий:
1. Остановился рядом с голосующими-это нормально.
2. Двери заблокированы, левая нога держит тормоз, правая на педали газа, разговор через открытое окно с пассажирами-это нормально.
3. Чувствуется отчётливый запах перегара-это уже ненормально.
4. Разблокирую двери, запускаю трёх пьяных мужиков в салон-всё, я дебил.

Ещё раз повторюсь: если всё было именно так, как описано в шапке темы, то попрошу дать оценку действиям таксиста.

Не врите уж, затаскают, как пить дать.

Ничего не будет. Нету тела нету дела

Только если есть угроза жизни, или нет возможности оценить опасность Например, в тех же Штатах, ты можешь выстрелить в грабителя, если он лезет к тебе в дом, т.к. не имеешь возможность оценить его намерения. Но, если выстрелишь в грабителя, который вылезает из дома с телевизором под мышкой, судить будут, как за предумышленное убийство Если банда нигеров курочат твою машину, ты не имеешь право в них стрелять. Даже подойти и сказать: "Эй, негрилы ёбаные, чё творите?" не можешь, если в кармане пистолет. Т.к. суд это будет расценивать, как провокацию и судить будут, как за умышленное убийство Вот, потому у нас и не разрешат короткоствол

Что бы его разрешили, правосознание граждан должно дорасти до простой мысли, что оружие нужно, что бы защищать свою жизнь, а не нести добро и справедливость. Добро и справедливость должны нести полиция и суд

Пистоль отобрали и в КПЗ до выяснения посадили.

Уже поговаривают о запрете на ношение.
Такие случаи лишь приближают это решение.
Так то зря он в мусарню пошёл...

Сознательный, не сознательный ...
Пришел потому что в мобиле подстреленных его номер машины в смске указан.
Что бы за так его не порешили потому и пришел.
Потом эту тему развезет в дело уголовное отдельное
Хитрожопый таксист, из серии гопника, которого "жертва" побила и он в травму побежал.

в сшп, грят, таксеры ездют тока за стеклом, в такой кабинке...хера к ним сунешься...надо и у нас такое оборудовать

Оценка проста - у меня травмат, если что, мне и трое по колено.

Коллеги, сутки сутками, а полицаи будут теперь заебывать вплоть до "а чего помощь не оказал" и "синий небось был, оттого сразу не вызвал". Тут либо метод Дога, либо сразу звонить и каяться.

А нахера в отдел то попёрся?...Пьяные пидоры на утро и не вспомнят где ранения получили...А у таксиста сейчас проблемы начнутся.

Зря к ментам пошел.

А прикинь, если они не пидары, а таксист сам залупился? Волыну достал и стрелять начал. Ему сказали что все паря, попал ты, машину твою сожжем, а тебя во дворе за яйца повесим.
Вот он и побежал.
Стрелял он и в воздух и в землю, какого хуя он вне машины делал, стрелок хуев? Залупался, ясен хер.

Какой-то ебанутый опрос

Это сообщение отредактировал samsatona - 16.03.2016 - 19:13

Нервничать начал. Я таким поначалу тот же самый вопрос всегда задавал "нахуя приперся???", все как один мямли ли что-то неразборчивое

Это сообщение отредактировал Garik499 - 16.03.2016 - 19:19

Федеральный закон «Об оружии» 2016 года (№ 150-ФЗ 2016) Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

что не так?

Надо было еще догнать и закончить начатое дело