На Урале осужден пожизненно мужчина, который, изнасиловал и убил первоклассницу

Orang
Dmitriy1512
Я думаю, что он наказан гораздо страшнее. Если бы у меня был выбор - расстрел или пожизненное, я бы долго не думал. Посмотрите фильмы о наших пансионатах типа "Чёрного дельфина". На мой взгляд, это самое страшное что может случиться.

в такие моменты я жалею, что смертную казнь отменили.

Всё хорошо, только откуда он возьмёт один миллион рублей и ещё 28 тысяч? В тюрьме ночей спать не будет, будет варежки шить (или что там бессрочники делают) лишь бы поскорее выплатить родственникам? Только не говорите мне что имущество его продадут. Человек, выплачивающий по решению суда, имеет право (и обязан) выплачивать определённый процент из любого легального заработка.
Вот если бы его расстреляли, то ответственность по уплате перешла бы родственникам, конечно не более стоимости наследуемого имущества. Но тогда можно было бы хоть что то получить. А так...
Всегда интересовало, чем руководствуются судьи, избирая подобную меру пресечения...

только пытки, круглосуточные, восстановление и опять пытки....

А так можно конфисковать его квартиру и машину, если есть. Вот и будут деньги.

с нынешней системой исправиловки - никто ему "там" ничего устраивать не будет. Наплевать всем. Так что лучше бы разрешили всем желающим поучаствовать в расстрельной команде для таких. Я готов. Патроны свои, оружие свое, почищу потом сам. Вот закапывать не буду, бросить на помойку и норм.

ну всё как бы правосудие свершилось. а теперь зарыть его в камере и не кормить пока не сдохнет. раз смертной казни нет.

вот-вот. а можно серьезно удешевить себестоимость на зарплате. таких уродов много.
я против смертельной казни: слишком легко это для таких тварей и в чем-то даже спасение. а вот так вот заживо гнить на рудниках - самое то. а еще страшнее, думаю, будет сойти с ума в полной темноте и одиночестве в каменном мешке. и только изредка откуда-то кидают хавку, чтоб не сдох, и дыра в полу. все. а чтобы не за наш счет - продать у него перед этим пару органов

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29.12.2015 - 12:02

И зачем нам мараторий? Может ну его?

расстрелять, либо сжечь, либо повесить. А лучше - замуровать в камере!

Это сообщение отредактировал murray - 29.12.2015 - 12:02

Дегенерат, а сейчас за счет налогоплательщиков и содержать всю никчемную его жизнь.

как раз таки и нет, будет эта тварь сидеть где нибудь в черном дельфине или похожей зоне, и будут его кормить и поить за счет налогоплательщиков, там даже заболеть ему не дадут. мое мнение таким только расстрел сразу и сжечь к хуям!!

Прибереги патрон,пиндос придёт чем бить будем?
Нужна веревка,она многоразовая и не такая гуманная, а тварей по земле нашей дохуя ходит...
Шваль сука,надеюсь траванется на пересылке печеньками и загнется в страшных муках! Ёбаное наше государство...

Можно конечно и конфисковать. Но для этого, во первых, нужно основание, во вторых решение суда. Просто приставы это сделать не могут. Нет, могут конечно, при определённых обстоятельствах, например когда ответчик наглухо отказывается выплачивать. Но тут, как мне кажется, не тот случай. Ответчик, думается мне, прям горит желанием выплачивать пострадавшим. Ну и будет выплачивать, рублей по 200 в месяц (или какие там расценки за варежки)...
А продавать квартиру-машину он не обязан. И принудить его к этому нельзя.

Это сообщение отредактировал Witaly - 29.12.2015 - 12:05

CyRus72 патронов у меня не на одну сотню подобных тварей хватит.

Тем самым сделать ему королевский подарок? Ну уж нет. Лучше пусть сидит всю оставшуюся жизнь в каменном мешке без надежды увидеть волю. Это, по-моему, несоизмеримо страшнее смерти.
А насчёт "кормить" - конкретно каждый из нас заплатит за его содержание не больше трети рубля в год. Невелика цена за такое наказание.

в этом весь парадокс, эти суки всегда на нормальных людей похожи или косят под них. расстрелять нахуй

как раз таки смерть это слишком гуманно
все пожизненные говорят что лучше б их казнили...

Да? Если должник не может расплатиться, его собственность конфискуют приставы. Что мешает сделать так же в этом случае?

Этот, блять, доехал.

Не понял твоей логики если честно. По шариату там же женщина вообще не человек, и если она идет по улице без сопровождения то делать с ней можно что угодно.

Ненене, какой шариат? Этого ещё не хватало.
Только по законам предков: Кровь за кровь

Не путайте хочет/может. Если не может, но хочет, то идет и устраивается на работу, за пару тысяч в месяц, от которых 25% (обычно эта сумма, если нет другого решения суда) переведёт приставам в счёт погашения задолженности. И всё, никто и ничего у него не опишет. И неважно что сумма там только "посмеяться". Также и тут. Пока он под следствием, то никакие действия с его собственностью невозможны. Как только он становится осуждённым, то выказывает жаркое желание работать в пользу пострадавших и перечисляет им процент от заработка. Законность соблюдена.
Нет, я конечно могу и ошибаться, ибо не в курсе нюансов по пожизненно осуждённым. Юристы поправят если что.

В ненавистной мной СА с детоубийцами не сюсюкаются, хоть что-то у них полезное есть

Они на таких зонах не работают, запрещено.