Тройка в аттестате - дорогу в ВУЗ закрыть

Школу закончил с одной тройкой по англ.яз, но в универе всегда отлично и на олимпиады ездил. Короче, учитель школьный недолюбливала меня.

Это сообщение отредактировал xdimmx - 25.12.2015 - 15:10

Так то да, но бюджетные места в ВУЗах, как раз одни из самых дорогих
А по поводу этого идиота Ливанова . уже сколько копий сломано, а этот упырь все на своем месте...

Дебилизм это. Много противоречивых примеров перед глазами. В школьном аттестате не было троек, а в химико- технологическом институте учился средне, с троек на четверки перебивался. Но я работаю по специальности уже 8 лет, и менять работу не собираюсь, моего уровня знаний вполне хватает. А многие сокурсники, учившиеся на отлично, занимаются какой- то хуйней, типа продажников и прочим шлаком. И кому нужно было их отлично? Через два- три года работы не по специальности они уже и не вспомнят чему учились в институте.

На бюджетку спокойно можно поступить. Просто многие боятся и сдают документы сразу на платное отделение. У меня дочь спокойно поступила на бюджет (Финансовая академия). В МИФИ, где я работала до декабря 2011г., несколько раз объявляли донабор на бюджетные места. Сдал документы в 5 ВУЗов и жди ответа, кто-нибудь да возьмет.

Дружок, ты почти мой ровесник, а такие глупости говоришь. Прямо как наш министр образования. Для справки - троечники в жизни, как правило, добиваются больше, чем обладатели вожделенных красных дипломов. давай я тебе расскажу, может дойдет до тебя.

В этом году я забирал сына из школы после 9 класса, хотел отдать его в автомобильный колледж, который выбрали еще в том году. Для поступления не хватило двух баллов. которые он недобрал из-за черчения, которое у них в школе (твоей любимой, для "средних" учеников) преподавали пару месяцев и потом благополучно закрыли.

В итоге выбрали другой автомобильный колледж, девушка из приемной комиссии сказала по секрету, что все бюджетные места были расписаны еще весной.

В итоге я сейчас за ребенка плачу, но я ни капли об этом не жалею, ибо средняя программа образования в колледже реально дает возможность получить знания школьной программы средней школы и профессиональные навыки.

Ну а если ты действительно считаешь, что высшее образование должны получать только отличники. то у меня встречный вопрос - сам-то в школе хорошо учился?

У меня у жены тройка по математике только за то, что ее мама (теща моя) с математичкой в бане тазики не поделили. Она из деревни у меня.
На сегодня за плечами год жизни в Германии (изучение немецкого) и два высших.
Я троечник. В начальном классе маме на собрании классуха сказала - я вообще не знаю, что вырастет из вашего сына.
Имею высшее техническое (питерский политех), защитился на отлично, после защиты один из профессоров сказал, что не может называть меня студентом, это наш коллега. Работаю инженером по специальности в производстве лазерных станков для нашей промышленности, в том числе и оборонной.

Вот вам и оценки в школе.
Кстати в универе тоже распиздяйничал, но с умом. Благодаря чему в деканате меня принимали за "своего", что помогало разруливать проблемы тогда и сейчас.

ну так школа - она дает базовые знания. и если у человека их нет, то проблематично получить в ВУЗе качественное образование, даже при всем желании.
а как уже потом складывается в ВУЗе с проф. предметами - у всех по-разному.

Вот именно. Была такая же фигня . физичка недолюбливали. Гнобила меня. Была спорная оценка 3/4. Из-за неё пришлось экзамен что бы исправлять .
К чему это я. Преподы могут своей неприязнью к ребёнку изгадить ему всю жизнь!!!

не понимаю, что вы доказать хотите.
что плевать на школу? в универе научат?

У Менделеева вроде как 2 по химии в школе была...

"Троечников мы не рекомендуем принимать. Они, как правило, не способны осваивать программы высшего образования"

Весьма спорное утверждение.
Школу закончил троечником (где-то сам виноват, где-то самодурство администрации), но из интститута выпустился со средним баллом 4.92. Схватил 6 четвёрок на первом курсе, потому что половину семестра провалялся в больнице.

Все равно это идиотизм. Может быть учитель маразматик, может быть так, что ну не переваривает человек, желающий стать художником, физику например. Что ему теперь похоронить надежду закончить художественный университет только потому что у него по физике тройбан? Это же маразм. Система, когда желающие поступить решают одно задание и от того, как они с ним справились, зависит их поступление, куда более справедлива, чем делать выводы по одному аттестату. Я имел доступ к работам вступительным еще до того, как ЕГЭ ввели везде. Такой хуйни, как в работах медалистов, я нигде не читал. Нет, они не все такими были. Малая часть, но формально они считались более умными чем троечники без медали.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 25.12.2015 - 15:24

Пффффф бред пиздец.
9 класс я закончил троешником, но за к 10 все подтянул. Как раз увлёкся программированием . математичка моя говорила- не знаешь алгебру, нет шансов выучить программирование. Пффф!! Сдал всю информатику в школе экстерном ( да и в универе потом). НЕ НАДО ТУТ ШАБЛОНОВ!!

Добавлено в 15:22

А Эйнштейна на дурочка в школе считали.

Тройка ни очем не говорит ещё.вот что усвой! Точно так же как и 5 в аттестате!

ипать он клоун, у нас в универе те кто, с отличием закончили школу мало кто до конца доучился, а вот с тройками у кого аттестаты были , те почти все закончили. По той причине, что 3 по-русскому было, а учились они на программистов например, и вот свое они знали замечательно.А отличники многие слились, когда начались профильные предметы и зубрежка уже мало помогала.

Это сообщение отредактировал Verdes - 25.12.2015 - 15:27

т.е. вы юзаете шаблоны, про энштейна, при чем, не верный.
а остальным нельзя?

я понять не могу. советское образование плохим было? где учитывались оценки в аттестате? а не только письменный экзамен тестом.

Я после школы не поступил, год попинал и в армию. А там интернациональный долг и через 2 года все ВУЗы распахнули свои объятия, вне конкурса. Наверное я через три года стал

Успел я "вышку" получить, а то у меня 6 троек в аттестате ...

Дефачка, я свой пример привёл выше. Ау!! Читай не между строк.

ну да. пошла шарманка про "гениальных троечников" и заучек-отличников.

у нас щас "высшее образование" может любой дурак получить, сами орете, что слишком много "менеджеров/юристов/управленцев".

ну так вот и режут крылья, ибо стране нужны и рабочие руки. а не только "руководители".

естественно, критерием отбора являются оценки.

пошли по пути советского образования, учитывать аттестат при поступлении.

В школе пинал хуи, троек было дофига.
В универе всё основное подтянул до хор. и отл. Но и "удовлетворительно" было много, по прочим. Т.к. тоже пинал хуи.
Практика, госы и диплом - х/о/х.
И всё хорошо, тьфу тьфу тьфу.

Многие бывшие одноклассники - отличники, добились меньшего. Хотя и в институт получше пошли.

Так что спорно.

PS Если на ЕГЭ будут смотреть, то всё вообще хреново будет. Сейчас чуть ли не с 5го класса к нему готовят. Именно готовят, а не дают знания...

Это сообщение отредактировал Oncore - 25.12.2015 - 15:31

Нет, ребенок как раз отличник. И то по причине того, что мы с женой оба педагога, она - филолог, я - физик, математик, информатик (бывший, в начале 00-х вынужден был сменить профиль на финансовый).

Распереживался я по той причине, что знаю не понаслышке о процессе обучения в современной школе. Учителю не остается на подготовку времени, требуют огромное количество отчетов. У жены только тематическое планирование по одному предмету одного класса более 70 листов. А таких планов она пишет 6 шт. И, не дай бог, будет стоять запятая не по ФГОС, весь план на переделку. Я ее из школы забираю в 18 вечера, хотя уроки до 14-15. Дома ужин готовлю я, потому что ей надо написать отчеты о проделанной работе, ответить на звонки родителей, затем индивидуальное обучение детей тому, что они проходили в школе. И только потом около 12 ночи готовится к следующему дню.
Если троечникам закроют дорогу, то родители вообще страх потеряют и будут нагло и цинично утверждать, что их чадо не может учиться на тройки, ему еще в ВУЗ сходить надо.

ну и че мне ваш пример?
ну учились херово. перед поступлением в вуз стали учиться хорошо. дальше-то что?
страна потеряла бы какое-то научное открытие, сделанное вами, если б вас из-за троек не взяли? или что?

или у нас логика такая "я супер уникален, я не такой, как все"?

КрошкаЕнот

Тут соглашусь . но! Я отучился в нормальном гос.вузе. знакомые распиздяи в коммерческих. Но на работу их не берут с этими корочками.

Это сообщение отредактировал CHATskii - 25.12.2015 - 15:33

так и пусть утверждают? или вы им потакаете? и ставите оценки за красивые глаза?