Су-34 начали вылетать с ракетами воздух-воздух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Балдубей
30.11.2015 - 18:49
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Цитата (Nalim @ 30.11.2015 - 17:54)
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)
В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...


Что ты, собственно, ждёшь? Войны? Нахуй!!! Пускай летают без выстрелов.

Как-то двояко звучит...выстрел - явление и выстрел - комплект элементов для выстрела....пусть применять, скажи чтоб лучше не пришлось..
 
[^]
Edge79
30.11.2015 - 18:50
3
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312
Хероизм это конечно заебись-вот только как бы очередную хуйню какую нибудь не выкинули наши "друзья"
 
[^]
vaisman
30.11.2015 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26568
Цитата (Eng236 @ 30.11.2015 - 17:56)
Одно плохо - для бомб места меньше. А так давно пора показать, кто в доме хозяин, чтобы не гавкали.

С учетом того, что они обычно бомбы брали не больше, чем на 4 узла подвески, там более чем достаточно мест для ракет воздух-воздух.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.11.2015 - 19:15
 
[^]
Bulbash
30.11.2015 - 18:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 223
Ага, сколько было бравадных статей... Про оружие, технику и т.д. И все знают, что получилось. И хз чего ещё ожидать. Чего седня заокеанский партнёр нашепчет турецкому президенту. Повесили ракеты и норм. Надеюсь, не пригодятся.
 
[^]
Xpomou
30.11.2015 - 19:07
1
Статус: Offline


Мизантроп-затейник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1094
Вы правы:
Цитата
Простите,что занудствую,но СУ-24--фронтовой бомбардировщик.

И вы тоже правы:
Цитата
Простите,что занудствую,но СУ-24--фронтовой бомбардировщик.


Но, какие же вы всё-таки занууудыы! gentel.gif
 
[^]
hopstop
30.11.2015 - 19:08
2
Статус: Offline


очень злой русский

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 594
Цитата (Nalim @ 30.11.2015 - 17:54)
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)
В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...


Что ты, собственно, ждёшь? Войны? Нахуй!!! Пускай летают без выстрелов.

да хули там, пусть сразу сдаются как только турков увидят. Толькобнебыловойны.

Это сообщение отредактировал hopstop - 30.11.2015 - 19:09
 
[^]
harrix
30.11.2015 - 19:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (Gwynbleidd69 @ 30.11.2015 - 18:34)
Цитата (alextax @ 30.11.2015 - 18:31)
Цитата (Gwynbleidd69 @ 30.11.2015 - 18:26)
Цитата (Xpomou @ 30.11.2015 - 18:21)
СУ-24 от навешанных на него "воздух-воздух" истребителем не станет.
Он штурмовик, и этим сказано всё.
Там С300 и С400, только своим присутствием и засветкой самолётов наших "партнёров", больше дают поводов для спокойствия...

Простите,что занудствую,но СУ-24--фронтовой бомбардировщик.

А тоже позанудствую) В статье речь о СУ -34))

Позанудствую в квадрате-ответ был на конкретный комментарий,в коем упоминался 24-й.

Разрешите присоединиться.СУ24 отличается от 34 тем что не может вести воздушный бой,34ка напротив в ТХ написано что способна в некоторых случаях выполнять роль истребителя.
 
[^]
Gwynbleidd69
30.11.2015 - 19:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 237
Цитата (harrix @ 30.11.2015 - 19:16)
Цитата (Gwynbleidd69 @ 30.11.2015 - 18:34)
Цитата (alextax @ 30.11.2015 - 18:31)
Цитата (Gwynbleidd69 @ 30.11.2015 - 18:26)
Цитата (Xpomou @ 30.11.2015 - 18:21)
СУ-24 от навешанных на него "воздух-воздух" истребителем не станет.
Он штурмовик, и этим сказано всё.
Там С300 и С400, только своим присутствием и засветкой самолётов наших "партнёров", больше дают поводов для спокойствия...

Простите,что занудствую,но СУ-24--фронтовой бомбардировщик.

А тоже позанудствую) В статье речь о СУ -34))

Позанудствую в квадрате-ответ был на конкретный комментарий,в коем упоминался 24-й.

Разрешите присоединиться.СУ24 отличается от 34 тем что не может вести воздушный бой,34ка напротив в ТХ написано что способна в некоторых случаях выполнять роль истребителя.

Я тоже умею летать.Но почему-то только в одном направлении.
 
[^]
alexkovyb
30.11.2015 - 19:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 189
Будет повод черному владыке, сбить турецкий самолёт и обвинить в этом пилота ВВП.
 
[^]
KAcidi
30.11.2015 - 19:29
0
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Nalim @ 30.11.2015 - 19:54)
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)
В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...


Что ты, собственно, ждёшь? Войны? Нахуй!!! Пускай летают без выстрелов.

Я думаю если кое-кто будет сильно выебываться - будет акт самообороны
 
[^]
NARIKTIM
30.11.2015 - 19:37
0
Статус: Offline


ЛАПОТЬ

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3794
Цитата (ДашинПапа @ 30.11.2015 - 18:48)
На самом деле это невесело... Все на тонкой грани

ну и настрой у тебя,с тобой только в разведку ходить faceoff.gif
 
[^]
thelig88
30.11.2015 - 19:59
3
Статус: Offline


Informant

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 468
Впервые за время операции в Сирии Су-34 оснащен ракетами класса «воздух-воздух»

 
[^]
BAHDAJI
30.11.2015 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)



В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...

Ждет он... Дебилы, блеать...
Все бы вам в войнушку повоевать, сидя на диване. dont.gif
 
[^]
Nalim
30.11.2015 - 20:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 664
Цитата (Балдубей @ 30.11.2015 - 18:49)
Цитата (Nalim @ 30.11.2015 - 17:54)
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)
В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...


Что ты, собственно, ждёшь? Войны? Нахуй!!! Пускай летают без выстрелов.

Как-то двояко звучит...выстрел - явление и выстрел - комплект элементов для выстрела....пусть применять, скажи чтоб лучше не пришлось..

Да хотел сказать, чтобы летали с ракетами, но обошлись бы без пусков. Хотя мы могём!

Су-34 начали вылетать с ракетами воздух-воздух
 
[^]
alex1i
30.11.2015 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1061
Слышал, что ракету после определенного количества вылетов надо утилизировать, так как изнашивается от тряски.
 
[^]
GALMAR
30.11.2015 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1547
Думаю летчики более умный и ответственный народ, чем отдельные вояки с Япа, и не будут просто так лупить по туркам.
 
[^]
6996
30.11.2015 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2141
Цитата (Nalim @ 30.11.2015 - 17:54)
Цитата (blackangel87 @ 30.11.2015 - 17:52)
В общем полагаю будут новости о сбитых турецких F-16.

Собственно ждемс...


Что ты, собственно, ждёшь? Войны? Нахуй!!! Пускай летают без выстрелов.

Плохой мир лучше хорошей войны, но с твоими предложением летать без ракет два варианта, или прекращать полёты, или смириться с тем, что сбили и возможно будут сбивать.
 
[^]
Psihofor
30.11.2015 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 1482
Ребят поясните если не трудно. Есть несколько вопросов:
1. В сми говорили что бомбардировщик беззащитен перед истребителями и даже не способен их вовремя увидеть, есть ли толк от ракет воздух-воздух или это что бы припугнуть?
2. Где все таки правда тчурки говорят что залетал на их территорию наш самолет, наши говорят нет?
3. Почему Греция трубит о том что тчурки по 50 раз за день нарушают их границу и не сшибает этих макак?
4. Почему нет официального предупреждения что в случае прямой угрозы нашим летчикам, ВГК отдан приказ об уничтожении нечисти?
 
[^]
666
30.11.2015 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 8929
Чета не сильно турканы очкуют (да и с чего, вообще говоря? кроме игнора на них никакой реакции!) - вон в новостях сказали что 2 подлодки к нашему ракетному крейсеру послали пасти. Так что эскалация по ходу в процессе - что-то дальше будет.
 
[^]
aircopter
30.11.2015 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (alex1i @ 30.11.2015 - 20:38)
Слышал, что ракету после определенного количества вылетов надо утилизировать, так как изнашивается от тряски.

Не поверишь, но после определённого количества времени лежания в ящике её тоже надо утилизировать.
И да, пусть утилизируют после тряски, а не применят. Никто нигде и никогда. Это искреннее желание. А диванным Рэмбо тефлоновую сидушку - тоже вроде по доброму, да?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6399
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх