Да? Посчитаем.
Стоимость хорошей существующей панели - 12тыр рублей. Мощность - 200Вт, монокристалл.
Вырабатывает э/энергии в моем весьма южном регионе (РнД), при средневзвешенной мощности суточной солнечной энергии, емнип, в 3,6КВт на кв/м - 3,6*20%=720Ватт.
Итого, 0,72КВт*365дней*25лет =6570КВт, это теоретический предел. Окупается она даже при этом пределе, при цене в 3руб/КВт, спустя 2/3 срока службы, но никак не через половину.
(обращаю внимание, КПД панелей взял уже 20%, а не 10-12, как в статье)
Далее уточняю, и люди, эксплуатирующие СБ, меня обеими руками поддержат, что теоретическая производительность СБ весьма далека от практической. Например, в моём регионе количество солнечных дней в году - едва ли половина, соответственно энергии будет выработано меньше, да и угол падения солнечных лучей на панель мы не учитываем.
Из практики - дневная производительность панели в хороших условиях освещённости в среднем равна 2-3 её номинальным мощностям, т.о. существующие солнечные панели себя не окупают в принципе, при нынешних ценах на электроэнергию.
Далее, выработанную энергию ещё нужно накопить. Для этого как правило используются свинцово-кислотные аккумуляторы.
Среднее количество полных циклов заряд-разряд для свинцовокислой АКБ - 500, стоимость, допустим, дешёвого автомобильного аккумулятора 60А/Ч - 2,5 тыра рублей по яндексу, но пусть он стоит даже 2 тысячи.
Итого, имеем ёмкость аккумулятора 60А/ч*12в=720Вт/час, множим на 500 циклов и получаем 360КВт электроэнергии, запасаемой в АКБ за всё время службы. 2000/360=5,5 рублей за киловатт - это наша себестоимость аккумуляторной электроэнергии.
Окупайтесь, фигле.
Для справедливости "громких цифр" стоимость производимой СБ ватт на двести должна быть на уровне трёх-четырёх тысяч рублей, что проходит по разряду ненаучной фантастики, сиречь сказок. Нужен кот с лампой.
yaplakal.com