Опекун 2й год не отдает ребенка родной матери!, нужна помощь! Барнаул, Бийск отзовитесь!

Такие дела неделей не решаются. Если ответчик просит отложить разбирательство для предоставления доп. доказательств, по таким делам в этом не отказывают. Главное, чтобы ходатайство было отражено в протоколе.
ИМХО- ТС не все тут договаривает, а судить только со слов одной стороны - не есть правильно

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 6.09.2015 - 05:27

Ну тут как раз мне кажется что барышня юридически абсолютно не подкована была, да и есть до сих пор, и затянула с бумагами, верила в свою правоту. А правота она в суде не всегда выигрышный оказывается, выигрывает правота + бумажка, а то и просто бумажка.

Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
5. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей.

Опять враньё, ТС?

Я не недоговариваю, а дело сложное. Очень много документов и взаимосвязей. Было бы простое - уже бы может быть и выиграли дело.

Я за сегодня выложу все документы, что будут в моем доступе. Специально выделил выходной. Оставайтесь на связи.

ТС - почему я должен верить тебе на слово?
Только потому, что ты говоришь - "Это совсем не то, что ты думаешь!"?

И каким-же интересам детей отвечает передача одного ребенка под опеку, а другого в детдоме оставить? Тут как раз ущемление интересов обеих детей - лишили родной сестры!

Добавлено в 05:40

Быстро перекушу, выложу доки еще. Через пару часов ждите.

Scunk
Ни хераськи- не подкована.

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 6.09.2015 - 05:43

Второго ребенка тоже передадут в нормальную семью, где мать не будет "уходить из дома на несколько дней, в связи с чем дети оставались без присмотра и контроля, чем их жизнь и здоровье подвергались опасности"

Почему бы вам не доказать эти, а также другие ваши утверждения - в суде?

Ни ЯП, ни всякие вконтактики - куда вы предоставляете односторонне подобранные документы - всё равно не смогут определиться с ситуацией до конца только на основании вашей позиции.
Хотите поднять волну на одних только эмоциях и лозунгах?

Это сообщение отредактировал Прутков - 6.09.2015 - 05:50

Так ТС не она. ТС помогатель.

Вы знаете, дорогой друг, меня мама тоже одна подняла. Много пережито, и она тоже "сама во всем виновата". И ей довелось услышать ту самую фразу: а зачем вы рожаете, если вам жить негде.

Бедность не есть грех. Проще простого обвинить бедного человека в том, что он сам везде дурак. Оно и так, но не зря говорят, что сытый голодному не товарищ.

Бедные сами во всем виноваты - пусть сдохнут? Давайте отберем у них детей, детям ведь так плохо жить у бедных?

Теперь знаю. Меня тоже. Никаких претензий со стороны органов опеки к ней не было. Это к делу какое-то отношение имеет?

Вы у мамы были один?

ТС - а ты вообще КТО в этом деле? Официальный представитель? юрист? сосед? друг-приятель? общественный помогатель?
Что это за такие твои "письма в инстанции по 100 листов"? Ты не можешь четко и ясно изложить свою позицию и доводы на 3-5 страницах?
В конце концов - скиньтесь в своём вконтактике, и наймите ей адвоката - для оказания профессиональной правовой помощи. А то похоже, что вы занимаетесь самодеятельностью - а это ничем хорошим не закончится.

Кстати, по теме видно, что матери явно не хватает финансовых и физических возможностей для воспитания детей. Почему забрали только одного ребёнка? почему не всех?

Это сообщение отредактировал Прутков - 6.09.2015 - 06:26

ТС, здесь вы пишете это:

В ВК вы пишете это:

Вы по 128.1 УК не опасаетесь оштрафоваться?

Это сообщение отредактировал VilyamS - 6.09.2015 - 06:13

Вот у меня тоже этот вопрос.

Наверное так лучше всего сказать.

Вы представляете сколько это нынче стоит - адвокат? У нас, увы, не так много денег, а помочь нам, в том числе деньгами, никто не спешит. Кого нынче интересуют одинокие, малообеспеченные, многодетные мамочки? Начет "ничем хорошим не закончится" - на это и был расчет опеки, когда они оформляли опекунство, на то что у большинства таких мамочек нет сил и средств бороться за своих детей. Но не в этот раз, общественные помогатели успели подключиться.

Я лжи не пиши, все факты выложу. Где у меня домыслы и предположения - я указываю. Очень много не говорю, т.к. кроме слов никаких доказательств нету.

озвучка персональных данных ребенка в СМИ , если не ошибаюсь, незаконно, а вы выставили справку с их указанием. Не знаю точных обстоятельств дела, но задаюсь вопросом. Вот возьмете ребенка под опеку, воспитываете его, как родного, а потом тебе говорят, мама одумалась, правда условия у неё не ахти какие, но будьте добры, соберите и верните ребенка... ваши действия? как объяснить ребенку...

Уважаемые ЯПовчане, прежде чем закидывать ТС и его подопечную гнилыми помидорами, хотя бы посмотрите видео. Ну не увидела я на нем, как не старалась, разухабистую деревенскую шлындру. Отсутствие достатка, да, но так живут многие семьи на селе и обстановка в данном доме далеко еще не самая худшая -много игрушек, фотоальбомы, видно, что о двоих других детях заботятся, они чистенькие, старшая девочка разговорчивая и т.д. Но бедность -это не повод забирать ребенка из семьи. Как получилось, что изначально забрали всех троих детей, потом двоих вернули, а самую маленькую возвращать отказались, потому что в приемной семье она пришлась по душе? Постановление суда на возврат распространяется на всех троих (!) детей. Или двоим детям возможно и безопасно жить с родной матерью, а третьей противопоказанно? Разве так может быть? Тогда не возвращали бы всех. Это просто какой-то рейдерский захват ребенка -"мы не отдадим его потому что полюбили ..."



Мне вот интересно, за что я шпалу получила? Что в моих словах неправильного? Шпальщик, объясни, пожалуйста, свою позицию.

Это сообщение отредактировал InnaI - 6.09.2015 - 07:06

ТС если ты на первой странице ничего не добился, считай провал. тем более кушать собрался. тут всё быстро происходит, надо было сразу всё выкладывать, а не размазывать на несколько часов, люди долго ждать не будут.

Уважаемая InnaI, прежде чем советовать посмотреть видео, представьте себе, что среди ЯПовчан есть и такие, кто не только слезливое видео посмотрел, но и внимательно изучил все представленные ТСом по ссылкам документы, а также заглянул в уютненький OK нашей "пострадавшей"...

Это сообщение отредактировал VilyamS - 6.09.2015 - 07:08

когда-то с подругой снимали комнату у многодетной женщины.. 4-ро детей, 3-е от прежнего брака, папа младшего сидел в тюрьме. Как могли помогали, хотя были студентками.. но было больно смотреть на деток, на которых отсутствие средств сказывалось, ходили в одежде, видимо выданной благотворительными организациями..мама говорила, что детки у неё "не прожорливые"..делила маленький пирог на всех по кусочку со спичечный коробок, еще пыталась нас угостить. А недавно залезла на её страничку..как поняла. трое старших уехали к отцу и его новой семье в бывшую союзную республику. Дети расцвели. Мама к ним приезжает с младшим братом в гости. Думаю, ей нелегко далось это решение, но она его приняла исходя из интересов детей. Главное, что нет вражды.. и дети не служат предметом дележки, споров. всеобщего обсуждения..

Был в Новосибирске такой случай. Когда мама девочки Евы Глотовой умерла, её отдали в детский дом. Объявился папа, начались судебные тяжбы. Он собрал кучу документов (думаю, не без помощи сочувствующих общественников). Короче история была длинная в тяжбах, да жизнь ребенка оказалась короткая... Выиграл папа! Отдали ему 2х летнюю дочь (ну а как!? при живом-то отце злые органы опеки хотели оставить ребенка в детском доме!) . Через два месяца "счастливого" воссоединения отец убил дочь ударом кулака по голове, за то что ребенок не хотел есть кашу! Я вот к чему: не верю я в "ограничениях прав" на ребенка ну просто на пустом месте. Вышла мама в магазин за хлебом, прибегает через 20 минут, а уже бац! , а её в правах ограничили злые чануши! И все из-за коррумпированности гос структур. И в "продажах" ребенка участвовали и прокурор и "опека"..Вопрос: Зачем?! Зачем злым чанушам именно этот ребенок?! Он что особенный, не обыкновенный, что именно на него заказы приходят?! Думаю у органов опеки, прокурора и пр есть на каждый аргумент ТС свой контраргумент

ТС, а где счастливый отец? Почему о нём ни слова? Во время обследования органами опеки жилищно-бытовых условий, установлено, что по указанному адресу проживает также Безрукавый А.Н. 17.10.1991 г.р. (муж, работает). Из представленных вами же документов.

О, да! Это невероятный грех ставить в ОК такой статус. А почему вы судите по человеку по статусу в соцсети, но не обращаете внимание на то, что она по суду получила право на возврат всех детей, дошла в своих попытках вернуть дочь до РенТВ и омбудсмена? То есть, не сидит ровно на попе, а пытается вернуть, к тому же еще в это время работает и двоих других растит.