Тимур Бекмамбетов назвал аморальной, борьбу с кинопиратами

В законы об авторских правах давно пора вносить изменения, хочешь посмотреть фильм 70-80 гг. а его нет автор запретил, а свободное распространение только через лет 60 что-ли если не больше. Да большинство фильмов уже лет через 5 после выхода мало кому интересны. И в кино не посмотреть и DVD ни купить. Ну уменьшите вы сроки через которые можно свободно выкладывать все равно прибыли мало или совсем нет.

Борьба с кинопиратством в России, где треть населения не имеет возможности пойти в кино, является аморальным и вредным занятием.

хоть раз о селе подумали. молодец.в связи с санкциями все запреты отменить

Это сообщение отредактировал ходячий - 21.06.2015 - 00:18

мигалков будет гореть в аду,жидовская морда!Бекмамбетов мужик!

Ему совсем чуть-чуть стыдно за мультик с "вязаными" куклами. А за все остальное он должен сгореть со стыда

"Просто кто-то продал душу дьяволу, чтобы заработать на этом дерьме деньги" Серендипити. Догма ©

Твоя догма-говно вторичное)). А про дозоры такого не скажешь. Как и про особо опасен.

кто то читает хрен пойми как и переводит как JUS

Ура.

Без восклицательных.

Кто-нибудь может мне объяснить, как великолепный режиссер, снявший фильм-легенду, далее - нежнейшего "Обломова", далее - "Неоконченную пьесу... - мне тридцать пять лет! - ....

Как - к простой мысли о естестве бытия нашего - пришел, простите, Тимур. Спасибо ессно, Бекмамбетов.
Если доживу до возраста Никиты Сергеича, прошу считать мои шутки ничтожными и не имеющими юридической силы.

И да. Юра, прости нас.

Это сообщение отредактировал KeyНиК - 21.06.2015 - 00:31

у нас в городе нет кинотеатра. было два, стало ноль.
по-моему, вообще во всем северном приладожье нет кинотеатров.
такое ощущение, что в Карелии они только в Петрозаводске остались.
чо теперь, хуй че смотреть?

Про мат, это он загнул, а вот про пиратство - вполне одекватно. Продовайте просмотр фильма онлайн за 10 рублей и все будут довольны.

Про нормальные кинотеатры согласен.
Они либо в Москве, либо в крупных городах.
Всем остальным остается возможность смотреть кино дома или в ДК (если повезет), оставшихся еще с советских времен.

Пфф,правильно сказал.Те,кто может снимать окупаемые фильмы,тому на пиратов насрано,а вот такие,как Никита,которые пыжатся-тужатся и выходит хуйня,с претензией на гениальность,которую смотрят на фестивалях из вежливости,тому-да,все вокруг быдло,не способное оценить шедевральность замысла и пираты,не дающие таланту заработать.

Чито?) Особо опасен калька с такого количества американских боевиков, что считать заебешься. От этого, кстати, фильм не становится плохим. А дозоры... ну если вы читали книги, то думаю не стоит обьяснять, что как экранизация - гавно. Бабло вместо нормальных спецэфектов потрачено на падающий в чашку с НЕСКАФЕ(на правах рекламы) болт. Не я понимаю, что фильм окупать нужно, но когда куценко рекламирует этот ебаный кофе в открытую - это уже перебор, не?)

В Сортавале тоже был кинотеатр, я туда даже ходил в глубоком детстве, а потом там открыли кафе, хуйпойми какой-то клуб и всё, пиздец, кино кончилось.
Хочешь кино - пиздуй в Петрозаводск или Питер.

Молодца, Бекмамбетов, с языка снял...

PaSquirrel Бекмамбетов с рекламы начинал... И эту рекламу смотреть было интересно))

Нуте-с, а "Брат" и "Брат-2" Вам нравятся? К сабжу они никакого отношения не имеют, но дают представление о том с кем приходится дискутировать

Но не в кинотеатре же-) зато Городецкий у него лампой машет, а болт отресован в cgi ... но все равно, до него фильмов подобного уровня не снимали - это да. Хотя я хз, что ужаснее дозоры или обитаемый остров... в последнем хотябы близко к тексту снято, иногда диалоги буква в букву.

Согласна. Моя личная позиция (поступала так, когда могла себе это позволить, сейчас не могу): если фильм мне интересен, схожу в кинотеатр, если понравился - могу еще 2-3 раза затащить на него тех, кому будет тоже будет интересно (и за рекламу и подогнанных клиентов мне никто не отслюнявит). Далее закачаю из сети, ну если очень понравился, чтобы еще раз посмотреть, даже согласна это оплатить. Но это уже перебор, чтобы еще раз его покупать.

ИМХО: Закон о пиратстве защищает не права авторов (человеку, хорошо сделавшему свою работу, нужно заплатить за это), а контролирует сборы налогов от продаж.

ЗЫ: Но кинотеатры не очень люблю, т.к. зачастую идет явный перебор со звуком - так громко, что уши в трубочку сворачиваются так, что кайф от фильма теряется.

Это сообщение отредактировал Julyaka - 21.06.2015 - 01:09

даже Мигалков был интересен в начале своего творческого пути (особенно он бесподобен в фильме "Жмурки", где сыграл САМОГО СЕБЯ). может и Тимур скатится до лицензирования, когда свежие идеи закончатся.

сделали бы такой сервис - композиторам, исполнителям, режиссёрам, писателям, переводить деньги напрямую, если работа понравилась, без паразитов-посредников, голосовать рублём. Так было бы справедливо.

Извините, но за то дерьмо, которое нам втуляют под видом "отечественного кино", зрителям по выходу еще платить должны.
На такую шляпу даже бесплатного траффика на компе жалко.
На реально хорошее кино я сама пойду в кинотеатр и покайфую, в 3d например
Пора бы уже привыкать, что рынок и спрос в шоу-бизнесе диктуют свои условия.
А пиздатые фильмы и так сделают нормальные сборы.

Че идти в кино, если там билет стоит 200-300 рэ в дальний ряд, все жрут попкорн, пьют пивас, пиздят по телефонам и т.д. и т.п.?? А, да, это сли 2/3 или полный зал, то такая вот херь. Если же сеанс утренний или уже неделю-две показывают - то в зале 3-4 человека. Потому что в городе 2.5 работающих кинотеатра. Но звук - говно, картинка - из начала нулевых...
Давайте билет в кино будет стоить 100 рэ и нельзя будет жрать в зале? Ну вот как в 90-х? И кинотеатров будет 5-6-7 на те же 200 тыщ. Тогда и можно будет бороться. Но не с пиратством, а с продажей фильмов налево.
ЗЫ Мигалкова - ф топку.

Борьба с пиратством приносит у нас больше дохода ,чем сама киноиндустрия....и доход этот опять достается кучке шушеры,присосавшейся к этот теме,и им пофиг на все морально этические нормы,когда бабло льется в карман рекой...

Мое отношение к Михалкову:
- он хороший артист
- он хороший режиссер, он умеет снимать фильмы
- но как, человек он полное говно. он считает себя барином, а все остальные холопы.
А после того, как он сходил в Думу, то вообще пизьдюк полный. Протаранил закон о взимании процента с каждого носителя информации. Вот я на свой CD снял фильм о моей поездке на рыбалку. С какого хуя этот владелец фонда должен с меня получать куш? Это мой фильм, я его снимал на купленную мной видеокамеру. Ссука, верни деньги. Но хрен! ЗАКОН на его стороне.

И кинотеатров нет, и цены за билеты шо пестец. Да и о качестве кинематографа стоит заикнуться - если бы сейчас снимали фильмы хотя бы как Тимур в свое время рекламу для банка "Империал" - люди бы сами в кино шли.