Путин выступил против легализации, легких наркотиков

нет пункта
"эта блядская власть уже вобще ни на что не способна, кроме как пиздить деньги
какой то, блядь, царь Мидас наоборот
всё, к чему прикасаются, превращается в говно

Сколько по пьяне преступлений и смертей ему нужно до кучи было озвучить...

Не употреблял. Не пробовал. Не пропагандирую. Но, спрос определяет предложение. И спрос есть. И сейчас этот спрос перекрывается курительными смесями, которые суть - лютый пиздец. И их не победить. Здесь выбор между бОльшим и мЕньшим злом, имхо. Я бы легализовал. В конце концов, "не можешь победить - возглавь".

Тогда и водяру надо запретить!Она гораздо вреднее чем шмальтисончик!

Государству не выгодно. Человек курнул косячок, грузанулся. Через два часа его отпустило и он опять нормальный человек. Трудится, думает, зарабатывает бабло, развивается. Бухло намного выгоднее государству. Не зря приходом нынешнего кризиса снизили цены на алкоголь.
P.S. Как человек бросивший пить, курить сигареты и курить марихуану, скажу... С марихуаной все было просто. Взял и перестал. А вот бухло и сигареты это пиздец. Жуткие муки, тяга и зависимость длинной минимум в полгода..

ну тут как посмотреть. вот куда не глянь, все курят траву. да я и сам нет нет да и да ))))) но покупают ее хз где, через кого, и т.д.
а все можно было бы взять под гребенку государства и получать с этого нихуевые профиты в виде налогов.
просто это не должно делаться абы как, а должно строго контролироваться, чтоб там малолеткам не продавали, чтоб проработаны были всякие мелочи типа езды за рулем накуренным и т.д.

Не легализуют, потому что в этом случае:

- наркомафия понесет большие убытки

правильное решения я так думаю если будет легалайз то сколько народу будет ходить обдолбаными ? а так же за рулем? хули легально же все, сколько малолеток "попробует"? кто хочет покурить нормальной травы тот ее найдет и не будет курить всякое говно типа спайса

Согласен бро полностью, могу неделю покурить и год не вспоминать, а курить как бросил так раз в неделю про сигареты обязательно вспомнишь.

Вообще разве много где трава легализована?
Даже в средней азии (бывшие республики) нет, хотя там традиции употребления травы.

Вот как раз машку бы легализовали как в штатах - в мед. целях и сами бы и продавали, чтобы не было подставы, а то щас натуралку хрен найдешь, подсунут сено со спайсом и все. поди различи.

Блять у нас и так водяру хлещат, куда еще наркотики? детей своих пожалеть не хотите? - они же не дома будут курить,мало ли че...
А потом какой шанс будет у чурок взять подешевле "повышенного" качества?
ну нахер, Вовка держись!

это было давно очевидно

Почему нет варианта "Потому что это наркотик"

уставший какой то Путин на фото

ну навреное этиловая барматуха тоже наркотик, не?

посмотрел результаты голосования. обломался! надеялся что белый лебедь будет лидировать...

а было б заепись, Путин на прямой пресс-конференции на вопрос о легализации отвечает "Мы никогда не легализуем лёгкие наркотики, потому что БЕЛЫЙ ЛЕЕЕЕЕЕЕЕБЕДЬ НА ПРУДУ..."

ненуачо,думаю дядя Вова про ЯП вкурсе))))))))))))))

Не легализуют же!
Вы представляете сколько людей из ГНК/МВД и т.п. останутся без работы и без денег в случае легализации?

Другое мнение про Спайс.
Спайс это меньшее из зол, и безоглядно запрещать его не стоит, вот почему:

- упарывается спайсом тот кто хочет упарываться, не будет спайса он будет упарываться другим: травой, бензином, клеем и прочим, что из них вреднее - не знаю.
- спайс дешовый - вообще копейки стоит по сравнению с остальным и даже клеем - те кто покупают через закладки тратят много лишних денег - если изготавливать его самому - это вообще копейки.
- Из-за его дешивизны - человек может практически незаметно для других существовать в обществе - не нужны дикие средства на дозу, достаточно работать дворником - и тебе будет хватать на всё. Ты не воруешь и не грабишь родственников.
- Из-за его дешивизны - на нём сложно сделать состояние - читай финансировать терроризм (что нынче и происходит с тяжёлыми наркотиками)
- Действие спайса хоть и оставляет дыры в организме - однако не убивает его быстро, что даёт шанс родственникам и государству вырвать человека из наркомании, а также даёт больше шансов самому человеку одуматься.

Единственный довод про дешивизну - что дешовый вход для новых наркоманов, типа будут пробовать и подсаживаться дети.
Мой контраргумент: новые клиенты, как правило, в не спайсовую наркоманию заманиваются вообще бесплатно. Про детей - здесь довод плохих родителей - это твой ребёнок ты за ним должен смотреть, объяснить ему вовремя - что это такое и что будет, на худой конец вместе с ним попробовать чтобы он понял что в этом нет новых открытий и прочего, ну и личный пример - это первое что должен делать родитель.

Сам на спайсе не сижу.

Путин наверное не в курсе что россиянам уголовные дела шьют за садовый и кондитерский мак, а ацетон вот только недавно снова появился в магазинах. По 1 бутылке в руки и по паспорту.
Я считаю что если человек дурак и хочет чем то догнатся то ему похуй на все эти запреты, а так же считаю что водка вредит намного больше и от нее и последствий ее употребления умирают сотни тысяч в год. Какая то там конопля и близко не стояла, не слышал ни про 1 случай смерти от конопли.

с чего ты взял, друг, прочие "отписанты" что - спайс - это легкий наркотик, как марихуана?

в жопу тебя ТС

Хуету не пори! Сравнивать спайс и дудку это моветон.

Сколько преступлений и несчастных случаев происходит на почве алкогольного опьянения.
Сколько преступлений и несчастных случаев происходит на почве канабиоидного опьянения.

Сделайте статистику и подумаем снова.