Шойгу поручил возобновить производство, бомбардировщиков Ту-160

Ты это...При регистрации хоть бы спиздел что тебе не 23 года, а чутка поболе, а то такой солидный коммент от явного молодого задрота WoT как то вызывает только ржаку :)))))

Не бойся,это ,слава богу,еще не потеряли.

Добавлено в 14:35
Одно бесит, наши тупые журнализды.Ту-160-это не бомбардировщик,это ракетоносец,а это немножко разные вещи.

Ну, задачи и область применения у них абсолютно одни и те же. А вот концепции разные. Один - сверхзвуковой, другой - малозаметный экономичный (в плане топлива) дозвуковой с перспективой на гиперзвуковые ракеты. Возможно, они будут дополнять друг друга (например, подобно тому как лёгкие фронтовые истребители МиГ-29 и тяжёлые истребители завоевания превосходства в воздухе Су-27 дополняют друг друга), делая авиационную составляющую нашей ядерной триады гибче.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 29.04.2015 - 14:56

Когда взлетает этот лебедь, десятки тысяч стекол дрожат от радости ! В Казани, особенно - в Авиастроительном районе... Плюсы. плюсы, плюсы !!!

Всяко лучше, чем Мистрали у лягушатников заказывать.

Обеими руками за производство, особенно когда это сложная техника.

стоп, а как же ПАК ДА?! неужели не будет?!

будет, но попозже

а у нас возраст нынче показатель чего-то?)
забавно, всегда думал что показатель это информированность и умение структурировать свои мысли)
Да, мне 22 года, если точнее, закончил спец гимназию, учился в меде, служил в армии, заканчиваю учиться в Менделеевке.
Семья была сильна при СССР, поэтому осталось много интересных друзей, которых часто видим за обеденными столами.
Соответственно и информация из первых рук.

Обязательно нужно возрождать. Будет трудно и дорого конечно. Но необходимо это стране.

Если есть перед глазами отличный пример того как не надо делать, то получится сделать лучше. Другие примеры, когда наши посмотрели на более ранний американский аналог и создали более удачный экземпляр, - Су-27 и Т-50.
Кроме того. В В-2 американцы сделали основную ставку на радиолокационную незаметность. Она не сыграла - современные радиолокационные системы развиваются намного более опережающими темпами, чем стелс-технологии (как выяснилось - даже старенькой С-125 по зубам F-117). А наши в проекте ПАК ДА "стелс" используют лишь постольку поскольку к этому располагает схема "летающее крыло", но применена эта схема не столько в погоне за незаметностью (здесь больше ставка идёт на средства РЭБ), а в первую очередь как средство увеличения массы полезного груза и топлива. А также дозвуковые самолёты с подобной схемой могут дольше находится в воздухе на боевом дежурстве без дозаправки, они более экономичны. Что касается прорыва вражеской ПВО, то здесь ставка идёт на перспективные сверхдальние и/или гиперзвуковые ракеты, при применении которых нет нужды заходить в зону ПВО.
Но возможно всё ещё сто раз переиграется - проект в самом начале, информация о ПАК ДА скудна, а не исключено - откровенная деза.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 29.04.2015 - 15:07

Оборудование для сварки титанового центроплана потеряно.

для начала надо дать людям уверенность, что когда они закончат МАИ и МАТИ у них будет профильная работа, и они будут востребованы так или иначе, а когда перспектив ноль, то тут не до высших материй, элементарно жрать охота, сам бросил МАИ, потому что слабо верилось, что в обще по специальности работу найду в ближайшие 10-15 лет

За одно и этот. Все детство мечтал на нем полетать.

ясное дело - коммуняки не смогли использовать на все сто (спасибо что хоть смогли сделать)...
зато уж эффективные менеджеры доведут эффективность до 146%

ЗЫ: как это уже все заенадоело...

Технологическую оснастку можно сделать,главное технологии сварки не утеряны.

Хорошая новость. Буду ждать, когда надо забирать.

Призвание такое у него - спасать Родину. Начинал бороться с внутренними природными и техногенными угрозами, а теперь и с внешними грамотно разбирается

Bogrt
Ей Богу, ну что вы ноете и ноете. Это плохо, того нет,кадров нет, карауууул. Всё есть, просто вам их не показывают и не трубят на всю страну что вот у нас есть самородки которые и займутся проектированием и строительством бомбардировщика. В любом случае его будут делать не с нуля, а будут отталкиваться от существующей и действующей модели самолета. Так что меньше паники. А молодых спецов сейчас полно, их сейчас ищут и переманивают в армию. Не зря же есть военные части где учатся мегамозги по информационным технологиям. Они тоже будут стоять на страже информационной безопасности страны.

Главное, чтобы деньги пошли действительно на возобновление производства, а то распилят по дороге.

А можно более развернуто? Про "абсолютно одни и те же области применения".
Мне вот очень интересно как Ту 160 будет завоевывать господство в небе. Или ПАК ФА начнет на себе х-55 (они кстати стреляют только по заранее заданным координатам) таскать ...... и сколько он унесет? Нет, можно конечно и гвозди микроскопом забивать.....но для этих целей давно молоток придумали.

Я не смешивал в одну кучу истребители и стратегические ракетоносцы. "Области и задачи" одни у Ту-160 и ПАК ДА. Развёрнутее надо?
А истребители (лёгкие и тяжёлые) в моём сообщении появились как пример взаимодополнения друг друга в одной области разными подклассами техники. Провёл аналогию между "разделением труда" у лёгких и тяжёлых истребителей и "разделением труда" у сверхзвуковых ракетоносцев и дозвуковых стелсов.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 29.04.2015 - 15:20

Так вот и не путайте,добрый друг, информационщиков хватает, у нас очень сильные специалисты-программисты, благо это было более или менее популярно и доходно даже в 90ые.
А вот с конструкторами беда, ибо это было нихрена не популярно в 90ые и даже после.
Мне нет смысла обманывать. я тоже хочу видеть свою страну могучей и восхищаться гением ее инженеров/ученых, вот только пока это все призрачные мечты.
спасает то, что Союз везде создавал заделы прочности многократные и многие последние проекты той страны все еще актуальны и продолжают нас защищать.

За оборонку всегда зелень, но в душе я всегда сомневался в уникальности боевых качеств этого самолёта. Хотя, возможно, я слишком мало о нём знаю...

Интересно увидеть "Белые лебеди" в других военных раскрасках))) щас кажись Модно