Но, знаете, шикарно умер…, Памяти поэта Гумилева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Раздумьe
16.04.2015 - 08:32
6
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (DedCanLiv @ 16.04.2015 - 08:17)

Ну у Маяковского с Есениным проблем хватало не только с властью, у них и своих собственных, душевного скажем так характера, тоже вдоволь было. Они бы и при царях запросто могли самовыпилиться...

Могли. Кто ж спорит. Вот только назовите двух знаковых поэтов дореволюционных, покончивших с собой. Да фиг с ним, хотя бы одного. Не можете?
Не решали проблемы знаменитые поэты раньше пулей в лоб и петлей.
 
[^]
Sabalak
16.04.2015 - 08:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11767
Цитата
сын лев гумилев, написавший этногинез.


позор моей седой голове... надо будет уточнить что и как

Астана


Но, знаете, шикарно умер…
 
[^]
syshell
16.04.2015 - 08:45
0
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 08:32)
Могли. Кто ж спорит.  Вот только назовите двух знаковых поэтов дореволюционных, покончивших с собой. Да фиг с ним, хотя бы одного. Не можете?
Не  решали проблемы знаменитые поэты раньше пулей в лоб и петлей.

Где политика и где Лиля Брик и прочие проблемы Маяковского с женским полом. Вы уж извините, что вмешиваюсь.
Но классику знать надо...


Это сообщение отредактировал syshell - 16.04.2015 - 08:47
 
[^]
Alex0053
16.04.2015 - 08:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (gimly33 @ 16.04.2015 - 04:00)
И да, крещение на купола не было криминалом ни в раннем РСФСР, ни в позднем СССР. Церковь была отделена от государства, а не запрещена им.

Ага cool.gif .... Только за то, что покрестил ребенка или сказал соседу "Христос воскресе!" можно было уехать на экскурсию в тайгу... pray.gif
 
[^]
Серджиеску
16.04.2015 - 08:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 1695
Цитата
Могли. Кто ж спорит. Вот только назовите двух знаковых поэтов дореволюционных, покончивших с собой. Да фиг с ним, хотя бы одного. Не можете?


Леонид Андреев. Чудил с юности. В 1894 г., после любовной неудачи, Андреев пытался покончить жизнь самоубийством. Последствием неудачного выстрела было церковное покаяние и порок сердца, который и вызвал впоследствии смерть писателя в 1919 году.
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 08:56
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (Серджиеску @ 16.04.2015 - 08:52)
Цитата
Могли. Кто ж спорит. Вот только назовите двух знаковых поэтов дореволюционных, покончивших с собой. Да фиг с ним, хотя бы одного. Не можете?


Леонид Андреев. Чудил с юности. В 1894 г., после любовной неудачи, Андреев пытался покончить жизнь самоубийством. Последствием неудачного выстрела было церковное покаяние и порок сердца, который и вызвал впоследствии смерть писателя в 1919 году.

Все? Одно неудачное самоубийство? Не богато.
 
[^]
gimly33
16.04.2015 - 09:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 07:10)

Толстой таки да. Выписали его из-за границы. Прикинь сколько шуму бы было, если бы его расстреляли. Толстой был образцово-показательным примером для зарубежной братии. Мол, видите как он живет - и вы могли бы. А жил, жрал и пил граф от души. Что есть, то есть.


Чуковский? И чем же он знаменит? Прям гений. Талант литературный великий.
Горький, дык, он же босяк. Классик пролетарский. Если не он, то кто же?
Фадеев и Шолохов - до революции мальчишки просто. Плоть от плоти советские писатели.

Ну да. Хэмигуэй, Робин Уильямс - фигуры одного масштаба. Хорошо подобрал.)
Уж лучше бы Фицжеральда, да Джека Лондона вспомнил.

У Маяковского и Есенина проблем с советской властью много было. Не многовато ли самоубийств? И смертей знаковых поэтов? Подтянете что то подобное в Штатах?

"Ну даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож?" ©
Послушайте, вы уже начинаете уходить в мелкие придирки, это не очень-то красиво выглядит.
Да, Толстой приехал из-за границы. Это хоть как-то отменяет его успешную литературную деятельность?
Если вы не знаете кто такой Чуковский - у вас, похоже, никогда не было детства. Хотя и до этого он был очень известным литературным критиком.
Горький босяк, а Маяковский тот же суперголубая кровь что ли? Есенин ну прям такой дворянин-дворянин. Только вот не знаю - от сохи или от коровы.

И да, я не подбирал специально примеры, что вспомнил - то и написал. Мою мысль вы поняли.

Какие у Маяковского и Есенина были проблемы с Советской властью? У Есенина были проблемы с водкой, у Маяковского - с бабами.

Я помню вас по теме "бронзовой катастрофы". И думал что вы профессиональный историк. И как историк вы должны понимать всю историческую "ценность" "перестроечных сенсаций".

Добавлено в 09:02
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 08:04)


Отрывок из книги Ю.Зобинина "Казнь Николая Гумилева. Разгадка трагедии"

А теперь открываем ту же книгу и читаем:

Цитата

Мы не знаем с документальной исторической достоверностью[16] не только подробности расстрела в Бернгардовке, но и то, был ли собственно сам расстрел как таковой (версий о месте и способах казни Гумилева и других участников „Петроградской боевой организации“ до сих пор много).


И чего тогда стоят все эти красивости?

Добавлено в 09:04
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 08:56)

Все? Одно неудачное самоубийство? Не богато.
 
[^]
DoctorN
16.04.2015 - 09:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1120
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 10:57)
Цитата (gimly33 @ 16.04.2015 - 05:36)
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 05:08)

А он к ним (к заговорщикам) рвался?  Может вспомните как дело было?  Кто к кому пришел и кто кого просил. 

Про крещения на  купола правы и не правы. Будь он обычным обывателем - никто бы внимания не обратил, но дело в том, что Гумилев был не рядовой фигурой. Более того - при должности: глава Петроградского отдела Всероссийского Союза поэтов.  Более чем заметная фигура.


Шанс у него был один - сесть в осенью 1922 года на "философский пароход".  В любом другом случае итог был бы один. Вон Мандельштам перековался - и в стихах славил, и оду Сталину  сваял.  Не помогло.

Я не знаю кто к кому рвался, информации слишком мало и она очень сильно политизирована. Но факт есть факт - заговор был. И Гумилев к нему принадлежал.

А насчет "заметности..." Да при чем тут заметность? В СССР за религиозность пинали только по одной причине - если человек одновременно принадлежал к партии. Типа "нельзя быть слугой двух господ".
Если человек был беспартийным - на это посматривали эдак снисходительно: ну темный он, дескать, пережитками страдает...


Я не великий спец в тогдашней поэтическо-богемной тусовке, но не ставим ли мы телегу впереди лошади? Мандельштам да, пострадал. А та же Лиля Брик - вот уж в каждой бочке затычка - дожила до глубоко преклонных лет.

И опять же не правы. Лилю Брик, Ахматову, Цветаеву - никто не приговаривал. Но это совсем другое. Не тронули вдову Гумилева. Погибла, по моему, в блокаде.
А вот литераторов... Даже не вспомню кому повезло из поэтов и писателей знаменитых еще до революции? Булгаков? Ну с натяжкой.
А вот Нарбута расстреляли. Не помогло членство в партии с 18 года. Мандельштам. Блок не смог жить просто. Есенин повесился. Маяковский застрелился.

Не надо делать винегрет... Поставить Лилю Брик в один ряд с Цветаевой и Ахматовой? Это исходя из какой логики и за какие заслуги? И ,кстати,Ахматова умерла своей смертью,относительно недавно, в 1966 году, Цветаева повесилась в 1941,не перенеся расстрел мужа в том же году....
Кстати,есть стихи Ахматовой, посвящённой мужу..

Он любил
Он любил три вещи на свете:
За вечерней пенье, белых павлинов
И стертые карты Америки.
Не любил, когда плачут дети,
Не любил чая с малиной
И женской истерики
...А я была его женой.


Говорящие стихи,не правда ли?

Это сообщение отредактировал DoctorN - 16.04.2015 - 09:05
 
[^]
Серджиеску
16.04.2015 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 1695
Цитата
Не богато.

Небогато, в силу моей слабой эрудиции.
А, так - Список литераторов-самоубийц, выбирайте, там их полно.
 
[^]
gimly33
16.04.2015 - 09:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Alex0053 @ 16.04.2015 - 08:47)

Ага cool.gif .... Только за то, что покрестил ребенка или сказал соседу "Христос воскресе!" можно было уехать на экскурсию в тайгу... pray.gif

Надеюсь вы не откажетесь привести ссылку на статью Уголовного кодекса? Где так и написано - за говорение соседу "Христос воскрес" - 20 лет строгого расстрела!
 
[^]
DoctorN
16.04.2015 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1120
Кстати,нашла небольшую статью,посвящённую стихотворению Ахматовой "Он любил"... Просто психологический портрет Гумилёва..
О стихотворении Анны Ахматовой "Он любил "

Цитата
Итак, что же любил герой? Церковное пение, белых павлинов и старинные («стертые» ) карты Америки. На первый взгляд, казалось бы, ничего не объединяет эти «предметы любви» . И все же, если присмотреться внимательнее, мы увидим в них некоторую общность. Эта общность – необычность, оторванность от обыденности, экзотика. Церковное пение уносит человеческую душу в горние выси, к Богу, а «стертые карты Америки» напоминают о других маршрутах – маршрутах первооткрывателей, победителей, готовых рисковать и сражаться. Белые павлины несут в себе ноту царственной экзотики: не просто необыкновенная для европейцев «царь-птица» , но еще и белого цвета (вспомним по ассоциациям о «белой вороне») .

А что же являют собой объекты его «нелюбви» ? Это детский плач, чай с малиной и «женская истерика» . Попробуем связать между собой эти детали. Вероятно, легче всего они объединяются в категории «семья» , «дом» , но не в высоком, одухотворенном смысле, а в смысле рутинном, обыденном. Детские болезни, неизбежный чай с малиной, женские переживания, слезы, упреки в черствости и равнодушии, которые тот, к кому они обращены, холодно и презрительно именует «истерикой» .

Итак, психологический портрет героя готов. И выстроен он всего лишь в шести стихотворных строчках при помощи антитезы « любил – не любил », включающей по три выразительных и психологически значимых детали. Это человек, душа которого стремится ко всему необыкновенному и прекрасному, ищет высший смысл, испытывает потребность в риске и приключениях. Это человек, умеющий быть жестким и холодным, презирающий обыденность, не выносящий ее плена.

Но созданием психологического портрета необыкновенного человека стихотворение не исчерпывается. В нем есть последняя, седьмая строчка, которая в значительной мере и делает его своеобразной лирической новеллой, образуя собственно конфликт. Предшествующие ей шесть строчек объединены между собой. Объединены в смысловом плане, поскольку изображают « его ». Объединены композиционно (антитеза « любил – не любил », по три детали, формирующих каждый из членов этой антитезы) . Объединены рифмой, пусть нежестко, поскольку сами рифмы «мягкие» – две женских и одна дактилическая, две точных и одна построена на созвучии («павлинов» – «малиной») . Ритмический рисунок этих шести строк свободный, количество слогов в стихе чередование ударных и безударных произвольно, ритм создается только рифмой. Седьмая же строчка обособлена абсолютно. Она имеет четкий ритмический рисунок четырехстопного ямба, не срифмована с предыдущими, но ударение в последнем слове падает на последний слог, т. е. строка завершается жестко. И если первая строка начинается словом « Он », а следующие за ней еще пять тоже включены в эту орбиту – орбиту « Его », то последняя строка начинается словом «Я» . Образуется более общее по сравнению с « любил – не любил » противопоставление – « он – я» , в котором собственно и заложен конфликт стихотворения, конфликт болезненный и неразрешимый. Последняя строчка звучит просто и страшно в этой обнаженной простоте:

…А я была его женой.

Женой человека, для которого дом – тюрьма, которого влечет постоянно действующая могучая центробежная сила его души.

Вот такой вот портрет получается... И такая "красивая "смерть вполне укладывается в этот образ..
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 09:12
2
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (gimly33 @ 16.04.2015 - 09:00)
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 07:10)

Толстой таки да. Выписали его из-за границы. Прикинь сколько шуму бы было, если бы его расстреляли. Толстой был образцово-показательным примером для зарубежной братии. Мол, видите как он живет - и вы могли бы. А жил, жрал и пил  граф от души. Что есть, то есть.


Чуковский? И чем же он знаменит?  Прям гений. Талант литературный великий.
  Горький, дык, он же босяк. Классик пролетарский. Если не он, то кто же?
Фадеев и Шолохов - до революции мальчишки просто. Плоть от плоти советские писатели.

Ну да. Хэмигуэй, Робин Уильямс - фигуры одного масштаба. Хорошо подобрал.)
Уж лучше бы Фицжеральда, да Джека Лондона вспомнил.

У Маяковского и Есенина проблем с советской властью много было. Не многовато ли самоубийств? И смертей знаковых  поэтов? Подтянете что то подобное в Штатах?

"Ну даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож?" ©
Послушайте, вы уже начинаете уходить в мелкие придирки, это не очень-то красиво выглядит.
Да, Толстой приехал из-за границы. Это хоть как-то отменяет его успешную литературную деятельность?
Если вы не знаете кто такой Чуковский - у вас, похоже, никогда не было детства. Хотя и до этого он был очень известным литературным критиком.
Горький босяк, а Маяковский тот же суперголубая кровь что ли? Есенин ну прям такой дворянин-дворянин. Только вот не знаю - от сохи или от коровы.

И да, я не подбирал специально примеры, что вспомнил - то и написал. Мою мысль вы поняли.

Какие у Маяковского и Есенина были проблемы с Советской властью? У Есенина были проблемы с водкой, у Маяковского - с бабами.

Я помню вас по теме "бронзовой катастрофы". И думал что вы профессиональный историк. И как историк вы должны понимать всю историческую "ценность" "перестроечных сенсаций".

Добавлено в 09:02
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 08:04)


Отрывок из книги Ю.Зобинина "Казнь Николая Гумилева. Разгадка трагедии"

А теперь открываем ту же книгу и читаем:

Цитата

Мы не знаем с документальной исторической достоверностью[16] не только подробности расстрела в Бернгардовке, но и то, был ли собственно сам расстрел как таковой (версий о месте и способах казни Гумилева и других участников „Петроградской боевой организации“ до сих пор много).


И чего тогда стоят все эти красивости?

"смешались в кучу кони, люди.."

Все вывалили. Местами невнятно, в целом неубедительно.
Вы кавычки и ссылку на источник не заметили? Это всего лишь легенда, имеющая право быть. Она появилась задолго до этой книги. Еще в 20-ые. Как там было на самом деле - неизвестно.

Ставить равенство между "пролетарским" Горьким, "крестьянским" Есениным и "разночинцом" Маяковским с точки зрения большевиков было глупо. У последних подкачало происхождение. Чем, кстати, не раз их упрекали.

Проблем не было с властью? Уху-уху. Только бабы и водка. Все просто. Для вас исключительно.

А пример с самоубийством известного литератора таки был - Гаршин. Больше не вспомнил, увы.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 16.04.2015 - 09:40
 
[^]
korabelnik
16.04.2015 - 09:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 53
За Гумилева спасибо! Напомнил, спасибо. Извините если перебил
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 09:32
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (DoctorN @ 16.04.2015 - 09:04)

Не надо делать винегрет... Поставить Лилю Брик в один ряд с Цветаевой и Ахматовой? Это исходя из какой логики и за какие заслуги? И ,кстати,Ахматова умерла своей смертью,относительно недавно, в 1966 году, Цветаева повесилась в 1941,не перенеся расстрел мужа в том же году....
Кстати,есть стихи Ахматовой, посвящённой мужу..

Он любил
Он любил три вещи на свете:
За вечерней пенье, белых павлинов
И стертые карты Америки.
Не любил, когда плачут дети,
Не любил чая с малиной
И женской истерики
...А я была его женой.


Говорящие стихи,не правда ли?

Их объединял не по величине таланта, это просто вдовы. Могли их посадить? Легко. Но не тронули.
Про Цветаеву: "повесилась в 1941, не перенеся расстрел мужа в том же году."

Сильно, но тогда ее муж (Эфрон) арестован, но еще был жив, а вот арест дочери ее сильно ударил..
Марина думала, что покончив самоубийством облегчит жизнь сына (Мура). Жить дальше не видела смысла.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 16.04.2015 - 09:33
 
[^]
gimly33
16.04.2015 - 09:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 09:12)

"смешались в кучу кони, люди.."

Все вывалили. Местами невнятно, в целом неубедительно.
Вы кавычки и ссылку на источник не заметили? Это всего лишь легенда, имеющая право быть. Она появилась задолго до этой книги. Еще в 20-ые. Как там было на самом деле - неизвестно.

Ставить равенство между "пролетарским" Горьким, "крестьянским" Есениным и "разночинцом" Маяковским с точки зрения большевиков было глупо. У последних подкачало происхождение. Чем, кстати, не раз их упрекали.

Проблем не было с властью? Уху-уху. Только бабы и водка. Все просто. Для вас исключиетельно.

А пример с самоубийством известного литератора таки был - Гаршин. Больше не вспомнил, увы.

Извините, вы не могли бы конкретизировать свои претензии? Подобные невнятные упреки не приближают нас к истине, а ваши мысли я читать не умею.

Заметил. И кавычки, и ссылку. Правда появилась она в 60-е, в книжке есть ссылка на книжку Чуковской (кстати!), которая будто бы говорила с Ахматовой, которая будто бы говорила с прачкой, которая будто бы говорила со следователем. В переводе на русский это называется "Телеграфное Агентство "Одна Бабка Сказала.""
И если вы сами знаете что "Как там было на самом деле - неизвестно." © - зачем было это писать без упоминания что это всего-лишь легенда? Некрасиво получается, уж извините...

У крестьянина Есенина подкачало происхождение? А вы вообще в курсе что у нас тогда было рабоче-крестьянское государство?
Если вы в курсе проблем Маяковского и Есенина с властью - так озвучьте. Я пока только нашел в его биографии только:

Цитата

Советская власть беспокоилась о состоянии Есенина. Так, в письме Х. Г. Раковского к Ф. Э. Дзержинскому от 25 октября 1925 года Раковский просит «спасти жизнь известного поэта Есенина — несомненно самого талантливого в нашем Союзе», предлагая: «Пригласите его к себе, проборите хорошо и отправьте вместе с ним в санаториум товарища из ГПУ, который не давал бы ему пьянствовать…». На письме резолюция Дзержинского, адресованная к его близкому товарищу, секретарю, управляющему делами ГПУ В. Д. Герсону: «М. б., Вы могли бы заняться?» Рядом пометка Герсона: «Звонил неоднократно — найти Есенина не мог».


http://mihailchizhov.ru/onlajn-biblioteka/...-aleksandrovich

Ну да, "аццкие большевики" хотели не дать ему спиваться. Поистинне - страшные изуверы...

Не стоит так мучить свою память, я уже дал вам ссылку на статью в вики.
 
[^]
DoctorN
16.04.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1120
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 14:32)


Их объединял не по величине таланта, это просто вдовы. Могли их посадить? Легко. Но не тронули. 


тем более непонятно, насколько мне известно Лиля Брик никогда не была женой,а уж тем более вдовой Маяковского... Если вы Осипа Брика имеете в виду,то и с ним она благополучно развелась...
И история какая-то мутная о совместном проживании в одной квартире четы Бриков и Маяковского..
какое-такое вдовство Лили вы имеете в виду??

Это сообщение отредактировал DoctorN - 16.04.2015 - 09:47
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 10:18
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (gimly33 @ 16.04.2015 - 09:44)

Извините, вы не могли бы конкретизировать свои претензии? Подобные невнятные упреки не приближают нас к истине, а ваши мысли я читать не умею.

То есть про критику Есенина в 20-х годах именно как крестьянского поэта вы не слышали? Про религиозность, мелкособственничество и тд и тп. Была еще, например, такая книга "Злые заметки", где "раскрыли суть" поэзии Есенина.

"Настоящие пролетарские" поэты говорили, что и Есенин, и Маяковский в лучшем случае лишь попутчики.

Много такого было. Плохо, что вы этого не знаете.
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 10:23
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (DoctorN @ 16.04.2015 - 09:46)
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 14:32)


Их объединял не по величине таланта, это просто вдовы. Могли их посадить? Легко. Но не тронули. 


тем более непонятно, насколько мне известно Лиля Брик никогда не была женой,а уж тем более вдовой Маяковского... Если вы Осипа Брика имеете в виду,то и с ним она благополучно развелась...
И история какая-то мутная о совместном проживании в одной квартире четы Бриков и Маяковского..
какое-такое вдовство Лили вы имеете в виду??

То есть вы отрицаете, что Маяковский считал Лилю Брик членом своей семьей?
Не сестрой же, как вы думаете?

История вовсе не мутная. Да, жили вместе. Никто этого не скрывал. Вот такие высокие отношения.
 
[^]
gimly33
16.04.2015 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 10:18)

То есть про критику Есенина в 20-х годах именно как крестьянского поэта вы не слышали? Про религиозность, мелкособственничество и тд и тп. Была еще, например, такая книга "Злые заметки", где "раскрыли суть" поэзии Есенина.

"Настоящие пролетарские" поэты говорили, что и Есенин, и Маяковский в лучшем случае лишь попутчики.

Много такого было. Плохо, что вы этого не знаете.

И это единственная претензия в мой адрес? Как-то не густо, после таких-то слов...

Безусловно, я знаю про подобную критику. И кроме того - я знаю что подобные интриги и срачи в литературно-богемной тусовке - явление постоянное и интернациональное: там каждый считает гением только себя. А остальных считает соперниками и всеми силами и возможностями их гнобит. И от власти это нисколько не зависит.

Плохо что вы подобным корпоративным разборкам придаете столь большое значение.
 
[^]
Раздумьe
16.04.2015 - 10:53
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5503
Цитата (gimly33 @ 16.04.2015 - 10:30)
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 10:18)

То есть про критику Есенина в 20-х годах именно как  крестьянского поэта вы не слышали? Про религиозность, мелкособственничество и тд и тп.  Была еще, например, такая книга "Злые заметки", где "раскрыли суть" поэзии Есенина.

"Настоящие пролетарские" поэты говорили, что и Есенин, и Маяковский в лучшем случае лишь попутчики.

Много такого было. Плохо, что вы этого не знаете.

И это единственная претензия в мой адрес? Как-то не густо, после таких-то слов...

Безусловно, я знаю про подобную критику. И кроме того - я знаю что подобные интриги и срачи в литературно-богемной тусовке - явление постоянное и интернациональное: там каждый считает гением только себя. А остальных считает соперниками и всеми силами и возможностями их гнобит. И от власти это нисколько не зависит.

Плохо что вы подобным корпоративным разборкам придаете столь большое значение.

Вот вам официальная позиция власти. Концовка статьи из БСЭ 1932 год, чуть ниже источники.

<<Во всяком случае реакционные собственнические, религиозные, националистические и хулиганские элементы поэзии Е. закономерно стали идеологическим знаменем кулацкой контрреволюции, сопротивляющейся социалистической реконструкции деревни.
Собр. соч. Е., 4 тт., М.—Л., 1926—27 (там же подробная библиография).
Лит.: Авербах Л., Культурная революция и вопросы современной литературы, M.—Л., 1928; Бухарин Н. И., Злые заметки, М.—Л., 1927; Воронский А., Литературные типы, 2 изд., М., 1926; Горбачев Г. Е., Современная русская литература, Л., 1928, 3 изд., Л., 1931; Лелeвич Г., Сергей Есенин, М.—Л., 1926; Полонский В. П., О современной литературе, М.—Л., 1928. Сборники: Упадочное настроение среди молодежи («есенинщина»), М., 1927; Против упадочничества, против «есенинщины», М., 1926. Подробнее см. Mордовченко H., К библиографии С. А. Есенина, Рязань, 1927.>>
 
[^]
inkarnat
16.04.2015 - 10:55
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 436
Зверье гэбэшное. Теперь подобные расстрельные команды получают повышенные пенсии, и трясут своими кровавыми ручонками перед носом людей "Я ж в Великую отечественную воевал..."
 
[^]
парасенаг
16.04.2015 - 10:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3166
Николай Степанович был - Поэт. Мне лично по духу ближе нет никого. Виртуоз был, Мастер...

Волшебная скрипка

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры!

Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.

Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад и когда горит восток.

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,
В очи глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.

Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу — ты смеешься, эти взоры — два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!
 
[^]
polei1970
16.04.2015 - 11:01
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 529
А мне вот это нравится:
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.
Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.
Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про чёрную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.
И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.
Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
 
[^]
парасенаг
16.04.2015 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3166
Цитата (polei1970 @ 16.04.2015 - 10:01)
А мне вот это нравится:
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд...

Друг песню написал, отлично стихи легли на музыку.

Добавлено в 11:09
вот ещё, из любимого...

И совсем не в мире мы, а где-то
На задворках мира средь теней,
Сонно перелистывает лето
Синие страницы ясных дней.

Маятник, старательный и грубый,
Времени непризнанный жених,
Заговорщицам секундам рубит
Головы хорошенькие их.

Так пыльна здесь каждая дорога,
Каждый куст так хочет быть сухим,
Что не приведет единорога
Под уздцы к нам белый серафим.

И в твоей лишь сокровенной грусти,
Милая, есть огненный дурман,
Что в проклятом этом захолустьи
Точно ветер из далеких стран.

Там, где всё сверканье, всё движенье,
Пенье всё, — мы там с тобой живем,
Здесь же только наше отраженье
Полонил гниющий водоем.
 
[^]
gimly33
16.04.2015 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Раздумьe @ 16.04.2015 - 10:53)

Вот вам официальная позиция власти. Концовка статьи из БСЭ 1932 год, чуть ниже источники.

<<Во всяком случае реакционные собственнические, религиозные, националистические и хулиганские элементы поэзии Е. закономерно стали идеологическим знаменем кулацкой контрреволюции, сопротивляющейся социалистической реконструкции деревни.
Собр. соч. Е., 4 тт., М.—Л., 1926—27 (там же подробная библиография).
Лит.: Авербах Л., Культурная революция и вопросы современной литературы, M.—Л., 1928; Бухарин Н. И., Злые заметки, М.—Л., 1927; Воронский А., Литературные типы, 2 изд., М., 1926; Горбачев Г. Е., Современная русская литература, Л., 1928, 3 изд., Л., 1931; Лелeвич Г., Сергей Есенин, М.—Л., 1926; Полонский В. П., О современной литературе, М.—Л., 1928. Сборники: Упадочное настроение среди молодежи («есенинщина»), М., 1927; Против упадочничества, против «есенинщины», М., 1926. Подробнее см. Mордовченко H., К библиографии С. А. Есенина, Рязань, 1927.>>


Список литературы поистинне прекрасен. Открывается он собранием сочинений самого Есенина - вот же подлая Советская власть, кулацким прихвостням собрания сочинений выпускала...

А продолжается книжками, выпущенными уже после смерти Есенина, когда ему уже было все равно...

Я для интересу глянул прижизненные издания его книг - посмотреть, насколько же его гнобили и унижали. Знаете, а ведь неплохо унижали, в том числе и за границей...

Цитата

1918:

    Есенин С. А. Иисус-младенец. — П.: Сегодня, 1918. — 6 с.
    Есенин С. А. Голубень. — М.: Революционный социализм, 1918.
    Есенин С. А. Радуница. — 2-е изд. — М.: Московская трудовая артель художников слова, 1918. — ??? с.
    Есенин С. А. Сельский часослов. — М.: Московская трудовая артель художников слова, 1918. — 28 с.
    Есенин С. А. Преображение. — М.: Московская трудовая артель художников слова, 1918. — 68 с.

1920:

    Есенин С. А. Голубень. — 2-е изд. — М.: Московская трудовая артель художников слова, 1920. — ??? с.
    Есенин С. А. Ключи Марии. — М.: Московская трудовая артель художников слова, 1920. — 42 с.
    Есенин С. А. Руссеянь. — М.: Альциона, 1920.
    Есенин С. А. Трерядница. — М.: Злак, 1920.
    Есенин С. А. Триптих. Поэмы. — Берлин: Скифы, 1920. — 30 с.
    Есенин С. А. Россия и Инония. — Берлин: Скифы, 1920. — ??? с.

1921:

    Есенин С. А. Иисус-младенец. — Чита, 1921
    Есенин С. А. Исповедь хулигана. — М.,1921. — 14 с.
    Есенин С. А. Ржаные кони. — М.: Альциона, 1921.
    Есенин С. А. Преображение. — 2-е изд. — М.: Имажинисты, 1921. — ??? с.
    Есенин С. А. Трерядница. — 2-е изд. — М.: Имажинисты, 1921. — ??? с.
    Есенин С. А. Радуница. — 3-е изд. — М.: Имажинисты, 1921. — ??? с.
    Есенин С. А. Пугачев. — М.: Имажинисты, 1922. — 54 с. (год издания указан ошибочно)

1922:

    Есенин С. А. Автобиография // Современное обозрение : Журнал нового типа (Литература — искусство — жизнь). — Петроград: Изд-во «Ars». — 1922, ноябрь. — № 2. — С. ??? (Первая прижизненная публикация автобиографии Сергея Есенина в России).
    Есенин С. А. Пугачев. — 2-е изд. — Петроград: Эльзевир, 1922. — 64 с.
    Есенин С. А. Пугачев. — 3-е изд. — Берлин: Русское универсальное издательство, 1922. — ??? с.
    Есенин С. А. Избранное. — М.: Госиздат, 1922. — 116 с.
    Есенин С. А. Собрание стихов и поэм. — Т. 1. — Берлин: Изд-во З. И. Гржебина, 1922. — 178 с. (Второй том не выходил.)
    Esenin S. Confession d’un voyou. — Paris, 1922. — ??? (переводы на фр. яз. Франца Элленса и Марии Милославской)

1923:

    Есенин С. А. Стихи скандалиста. — Берлин: Изд-во И. Т. Благова, 1923. — 232 с.

1924:

    Есенин С. А. Москва кабацкая. — Л., 1924. — 44 с. (издательство не обозначено)
    Есенин С. А. Стихи (1920-24). — М.: Круг, 1924. — 86 с.
    Есенин С. А. Русь советская. — Баку: Бакинский рабочий, 1924. — 80 с.

1925:

    Есенин С. А. Страна советская. — Тифлис: Советский Кавказ, 1925. — 62 с.
    Есенин С. А. Песнь о великом походе. — М.: Госиздат, 1925. — 32 с.
    Есенин С. А. О России и революции. — М.: Современная Россия, 1925. — 96 с.
    Есенин С. А. Березовый ситец. — М.: Госиздат, 1925. — 100 с.
    Есенин С. А. Избранные стихи. — М.: Огонек, 1925. — 44 с. (Библиотека «Огонька» № 40)
    Есенин С. А. Персидские мотивы. — М.: Современная Россия, 1925. — 48 с.


Неплохо, а?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31795
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх