The Diplomat: Западу стоит беспокоиться, по поводу нового российского танка Т-14

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
5.04.2015 - 19:32
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615
Цитата (geoMaster @ 5.04.2015 - 22:24)
Я видел концепт фото Арматы там башня приземистая, а тут она большая, если башня необитаема, то почему она такая большая?

Примерно потому gigi.gif

The Diplomat: Западу стоит беспокоиться
 
[^]
fray123
5.04.2015 - 19:33
1
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года
 
[^]
u45
5.04.2015 - 19:37
0
Статус: Offline


титановый

Регистрация: 23.02.15
Сообщений: 1504
Эй, кто за дверью! Выходи в сортир по одному!
© Сектор Газа
 
[^]
osikchef35
5.04.2015 - 19:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 0
Цитата (jlob @ 5.04.2015 - 18:46)
Та шо вы говорите, Армату уже раз десять подбили под Донецком... со снайперской винтовки... едва она сошла со стапелей Уралвагон завода

Какая винтовка- боевой гопак)))
 
[^]
МастерДжа
5.04.2015 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1539
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..

Да откуда вы заднеприводные либерасты беретесь?
Рубль вложенный в производство в своей стране возвращается в тройном размере.
 
[^]
Djadina
5.04.2015 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Цитата (jlob @ 5.04.2015 - 19:46)
Та шо вы говорите, Армату уже раз десять подбили под Донецком... со снайперской винтовки... едва она сошла со стапелей Уралвагон завода

Пиздёж, там сапёрными лопатками порубили.
 
[^]
costya087
5.04.2015 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (Gerostrater @ 5.04.2015 - 18:42)
Западу стоит беспокоиться по поводу нового российского танка Т-14 «Армата» от Уралвагонзавода, который, как ожидается, будет представлен на параде Победы в Москве, пишет японское издание The Diplomat.

«Армата», с точки зрения издания, может оказаться «самым смертельным танком в мире». По данным СМИ, 20 таких танков уже предоставлены Вооруженным силам России для тренировочных целей. К 2020 году Уралвагонзавод планирует изготовить 2,3 тыс. Т-14 «Армата», отмечает The Diplomat.
По данным издания, российские вооруженные силы планируют заменить на Т-14 «Армата» около 70% танковых вооружений страны

По моему сказал это Македонский: "Я не боюсь стаи львов во главе с овцой, но я боюсь стаи овец во главе со львом!" Главное, что бы нынешние офицеры и командиры на высшем уровне были "на уровне", а не схожими с овцами 90-х годов!
 
[^]
добрыйЯд
5.04.2015 - 19:45
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 799
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж. (С)
 
[^]
Milker
5.04.2015 - 19:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:33)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года

Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал gigi.gif
в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах!
паритет только в МБР,и большего пока не предвидится

Это сообщение отредактировал Milker - 5.04.2015 - 19:47
 
[^]
isironn
5.04.2015 - 19:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1747
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

Вообще-то преимущество очень серьезное. Особенно в ПВО. У Запада нет нормального ПВОшного комплекса.
 
[^]
fray123
5.04.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Philip J. Fry

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 647
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:46)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:33)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года

Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал gigi.gif
в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах!
паритет только в МБР,и большего пока не предвидится

у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных
 
[^]
Катафалк
5.04.2015 - 19:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (combatunit @ 5.04.2015 - 21:15)
Если Армата окажется способен заменить 3 танка (ну, в смысле, в боевом применении, в стоимости обслуживании, цене), то явно есть смысл его использовать.

Насчёт стоимости обслуживания и цены - может и заменит. lol.gif
Да и вообще неплохо было бы почитать ТТХ в сравнении с танками стоящими сейчас у нас на вооружении, а так же с танками "потенциальных противников".
 
[^]
CyRus72
5.04.2015 - 19:56
4
Статус: Offline


Лорд Русской Бани

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 759
Цитата (jlob @ 5.04.2015 - 18:46)
Та шо вы говорите, Армату уже раз десять подбили под Донецком... со снайперской винтовки... едва она сошла со стапелей Уралвагон завода

Потомушта любой украинский тырнетвоен знает, что у Арматы есть уязвимое место, модно хоть вилами бить.. главное попасть между кнехтом и турбиной гребного винта, аккурат над конденсатором!))))
 
[^]
Нееет
5.04.2015 - 20:00
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.06
Сообщений: 3816
Цитата (МастерДжа @ 5.04.2015 - 19:40)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..

Да откуда вы заднеприводные либерасты беретесь?
Рубль вложенный в производство в своей стране возвращается в тройном размере.

тебе на улице еблет часто бьют? или только в интернетаз такой смелый, паренек из егегейска?


Это сообщение отредактировал Нееет - 5.04.2015 - 20:12
 
[^]
Milker
5.04.2015 - 20:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:48)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:46)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:33)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года

Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал gigi.gif
в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах!
паритет только в МБР,и большего пока не предвидится

у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных

14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ);
9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ;
19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ;
8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ;
1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ.
19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ.
Реальные цифры существенно разнятся со статистикой

70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.



США если мне не изменяет память ,то только АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя с количества АПЛ то их как минимум столько же

По делитесь вашими данными? вы мне откройте глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь

P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме

Это сообщение отредактировал Milker - 5.04.2015 - 20:14
 
[^]
Basanday
5.04.2015 - 20:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (МастерДжа @ 5.04.2015 - 19:40)
Рубль вложенный в производство в своей стране возвращается в тройном размере.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Вот так вот просто. Одним постом.
И писда всем экономическим теориям... .
 
[^]
Basanday
5.04.2015 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 20:04)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:48)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:46)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:33)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года

Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал gigi.gif
в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах!
паритет только в МБР,и большего пока не предвидится

у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных

14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ);
9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ;
19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ;
8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ;
1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ.
19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ.
Реальные цифры существенно разнятся со статистикой

70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.

dont.gif Вам не надоел этот срач.
Поступать нужно тупо.
В левой колонке вооружение России, в правой вооружение вероятного противника.
И цифры без лишних букв , моментально скажут , кто "ура-партирот", а кто "либераст".
 
[^]
zoleg
5.04.2015 - 20:18
1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

да конечно, армия сильна только наличием свидомой мысли в головах , больше ничего не нужно. Армия украины построена на таком принципе, так что начинай скакать, свидомый скилс набирать.
 
[^]
som72
5.04.2015 - 20:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 101
Цитата (jlob @ 5.04.2015 - 18:46)
Та шо вы говорите, Армату уже раз десять подбили под Донецком... со снайперской винтовки... едва она сошла со стапелей Уралвагон завода

Да ладно скрывать то... ее прям на стапелях подбивали... lalala.gif
 
[^]
zoleg
5.04.2015 - 20:20
-1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 20:04)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:48)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:46)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:33)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

с этого года

Серьезно?, за год построили 40 АПЛ и туеву кучу ДЭПЛ...кто вам такую ересь сказал gigi.gif
в ближайшие лет 15 - 20 даже паритета не будет,не в воздушном,надводном,подводном,флотах!
паритет только в МБР,и большего пока не предвидится

у вас неверные сведения. Перед тем как что-либо оспаривать, поинтересуйтесь точностью ваших данных

14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ);
9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ;
19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ;
8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ;
1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ.
19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ.
Реальные цифры существенно разнятся со статистикой

70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.



США если мне не изменяет память ,то только АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя с количества АПЛ то их как минимум столько же

По делитесь вашими данными? вы мне откройте глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь

P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме

ну конечно укропатриоту виднее что там у в России в подводном флоте твориться, наверно укроподводный флот просто нагнетает уже своим существованием страх на москалей, скачи иди болезный.
И Цусиму сюда приплел, я так скажу, ваш нацизм мы то-же проходили, в Берлине закончили в 56 году ваших пидарков-бандеровцев повыколупывали почти всех, жаль что не всех. Но время еще будет для такого праздника.

Это сообщение отредактировал zoleg - 5.04.2015 - 20:24
 
[^]
som72
5.04.2015 - 20:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 101
Цитата (Basanday @ 5.04.2015 - 20:09)
...
Поступать нужно тупо.
В левой колонке вооружение России, в правой вооружение вероятного противника.
...

Не нужно поступать тупо... Есть большая разница: воевать на своей территории или на чужой, на своем континенте или на другом, нападать на другую страну или защищать свою Родину!.. Не нужно поступать тупо...
 
[^]
Milker
5.04.2015 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (zoleg @ 5.04.2015 - 19:18)
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 19:28)
Цитата (fray123 @ 5.04.2015 - 18:17)
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха?

поступят несколько тысяч до 2020 года. Какая показуха? Твоя личная безопасность это показуха? Россия значительно превосходит НАТО в плане ПВО и танков. На море есть превосходство в подлодках. Уступает Россия в авиации. Эту проблему решает ПВО. Уступает в авианосцах? Ну так авианосцы самые простые мишени для ракет. Танки делаю армию мобильной. Что не так?


Не стоит забывать что затраты на вооружение в России МЕНЬШЕ чем в странах НАТО. И эти деньги заложены в бюджете. Никто ни у кого не отнял этих денег на разработку Арматы

С каких пор в подлодках преимущество???да и ПВО..разве что в шапках,и ура-патриотах moderator.gif

да конечно, армия сильна только наличием свидомой мысли в головах , больше ничего не нужно. Армия украины построена на таком принципе, так что начинай скакать, свидомый скилс набирать.

Уважаемый я к своей армии иллюзий не питаю,но вы мне можете накидать кучу шпал и считать что ваша армия всех сильней,только вот объективно смотреть то можно увидеть что не сильно то и бояться пиндосы (Грузия,Украина,система ПРО)
обкладывают медленно но верно...а вы дальше живите в иллюзиях pray.gif
 
[^]
shal0204
5.04.2015 - 20:32
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 742
Цитата (Нееет @ 5.04.2015 - 19:11)
ок, локальные конфликты, но для этого и т90 т80 достаточно... ну армата, есть пара прототипов, когда поступят в армию неизвестно.. кризис в стране бушует... накуя эта показуха? когда это будет на вооружении 90% частей - я лично сниму шляпу, а пока там танки 60-80х годов выпуска..

эта "показуха" целый город на Урале кормит. А еще привлекает зарубежные заказы на круглые суммы. Так что в кризис это очень даже нужно.
 
[^]
perakula
5.04.2015 - 20:47
0
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
ТС, научись ставить в конце или в начале статьи пруф, от куда ты скопипостил данный текст.

отсюдова
 
[^]
vaisman
5.04.2015 - 20:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26507
Цитата (Milker @ 5.04.2015 - 20:04)
14 атомоходов с баллистическими ракетами: 10 у Северного флота (СФ) и 4 у Тихоокеанского (ТОФ);
9 атомных лодок с крылатыми ракетами: 4 у СФ и 5 у ТОФ;
19 многоцелевых атомоходов: 14 у СФ и 5 у ТОФ;
8 атомных субмарин специального назначения – все у СФ;
1 дизельная подводная лодка спецназначения – у СФ.
19 дизельных субмарин: 2 у Балтийского флота (БФ), 2 у Черноморского (ЧФ), 7 у СФ, 8 - у ТОФ.
Реальные цифры существенно разнятся со статистикой

70 единиц подводной техники – это довольно внушительно, однако статистика – статистикой, а реальная жизнь – это совсем другое. Вышеприведенные цифры свидетельствуют о том, что у флота на вооружении 50 атомоходов различных проектов, однако, как оказалось, в состоянии боевой готовности пребывают меньше половины из них. Остальные атомные подводные лодки ВМФ России находятся либо в резерве, либо в ожидании ремонта, и возврат их в строй весьма и весьма сомнителен.



США если мне не изменяет память ,то только  АПЛ типа Лос-Анджелес 40шт и типа Огайо 20шт,количество ДЭПЛ я даже представления не имею но исходя  с количества АПЛ то их как минимум столько же

По делитесь вашими данными? вы мне откройте  глаза...а то как то одной уверенностью сыт не будешь

P.S. это уже проходили в 1904г в Цусиме

Говорить о паритете или превосходстве какой либо из сторон довольно сложно, у нас и у США немножко разное видение того, как использовать флот (и подводный в частности). Но так-то вики подсказывает, что штаты на данный момент используют только атомные ПЛ. Дизельные, думается, стоят на консервации.

Всего в составе флота США находится в строю 72 ПЛ всех типов, но это не означает, опять же, что все 100% из них находятся в боеготовом состоянии.

В составе флота РФ (там же в вики) заявлено 74 ПЛ всех типов, в т.ч. дизельные.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.04.2015 - 20:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8268
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх