Петицию о незаконном обогащении отклонили, почему Кремлю это не нужно


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~мобиль~~

6.02.2015 - 17:34

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0

Цитата (lypanarii @ 6.02.2015 - 17:25)

Цитата

ну так пруф на это решение надо кидать.

вот тебе пруф РБК

простите? но это не пруф, в каком месте она отклонила? если еще его даже не рассмотрела, вы читали статью?

Это сообщение отредактировал мобиль - 6.02.2015 - 17:35

[^]

Dron66	6.02.2015 - 17:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Старомодный хрыч. Регистрация: 29.05.12 Сообщений: 9096	Блядь, это было очевидно! Чтоб наша власть приняла подобный закон?
	[^]

Shershuster

6.02.2015 - 17:34

Статус: Offline

Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1524

Цитата

Зачем пилить сук на котором сидишь?

ибо если долго этого не делать - гномы снизу срубят все дерево.

Добавлено в 17:35

Цитата

простите? но это не пруф, в каком месте она отклонила? если еще его даже не рассмотрела? вы читали статью?

тут, как бэ, думаю правы карнавальные. отклонят.

[^]

lypanarii

6.02.2015 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 1214

Цитата

А еще там есть глупая статья о равенстве всех перед законом и судом

Жаль что она не работает, ЯП обсуждал ЭТО

Это сообщение отредактировал lypanarii - 6.02.2015 - 17:35

[^]

TheC300	6.02.2015 - 17:35 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.12.11 Сообщений: 58	Хахаха... На что надеялись эти 100 тыс. халопов? Что бояре сами себя на кол начнут сажать? Я вас умоляю... Пока царь на троне, ничего не измениться. Политика сдержек и противовесов, он позволяет им воровать, они позволяют ему сидеть на троне. Это сообщение отредактировал TheC300 - 6.02.2015 - 17:37
	[^]

altufan

6.02.2015 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1304

Цитата (kernelinux @ 6.02.2015 - 17:26)

ТС, что Вам не понятно в этой фразе?

Согласно заключению, российская правовая система существует презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». Аналогичный отзыв на законопроект дал Верховный суд.
Конституцию отменим?

Ради этого стоило бы подкорректировать.
Но у нас такое не прокатит..

[^]

~~мобиль~~

6.02.2015 - 17:37 [ показать ]

-31

lypanarii	6.02.2015 - 17:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 1214	Объясните причем тут ПРЕЗУМПЦИЯ о невиновности? Если человек публичное должностное лицо, уровень активов не сходится с доходом. Причем тут презумпция невиновности? Но человек и НЕ СМОЖЕТ попросту доказать легальность активов, и такой там каждый первый. Госслужащий не может заниматься коммерческой деятельностью. Хорошо, перепишет он все на членов своей семьи, но как ОНИ докажут документально ПРИХОД АКТИВОВ? Кто-то подарил ? Это сообщение отредактировал lypanarii - 6.02.2015 - 17:40
	[^]

~~мобиль~~

6.02.2015 - 17:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0

Цитата

Если человек публичное должностное лицо, уровень активов не сходится с доходом. Причем тут презумпция невиновности?

в статье говорится, а не чиновники а об его семье, доходы будут проверять у них, что без суда по конституции не возможно.

[^]

~~Zunya~~

6.02.2015 - 17:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 0

Цитата (мобиль @ 6.02.2015 - 17:37)

Цитата

тут, как бэ, думаю правы карнавальные. отклонят.

я думаю отклонят по той же причини почему и не приняли в 2010, и за конституции, которую давно надо менять. и навальнуму это скорее всего было известно, пиар?

Ну почему, 81 статью поменяли ведь в 2008 году, если нужно тому кому нужно, то не проблема поменять и Конституцию.

[^]

slawomir	6.02.2015 - 17:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.09 Сообщений: 9628	Таки кто-то ещё сомневался что эта рои - тупо свисток для выпуска пара? НИ ОДНО из "реальных" предложений набравших 100000 НЕ ПРОШЛО. Тупо заворачивается "комиссией"... Из реальных методов воздействия на власть у народа остались разве что те что упоминаются в 105, 205 и 277 статьях ук...
	[^]

MAPT	6.02.2015 - 17:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.11.14 Сообщений: 1306	А что минусуете чувака, он же прав. Это судебная система должна доказывать человеку, что он ~~мудак~~ преступник, а не человек системе, что он ~~не верблюд~~ не преступник. Другое дело, что по совести контроль за "слугами народа" должен быть гораздо жестче, чем сейчас. И раз КПРФ с этим согласен - голосовать буду за КПРФ. Не за Недимона же, который в экономике и законодательстве ни хрена не понимает, по ходу (всем шибко умным: да, я тоже в ней ни хера не понимаю. Но я не председатель Правительства РФ, мне не надо)... Пусть замутят новую Конституцию с ~~блекджеком~~ реальной ответственностью "власть имущих" и контролем доходов. Ну хоть попробуют.
	[^]

lypanarii	6.02.2015 - 17:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 1214	Это, при начальном этапе, на уровне налоговой инспекции решается (при запросе налоговой правоустанавливающих документов), а если несогласный брыкается - дело направляют в суд или потерпевший оспаривает через суд действия налоговой. Это сообщение отредактировал lypanarii - 6.02.2015 - 17:46
	[^]

~~мобиль~~

6.02.2015 - 17:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0

Цитата

Ну почему, 81 статью поменяли ведь в 2008 году, если нужно тому кому нужно, то не проблема поменять и Конституцию.

в этих электронных петициях можно запрос на изменения конституции сделать?

[^]

Shershuster	6.02.2015 - 17:44 [ показать ] -2
Статус: Offline Болтун Регистрация: 28.05.12 Сообщений: 1524	еще есть такой момент, перед законом же все равны, да? все. и вы, тоже. сколько из вас получают зп в конверте? незаконное обогащение? ага. и у каждого по документам тыщ 10, реально 60 + квартира и машина. откуда квартира в ипать-её-теку или машина в кредит с доходом в 10 тыр? а? а? спросят вас на суде. а вы глазки в пол и что отвечать будете?
	[^]

basurmanin

6.02.2015 - 17:44

Статус: Online

Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3536

Бля, но петицию в 1500 голосов о выпуске 2000 купюры приняли на раз

Цитата

Как можно быть против борьбы с коррупцией?

А для чего тогда они эти места покупали? Честно народу служить?

Добавлено в 17:44

Цитата

еще есть такой момент, перед законом же все равны, да? все.и вы, тоже.сколько из вас получают зп в конверте?незаконное обогащение? ага.и у каждого по документам тыщ 10, реально 60 + квартира и машина.откуда квартира в ипать-её-теку или машина в кредит с доходом в 10 тыр? а? а? спросят вас на суде. а вы глазки в пол и что отвечать будете?

А можно как Якунин?

Это сообщение отредактировал basurmanin - 6.02.2015 - 17:45

[^]

MAPT

6.02.2015 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306

Цитата (lypanarii @ 6.02.2015 - 17:38)

Объясните причем тут ПРЕЗУМПЦИЯ о невиновности?

Если человек публичное должностное лицо, уровень активов не сходится с доходом. Причем тут презумпция невиновности? Но человек и НЕ СМОЖЕТ попросту доказать легальность активов, и такой там каждый первый.
Госслужащий не может заниматься коммерческой деятельностью. Хорошо, перепишет он все на членов своей семьи, но как ОНИ докажут документально ПРИХОД АКТИВОВ? Кто-то подарил ?

При том, что это прокурор должен доказывать суду, что доходы депутата нелегальные, а не депутат - судебной системе рассказывать, из какой тумбочки взял деньги.

[^]

Shershuster	6.02.2015 - 17:46 [ показать ] -4
Статус: Offline Болтун Регистрация: 28.05.12 Сообщений: 1524	давайте бороться с коррупцией! отменим все взятки! а за 100 рублей гибдд давать будем по 5 лет. давайте все брать и делить! только забываете вы господа шариковы - палка эта о двух концах, и вторым - по вас ебнет. Это сообщение отредактировал Shershuster - 6.02.2015 - 17:47
	[^]

~~AlexSchwarz~~

6.02.2015 - 17:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0

Цитата (мобиль @ 6.02.2015 - 17:43)

Цитата

Ну почему, 81 статью поменяли ведь в 2008 году, если нужно тому кому нужно, то не проблема поменять и Конституцию.

в этих электронных петициях можно запрос на изменения конституции сделать?

нужные Путину статьи Конституции легко меняются без запросов

[^]

~~unibot~~	6.02.2015 - 17:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.09 Сообщений: 637	КАК почему отклонили? да потому, что пчёлы не бывают против мёда
	[^]

~~мобиль~~

6.02.2015 - 17:51

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 0

Цитата

нужные Путину статьи Конституции легко меняются без запросов

должен ли Путин в такой момент быть бумажным клерком? мне кажется сейчас он другим обеспокоен.

[^]

~~FejUnsHnflsm~~	6.02.2015 - 17:51 [ показать ] 2
Статус: Offline каюр Регистрация: 22.06.13 Сообщений: 0	значит презумпция невиновности на них должна распространяться, а вот пенсии например они получают по отличным от всех правилам.
	[^]

~~Zunya~~

6.02.2015 - 17:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 0

Цитата (мобиль @ 6.02.2015 - 17:43)

Цитата

Ну почему, 81 статью поменяли ведь в 2008 году, если нужно тому кому нужно, то не проблема поменять и Конституцию.

в этих электронных петициях можно запрос на изменения конституции сделать?

ну так я и говорю, нужно должно быть тому кому нужно, а не каким то 100 000 тысячам простым холопам.

Это сообщение отредактировал Zunya - 6.02.2015 - 17:52

[^]

alex47

6.02.2015 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273

Цитата (kernelinux @ 6.02.2015 - 17:26)

А че ты молчал когда ее отменили в административном кодексе

[^]

wildpro	6.02.2015 - 17:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.10.14 Сообщений: 606	иж чего удумали! вертикаль повалить ?! не выйдет!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7287
0 Пользователей: