Утром по ТВ это видал. Кровищи ,шо пиздец. И судя по видео,второй на дорожке валялся,съебать пытался. Кстати,утром говорили,что врачи борются за жизнь парня. Хорошо бы если у ТС точные сведения И когда уже у нас введут норму "мой дом моя крепость"? Что бы хоть у себя в доме можно было спокойно защищаться. Попиздели и забыли что то.
Это сообщение отредактировал Igrim - 4 фев 2015 в 18:08
Лучше пусть судят 12, чем несут 4... Мой батя говаривал - из тюрьмы рано или поздно выходят все. А ты попробуй из могилы вылезти! Правильно все сделал и правильно отписывается. Всем рекомендую в случае чего... Потом может адвокат присоветует чего, а пока - был в шоке, не проснулся, не помню...
В нашем доме сосед отсидел лет 6 вроде или даже побольше. А дело было так: группа молодежи напала на мужика, когда тот шел со стоянки, чтобы отобрать всю имеющуюся наличность и телефон (тогда это было редкостью и мало у кого они были), сосед всех расшвырял, а одного толкнул так, что тот приложился виском о бордюр и вскоре умер, при чем погибший оказался несовершеннолетним. Соседа осудили, а вся нападавшая группа стала уже не нападавшими, а свидетелями. Вот такая у нас самооборона получается. Не приведи господь с такими ситуёвинами сталкиваться.
--Если подтвердится, что потерпевший не вышел за рамки необходимой обороны или был в состоянии аффекта, дело будет закрыто--
ну ахренеть! его резали, а он что должен был делать - увещевать?!?!
А что вы хотите? У нашего "правосудия" 95-98% обвинительных приговоров,особенно по самообороне. Т.к. самооборонец,считая себя правым в подобной ситуации, САМ всё и в подробностях рассказывает о том,что произошло,его и прессовать не надо , в отличии от преступников моментально идущих в отказ. Вот суды и действуют в направлении наименьшего сопротивления,т.е. по полной плющат того,кто защищал себя,семью,детей. Им так проще. И ПРАВОсудие их,судей и полицаев,абсолютно не волнует. Зы.Пожелаю всей судейской,прокурорской и полицайской братии и их родне,самим оказаться в подобной ситуации...
--Если подтвердится, что потерпевший не вышел за рамки необходимой обороны или был в состоянии аффекта, дело будет закрыто--
ну ахренеть! его резали, а он что должен был делать - увещевать?!?!
вот всегда бесит это в нашем законодательстве!!! В любом случае - дело происходит на его территории - значит изначально должно быть дело типа - на него напали, защищался. с ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможным переквалифицировыванием( о слово-то) в убийство!!!
А мне вот интересно с какого перепоя дело возбудили по статье убийство двух и более лиц??? Если и возбуждать дело, то только по ст. 108 УК РФ - убийство при превышении пределов необходимой обороны. Совершенно разные наказание и тяжесть преступления. По моему личному мнению, если в дом забрались грабители и ударили одного из находящихся в доме, связали, то убийство такого лица превышением считать нельзя, т.к. на практике таких свидетелей убирают в 90% случаев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А если серьёзно, то парня надо оправдать. Кстати, налётчики по национальности кто были? 
yaplakal.com