Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Цитата (наебенился @ 4.02.2019 - 15:31)

Цитата Сейчас даже Китайских процессоров просто до хера! Я сижу сейчас на таких процессорах. ( а не на пиндоских как ты думаешь ДБ ) Это массовая технология. Еблан, ты сидишь на процах разработанных в пендосии)))

Еслиб ты умел пользоваться интернетом.
То ты бы знал что отставание даже в этой области было всего в 1 год!
В год баран!

И да я сижу на Китайских процах, я уже писал.
Это интел на уровне I7, но собранный в Китае по технолоджи интела.

И да дебилы, это пример массовой технологии.
Когда не один дебил не изобретает колесо, когда оно уже есть.

Есть всегда альтернатива.
Например
Интел-АМД
Автокад-Архикад
Виндоус-Леон
Движок id Tech 4
Движок CryEngine

Это пример рабочих технологий ( колес прогресса )
И их альтернатив :)))

Где пример по выдумкам СШП вас 100 раз уже спрашивают? ))
На туалетной бумаге и ваших помоечных ртах меня не инетерсует :)
Я же по хлебалу натыкал вам пруфами, ваши пруфы когда подьедут? Сколько ждать? еще 50 лет ДБ?

Цитата (ALEXKNIFE @ 4.02.2019 - 15:38)

Цитата (Silvery2k8 @ 4.02.2019 - 15:35) Цитата (ALEXKNIFE @ 4.02.2019 - 16:30) А Китай уже не троллит. Они в открытую написали письмо и потребовали объяснений. Вот и все. Помоечный ресурс, стал уже официальным запросом ? Ножик, а ты служил в армии ? Жду скана из твоего военного билета. Считай это официальным запросом Этому помоечному ресурсу доверия больше чем к НАСА. НАСА не помоечный ресурс по твоему? Тут в рожу уже достаточно натыкали их вранья :))) Главную страницу темы не пробывал открыть? ) Там твоя НАСА просто обтекает :)))

Немогликам уже натыкали в морду, что им самим приходится постоянно передергивать и врать, чтобы доказать якобы обман. Немогликам уже неоднократно натыкали в морду, что они не разбираются ни в чем даже на уровне школьной программы, а все свои откровения черпают на информационных помойках.

Цитата (ALEXKNIFE @ 4.02.2019 - 16:15)

Ты понимаешь что ты несешь херню? Это все равно что я скажу что элементы в них применяющиеся базируются по таблице Менделеева! Или язык программирования бейсик, Java и ижи с ними :) Долпоеп это международный стандарт!

Ножик...
Напиши на Бейсике программку, что возьмет 8 битное значение из ячейки памяти 40000, сделает деление на два и поместит его в ячейку 40001 и выведет результат на экран.
Можешь просто пустой цикл от 0 до 100000 на ассемблере накатать. Только не забудь про команду возврата из процедуры.

ALEXKNIFE

Цитата

И да я сижу на Китайских процах, я уже писал. Это интел на уровне I7, но собранный в Китае по технолоджи интела.

Заскриню
Оказывается интел собран по технологии интела, во как!
Даже на уровне I7
А какой у ай семь уровень? В чем он выражается?
А как процессор собирают?

Ааа, понял, выращивают кристаллы, а потом уборка урожая!

Цитата (kostilevnick @ 4.02.2019 - 08:02)

Я же говорю, немоглики ищут пруфы не от первоисточник, а там, где можно додумать или догадаться. Они копируют друг друга, плодят свои догадки в виде постов на дерьмосайтах и потом ссылки друг на друга кидают, мол посмотрите какой невъебенный пруф. Леханожика тут уже все устали лицом долбить в очередной раз об таблицу умножения и в сотый раз повторять "2х2=4, а не 5". А он всё равно глаголит " ну и что, что 4. Ваша таблица умножения фейк. 2х2=5, а я вас абассал. Вот пруф". Долбоёб одним словом. По-моему котёнка проще к лотку приучить, чем Алекса к адекватному восприятию действительности.

Кстати.
Я начинаю понимать, что АлексОстрый,КакБритваУм может быть прав.

Ведь мы не можем знать всё на свете, и можем часто ошибаться, принимая желаемое за действительное.

Вот я всю жизнь был уверен, что 6х6=36
А нихуя.
Оказывается, 6х6=32!

Я нашел железобетонный пруф, ведь он из Интернета, а Интернет не врет!!11

Судите сами:

Цитата (ALEXKNIFE @ 4.02.2019 - 16:46)

Еслиб ты умел пользоваться интернетом. То ты бы знал что отставание даже в этой области было всего в 1 год! В год баран! И да я сижу на Китайских процах, я уже писал. Это интел на уровне I7, но собранный в Китае по технолоджи интела. И да дебилы, это пример массовой технологии. Когда не один дебил не изобретает колесо, когда оно уже есть. Есть всегда альтернатива. Например Интел-АМД Автокад-Архикад Виндоус-Леон Движок id Tech 4 Движок CryEngine Это пример рабочих технологий ( колес прогресса ) И их альтернатив :))) Где пример по выдумкам СШП вас 100 раз уже спрашивают? )) На туалетной бумаге и ваших помоечных ртах меня не инетерсует :) Я же по хлебалу натыкал вам пруфами, ваши пруфы когда подьедут? Сколько ждать? еще 50 лет ДБ?

Ну давай, расскажи что за дескотопный китаец стоит в твоем тарантасе ?
Предполагаю, что у тебя не Windows
Давай уж скриншот консоли
cat /proc/cpuinfo
Или считаешь, что ARM в твоем телефоне/планшете может тягаться с x86 ?

Цитата

Более того в современных наших разработках тот-же самый интел отсасывает по полной у наших ученых по квантовым компьютерам например.

Алекс, а можно вот тут поподробнее? Хотя, че это я...

Silvery2k8
АRM для мобильных платформ. Кстати оч. эффективен)
ЕМНИП ее хотели и на десктопы натянуть.

Цитата (наебенился @ 4.02.2019 - 17:19)

Silvery2k8 АRM для мобильных платформ. Кстати оч. эффективен) ЕМНИП ее хотели и на десктопы натянуть.

Да я не спорю
У меня на работе и Itanium были, но девайсы были списаны. Десктопы и серверный сегмент, сейчас целиком за x86.

ALEXKNIFE

Цитата

Есть примеры использования Лунной технологии хоть кем-то кроме СШП?

А чем сами интегральные микросхемы не подходят?
AGС - первый серийный комп, собранный на них.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 4 фев 2019 в 16:30

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 17:26)

ALEXKNIFE Цитата Есть примеры использования Лунной технологии хоть кем-то кроме СШП? А чем сами интегральные микросхемы не подходят? AGС - первый серийный комп, собранный на них.

Тут ножику нужно дать ссылку на хабр
https://habr.com/ru/post/395973/
Сомневаюсь, что дальше заголовка он справится с информацией.

Silvery2k8

Цитата

Тут ножику нужно дать ссылку на хабр

Бесполезно ему ссылку давать, КМК.

З.Ы. Еще, кстати, кислородно-водородные ЖРД - вполне себе наследие.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 4 фев 2019 в 16:37

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 17:37)

Silvery2k8 Цитата Тут ножику нужно дать ссылку на хабр Бесполезно ему ссылку давать, КМК. З.Ы. Еще, кстати, кислородно-водородные ЖРД - вполне себе наследие.

Он начнет говорить, что действующая Delta IV фейк.
Страшно представить, что он думает о первых секундах запуска данной ракеты. Когда, пламя так забавно обжигает обшивку.

Silvery2k8

Цитата

Он начнет говорить, что действующая Delta IV фейк.

Ога. И Шаттлов не было.
А МКС строилась при помощи секретной вундервафли

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 17:57)

Silvery2k8 Цитата Он начнет говорить, что действующая Delta IV фейк. Ога. И Шаттлов не было. А МКС строилась при помощи секретной вундервафли

Если ножика, спросить про роль Шаттлов в строительстве МКС.
Кстати, весьма неплохая идея написать статью на ЯПе

Silvery2k8
У меня несколько иная сфера)
Про итаниум только слышал)

Цитата (МашруМ @ 4.02.2019 - 16:00)

Цитата (kostilevnick @ 4.02.2019 - 08:02) Я же говорю, немоглики ищут пруфы не от первоисточник, а там, где можно додумать или догадаться. Они копируют друг друга, плодят свои догадки в виде постов на дерьмосайтах и потом ссылки друг на друга кидают, мол посмотрите какой невъебенный пруф. Леханожика тут уже все устали лицом долбить в очередной раз об таблицу умножения и в сотый раз повторять "2х2=4, а не 5". А он всё равно глаголит " ну и что, что 4. Ваша таблица умножения фейк. 2х2=5, а я вас абассал. Вот пруф". Долбоёб одним словом. По-моему котёнка проще к лотку приучить, чем Алекса к адекватному восприятию действительности. Кстати. Я начинаю понимать, что АлексОстрый,КакБритваУм может быть прав. Ведь мы не можем знать всё на свете, и можем часто ошибаться, принимая желаемое за действительное. Вот я всю жизнь был уверен, что 6х6=36 А нихуя. Оказывается, 6х6=32! Я нашел железобетонный пруф, ведь он из Интернета, а Интернет не врет!!11 Судите сами:

Просто дебилы подобные вам не понимают.
Что экспедиций было 6
Все они без исключения были многочасовыми.
Это не 10 минут и даже не час.

Что участвовало в них как правило 2-3 человека ( даже не 1 )
Что после этого должно было остаться хоть что-то.
Подтверждающее эти полеты.

( это не привычный ваш поход за шаурмой, когда нет ни каких подтверждений )


А нет ни чего!
0
Напротив, есть факты ( как в случае с серой Луной )
Опровергающие весь этот бред и цирк.

Любой абсолютно человек с моря привозит больше доказательств.
Чем эти типа как "ученые" которые ни хрена о Луне не знают, привезли с Луны.

И да дебилы, мы уже знаем абсолютно точно, что Луна не серая.
Это не бьется с данными от НАСА за 6 экспедиций!
Вообще так-же не бьется как черное с белым! ))))

Читаю я вашу перепалку и мне жаль вас.
Вы все настолько зомбированы школой, что совсем мыслить и анализировать разучились... Раскройте глаза, вас обманывают абсолютно во всём, вы же верите не проверяя, вас используют как дойных коров, питаются вашей глупостью...
Спасибо автору ролика за то, что сбросил с моих глаз покрывало лжи!
Смотреть на повышенной скорости, так задорней.

Это сообщение отредактировал Halfback - 4 фев 2019 в 17:54

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 16:26)

ALEXKNIFE Цитата Есть примеры использования Лунной технологии хоть кем-то кроме СШП? А чем сами интегральные микросхемы не подходят? AGС - первый серийный комп, собранный на них.

Потому что обосано пруфами как всегда.

https://basetop.ru/samyiy-pervyiy-kompyuter-v-mire/

1950 год первый компьютер СССР.
Вопросы?

1951 год улучшенная ее версия.
Вопросы?

Антоши ) Тогда еще не было персональных и коммерческих компьютеров ( о чем к стати упоминается в статье )
А компьютер у Советов уже был! )

Я еще раз повторяю простейший вопрос, но от которого мочатся ваши штанишки.
Приведите мне пример по рабочей Лунной технологии!

Кроме Голливуда ни кто не смог повторить? )))
Не интересно!

Цитата

И да дебилы, мы уже знаем абсолютно точно, что Луна не серая.

А мы и не сомневались, что она, как минимум, местами, в жёлтой гамме . Это у тебя, мегамозг ты наш, она была серой.
На неоткалиброванных фотках.

ALEXKNIFE

Цитата

Потому что обосано пруфами как всегда. https://basetop.ru/samyiy-pervyiy-kompyuter-v-mire/ 1950 год первый компьютер СССР. Вопросы? 1951 год улучшенная ее версия. Вопросы?

Вы словосочетание "интегральные микросхемы" пропустили, как слишком сложное?)

Цитата (ALEXKNIFE @ 4.02.2019 - 18:55)

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 16:26) ALEXKNIFE Цитата Есть примеры использования Лунной технологии хоть кем-то кроме СШП? А чем сами интегральные микросхемы не подходят? AGС - первый серийный комп, собранный на них. Потому что обосано пруфами как всегда. https://basetop.ru/samyiy-pervyiy-kompyuter-v-mire/ 1950 год первый компьютер СССР. Вопросы? 1951 год улучшенная ее версия. Вопросы? Антоши ) Тогда еще не было персональных и коммерческих компьютеров ( о чем к стати упоминается в статье ) А компьютер у Советов уже был! ) Я еще раз повторяю простейший вопрос, но от которого мочатся ваши штанишки. Приведите мне пример по рабочей Лунной технологии! Кроме Голливуда ни кто не смог повторить? ))) Не интересно!

Delta IV летает ?
На другие планеты садятся зонды ?
LeSabre тебе расcказал про интегральные микросхемы ?
Лазерные отражатели на Луне стоят ?
Сейсмографы несколько лет после миссий передавали данные ?
Данные по поясам Ван Аллена, по воздействию на биологические формы жизни появились на ровном месте ?

И да ножик...
Поведай нам про ферменные конструкции МКС.
Было ли подобное на станции МИР ? Каким образом они были построены ?

Silvery2k8, это все фигня, компетентные комиссии давно уже определили, что ничего этого нет и сделали официальные заявления. :)

Чей-то Алекс разошелся. Давно его таким злым не видел. Мамка, что ли, наругала за очередную двойку по математичке? :)
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 фев 2019 в 18:40

Цитата (LeSabre @ 4.02.2019 - 18:11)

ALEXKNIFE Цитата Потому что обосано пруфами как всегда. https://basetop.ru/samyiy-pervyiy-kompyuter-v-mire/ 1950 год первый компьютер СССР. Вопросы? 1951 год улучшенная ее версия. Вопросы? Вы словосочетание "интегральные микросхемы" пропустили, как слишком сложное?)

Вам обосанцам привели 3 разных эпохи наших компьютеров.
1950 год

Далее
с 1980 года

Эльбрус
Байкал

И сейчас квант.

Что тебя конкретно не устраивает?
Ты вообще не вдупляешь о чем речь?
Я по твоему микроволновки линкую?

Или ты не понимаешь что такое компьютер и как он работает?
Ты не понимаешь что такое технология и как она развивалась?

О чем тогда с тобой епенем говорить вообще? )