Навального арестовали

Самый умный???Это политика,те используют полицию и Росгвардию.Чем они лучше???Все все понимают,но от этого игра становиться еще интересней.Ведь понятно же,что нужны реформы.Коррупция,передача власти по наследству и беззаконие,делают из политика Навального предводителя борьбы со всем этим злом.Он знал и пошел и ходы я думаю просчитаны на года вперед.Мы вс хуже и хуже живем,власть не обновляется и т.д и т.п,он один(понятно ,что ему помогал Госдеп или еще кто)вывел этих ворюг на чистую воду ,посмотри на лайки и т.д сколько людей поддерживают его.

Ты чё, бессмертный? Не шути так, он же тебя сейчас начнет по IP вычислять
Шпаломет расчехлит
Пипец. И эти люди претендуют на "Мы тута влазть"?

я что то совсем запутался. Партия Шария не имеет представительства в Верховной Раде, так?
У Навального вроде умное голосование, не заделяют голоса, а отдают самому перспективному оппозиционному кандидату. своя стратегия.

А как сейчас дума голосует? Только гаджетами каждый сам будет голосовать.

Я так понимаю, что по вашему мы в первую очередь должны учитывать мнение хранителей капитала?


В государстве мы все граждане с равными правами, так что ваш пример не очень.

А что с тобой сделали за 85р., стесняюсь спросить?

Ты сейчас не про США? Не боишься, что тебя, как 70 тысяч сторонников Трампа выпилят из общественной жизни? Не? Про Россию? Ну ты орёл! Тут можно, тут тоталитаризм, даже не пожурят
Лайки считаешь? Молодец. Я тогла тебе тоже плюсик поставлю.
То самое чувство, когда угостил сахаром хомячка в живом уголке

Ты ведь сейчас про РФ говоришь?

Они и то посерьёзнее будут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет не прокатит . не одно решение не пройдет большинством голосов если оно как то затрагивает интересы сторон . и по итогу законодательная власть просто перестанет работать . или придется также договариваться и вступать в коалиции

Поддерживать перед выборами проходных кандидатов , которые а)главное чтоп не от ЕДра, б) проходят и без УГ - это не стратегия, это Унылое Говно.
А Шарий места в горсоветах взял уже после выборов в Раду. И у них система отличается от нашей.

Это сообщение отредактировал gogapox - 18.01.2021 - 15:36

И про РФ и про Европу и про США про всех.. ты можешь поиграть в демократию на уровне поселкового совета . потому как можешь председателю рыло начистить . а дальше все.

Я восхищаюсь вашим интеллектом, вы так легко сделали выводы не имея никаких эмпирических данных (может сначала попробуем, а потом будем делать выводы).

Что предлагаете вы?

Навальный - не мой идол, хотя за гражданское мужество и готовность идти до конца - уважаю. При нормальной политической конкуренции не стал бы за него голосовать, но в ситуации когда он единственный публичный политик, который открыто выступает против сегодняшней воровской шоблы, он не может ни вызывать симпатии.

Ещё я подметил, что обсирающие Навального как-то слабо поддерживают другую сторону, то бишь нынешнюю власть. Оно и понятно, одно дело смешивать с дерьмом Навального и его сторонников, ведь когда под рукой весь админресурс, силовые структуры, суд и федеральные каналы, можнопри желании любого человека выставить конченой мразью, и холопствующее быдлонаселение всё покорно прожуёт, а где-то ещё и с патриотическим надрывом присоединится к линчеванию критиков сегодняшней власти, которые, как всем давно известно, давно уже скуплены врагами России, ну вы поняли.

Но при этом Путина, как противоположную сторону конфликта они почти не упоминают. Может быть потому что в последнее время, после многолетнего экономического кризиса, грабительской пенсионной реформы и рассказов о половцах и печенегах вместо помощи гражданам во время глобальной пандемии на фоне абсолютного пиздеца в разваленной системе здравоохранения заявлять себя сторонником Путина стало, как бы это сказать помягче, не очень престижно?

Это сообщение отредактировал bobrivers - 18.01.2021 - 15:26

Охуенное предложение , может вы в окно сиганете вдруг полетите , глянете чего получится , вы же не прыгали поди ни разу данных нет, а как оно возьмет и выйдет

Я предлагаю заниматься увеличением своего благосостояния целенаправленно , это более реальный шанс увеличить свой доход чем смена лиц в Кремле.

Из окон люди прыгали, опыт есть.

Я так понимаю, кроме домыслов ничего больше сказано не будет?


А если мне моего благосостояния хватает, и мне хочется справедливости?

В Европе и США есть независимый суд, поэтому такого пиздеца нет, как владел Маск Теслой, так и владеет. А у нас силовики отжали всё, что можно отжать.

с теми кто на броневичке ездил, у него взгляды разные. они за народ были, а у Алексея иной интерес.

shaptmos

Кто нибудь непременно именно так и подумает. Даже, возможно, причислит меня к некоей организации или тусовке.

Давай еще раз: я не выдаю мнение этой тетки как общее мнение сторонников Навального, но я предполагаю, что доля истины в этом есть (и это подтверждается для меня иными источниками и некоторыми фактами). Соответственно в том числе и на основании слов "этой тетки" я формирую свое мнение о Навальном, его сторонниках и их мотивации. Я не претендую на истину, я не считаю тех кто со мной не согласен ботами или чем-то еще там. Вот просто есть вот такие слова, вчера прямо в момент, когда я смотрел этот репортаж, непосредственно ко мне товарищ в стиле АУЕ, терпил и жопоебли с переходом на личности совершенно ни с хуя полез. Ну вот что мне обо всем этом думать? Сводим факты вместе - выдвигаем гипотезу. Так почему бы своей гипотезой не поделиться?

Заседание пиздюков 9го А по захвату мира этажом ниже. Тут взрослые люди на серьезные темы разговаривают, кышь отсюда, жертва ЕГЭ.

Что независимый суд отдельных штатов смог на последних выборах в США ?

За справедливостью это к родителям , они все делят между детьми поровну и то бывает младшим больше достается
Мы живем в реальном мире где сила равно справедливость для сильного . а для остальных что осталось.

Послал на хуй популиста Трампа, президента между прочим.

в сказках для дурачков они за народ были.
в реальности, проигнорировали выбор народа. им нужна была революция в европах.

1. что кто то подумает? что вы работаете в какой то организации. или вы хотите сказать, что вы пенсионер?
2. мы плавно с электората Навального перешли к вашему личному мнению про его сторонников. ну с этого и надо было начинать, что это всего лишь ваше мнение, как и той тетки.
3. гипотеза от фантазий отличается тем, что построена на фактах. и на основании гипотезы можно построить какие заключения, которые эту гипотезу подтвердят. а фантазию гипотезой назвать... ну тоже можно, только это фантазией и останется.

shaptmos

Здесь в принципе ВСЕ обмениваются личными мнениями. Еще раз, я тут ничего не представляю официально, я высказываю свое мнение, с которым вполне можно спорить.

Про гипотезы - ну так смотри, тетка говорит про электорат? Говорит, это факт, и она отчетливо понимает, что ей не хуй в лицо тыкают а микрофон, что это журналисты и что ее слова пол мира услышит. Она представляется, как правозащитник и ты ды, она уже немножко не частное лицо в этот момент. Дальше, электорат тут на форуме переходит на личности на уровне "терпилы, слабло, зассал" и прочего АУЕ? 60+93 страницы фактов, греби - не хочу. Ты даже не представляешь, сколько познавательного можно вытащить даже из обычного трепа. Так что у меня есть основания собирать это вот все воедино, строить гипотезы и делиться ими. Но вот я уже частное лицо, мои гипотезы - мое личное мнение.

Так же как твое личное мнение - считать тетку недостоверным источником, местных АУЕвших игнорировать и считать мое мнение фантазией. Вполне все в рамках.