Навального арестовали

Прикол в том, что если придет навальный (или кто другой) и будет хуже, то его так же можно поменять и наказать. И так можно делать сколько хочешь раз и в этом нет ничего плохого.

Почему то про этот момент люди забывают.


p.s. Более того даже если будет лучше, то после положенного срока всё равно поменяем.

Это сообщение отредактировал Tr1N - 18.01.2021 - 14:30

Чтобы FreemanSK, vdc, Кобольд и прочие не сомневались, что они на правильной стороне.

через 12 лет ? хуево стало через год надо погодить еще 11 . сменяемость власти это успокоение для не очень далеких народных масс , показать причастность к процессу , а по сути это борьба группировок при власти между собой и если туда залезет тов Навальный просто появится еще одна группа . народ ей до лампочки .

Ещё бы на пеньке провели своё судилище, там же и голову бы отрубили.
Устроили балаган.

Люди вышли, отстранение от власти, камера, трибунал, возможно кол.

Так что пока народ сам себе до лампочки, то будут рулить конкретные личности.

Кто ж мешает быть хозяевами на своей земле? Страх?

Ключевое слово - "Украины".

Навальный - спаситель!

Ковид - МИФ!

Трамп ссыт в подъездах!

ГМО - опасно!

Земля плоская!

Прививки нас убивают!

Микроволновка делает еду радиоактивной!

Путин есть детей!

Интересно, когда Путин пойдёт на отдых, кого местные ху..сосить будут? Кто будет козлом отпущения,на которого все шышки будут валиться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему 12? А что плохого в сменяемости? Пусть даже самоуспокоение, но один хер ведь лучше несменяемости. Почему как речь заходит о сменяемости и оппозиции, тут же вылезают какие-то люди, которые нет, не топят за власть и не говорят, как охуенно живется при ней - они переводят дискуссию в плоскость "да пидоры они там все", "от сменяемости толку нет, вон хохлы меняют президентов, а хуле толку", "ты думаешь он за народ радеть будет? нет! с дружками своими к кормушке хочет!", "проходили уже, обычно только хуже бывает от этой сменяемости!"

Такое беспалевное "мы не за власть, мы просто против перемен". Ага, ага...

Если у нас будет 2 группы властных элит (как республиканцы и демократы в Америке), то им придется конкурировать между собой за голоса избирателей, подкидывать всякие плюшки.

Как раз адепты Путина гораздо чаще слабо образованы и подвержены влиянию конспирологических теорий

Angelberth, я не говорю, что делать ничего не надо. Просто если затеваешь деструктивное, надо понимать возможные последствия. Кроме того стоит понимать, что далеко не все в стране непременно хотят что-то менять, или кардинально менять. И даже нет гарантии, что большинство хочет менять.

В итоге у нас получается что: у определенной группы товарищей свербит, но они выдают свое видение мира за мнение большинства, а кто с ними не согласен, тем даже медалью чугуниевой угрожают, кстати. И это мы тоже проходили, "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." Построили, но совсем не так быстро, как хотелось бы, и многие просто не дожили до этого нового мира. Война, репрессии, голод, репрессии, НЭП, репрессии, коллективизация, репрессии, индустриализация... и ты ды. Причем, заметь, революцию делали молодые люди с горящими сердцами, а плодами ее по итогу воспользовались люди с холодными головами. И знаешь что? С той или иной степенью пиздеца любая такая вот насильственная смена власти приводит ровно к одному - резне и переделу собственности. В общем история нас учит не только о том, какой бывает застой, но и о том, какой бывает рррреволюция.

а я говорил не водкой надо было старика травить а просроченными пельменями у них убойная сила выше

Согласен. Чего заморачиваться? Вместо суда взять опрос из нужных телеграм-каналов, вместо приговора хайлилайкли сказать. И нахуй расстрелять.
Совершенно согласен.

с чего надо начинать? с прохождения в горсовета? что то мне подсказывает, что этим все и закончится, ибо это и есть уровень этой партии.

Точно. Демократы сейчас как раз республиканцев плюшками закидывают.
А когда дадут гражданство ещё десятку миллионов гастриков, так и торты раздавать начнут.ага.

А если у нас будет прямое народовластие и все эти элиты нахуй пойдут?

Да и какие нах элиты, хватит этой фашисткой хуйни.

Блин, я всё жду новость, что всё, что у него в репортажах это ложь и враньё, что все деньги, про которые он рассказывает, на самом деле идут на возведение новых больниц школ и садиков, что все чиновники у нас нормальные люди, которые помогают своим соотечественникам и словом и делом... жду... но вместо этого я вижу, что травят и затаскивают в кутузку человека, который нам показывает, как на самом деле расходуются бюджетные средства

Да здорово они борятся любо дорого посмотреть , это на примере у кого то есть торговая сеть я пришел ее отжал , после с помощью судов угроз ну и всех прочих атрибутов отжали ее часть у меня . после я скидываю активы сеть разоряется и закрывается , за все это время цены для покупателя менялись с учетом рынка то есть росли а после и вовсе не стало магазина
Вот это борьба за власть . ты там сможешь принять участие если располагаешь возможностями отжать этот магазин под себя . покупатель не решает ничего .

Партии, представленные в региональных парламентах, избавлены от необходимости собирать подписи на федеральных выборах.
Думаю, именно поэтому Леха и не пошел по нормальному законному пути , так как в отличии от интернета поддержка в жизни у него слабая и провести свою партию даже в местечковую думу у него не вышло бы. Был бы оглушительный рук в лужу.
А в сети хомячков много, никто их не считает, вот и создаётся видимость "всегалактической" поддержки.

Это сообщение отредактировал gogapox - 18.01.2021 - 15:10

Самый

Патамучта ты идиот,как и Алёха твой.

Интересно как ты его организуешь . когда интересы людей работающих за зарплату и промышленно финасовый сектор интересы просто не совпадают . даже у простого предпринимателя интересы разняться с его работниками.

рассказывать и чего то требовать - разные вещи, нет? или для вас, кастрюлеголовых нет разницы?

с вами сложно общаться, вы вроде и пытаетесь как то в рамках обсуждения держаться, но вас все время куда то уносит.
1. мнение какой то одной тетки это ее индивидуальное мнение и не может считаться доказательством. надеюсь, на этом мы сошлись.
по поводу "объявления результатов лживыми" - ну дискутируйте об этом с теми, кто эти результаты лживыми объявлял. что вы мне то эти вопросы задаёте.
2. что мне выше смотреть? мы вашу точку зрения обсуждаем или кого то ещё?
3. она высказывает свое мнение. личное.
мне вообще непонятно, зачем вы пытаетесь вводить какие то сущности. либеральная тусовка это что вообще? организация такая, а тетка ее официальный спикер? а к начальному она какое отношение имеет?
какие заблуждение? ее спросили как она думает, она ответила как она думает. вот вас спросят, как вы думаете, Земля плоская? вы ответите, допустим, что плоская. и что теперь, говорить, что в вашей организации все считают, что Земля плоская?