Насильника-педофила убили в камере

Цитата (T80Ivan @ 4.04.2013 - 14:28)

Цитата (Cujo @ 4.04.2013 - 14:26) Самосуд, характерно для слаборазвитого или деградирующего  общества. Бред. Самосуд - характерно, для слаборазвитого или деградирующего государства, где люди берут правосудие в свои руки.

А вы предлагаете вообще без правосудия обходиться?

Цитата

Собаке собачья смерть.

Не оскорбляйте собак, сравнивая их с этим дерьмом!

По делом ему. Как так можно насиловать малолеток? Это же ребенок.

Если он был педофилом - туда ему и дорога! А если ошибка? Всякий, кто хоть раз сталкивался с нашей следственно-судебной машиной, не даст 100% вероятности в том, что убитый являлся педофилом. У нас 146% гарантии даёт только избирком.

Не успел он его излечить

Ногу-то хоть в жопу засунули?

Кстати, про тату хорошее предложение. Педофилам - педофил, а остальным по заслугам.) Татуировки так просто не выведешь, особенно на лбу.))))

Добавлено в 15:38

Цитата (QRDL @ 4.04.2013 - 16:33)

Если он был педофилом - туда ему и дорога! А если ошибка? Всякий, кто хоть раз сталкивался с нашей следственно-судебной машиной, не даст 100% вероятности в том, что убитый являлся педофилом. У нас 146% гарантии даёт только избирком.

Мужики не ошибаются. Тут дело до машин не доходит, все смотрят на то как ты общаешься, и о чем ты общаешься.)))
Это сообщение отредактировал FAVn666 - 4 апр 2013 в 15:40

По зековским законам, педофилия самая страшная вещь из всех. Обычно либо убивают, либо ставят насильно наколку в виде свиньи, чтобы все знали и пиздили этого ублюдка.

Цитата (Cujo @ 4.04.2013 - 14:26)

Самосуд, характерно для слаборазвитого или деградирующего общества.

А для нашего общества,где закон не для всех и нет доверия к органам правопорядка и к фемиде в целом,это единственный разумный ход.
Например:Помните няню которая избивала 9 месячного малыша (хорошо что все у него в порядке)дали ей 3 МЕСЯЦА ,и она же украла из магазина жратву максимум на 1000 рублей,светит ей 2 года. Дк неужели человеческая жизнь ,а особенно ДЕТСКАЯ жизнь настолько обесценилась ???О каком честном суде или справедливом наказании вы говорите?
ИМХО Собаке ,собачья смерть!!!Нет никакого сожаления!

Цитата (spoler @ 4.04.2013 - 16:46)

Цитата (Cujo @ 4.04.2013 - 14:26)   ИМХО Собаке ,собачья смерть!!!Нет никакого сожаления!

Причем тут собаки?
Собаки совершенно ни при чем...
Убили - збс. Но лучше бы государство наказывало сразу, как нужно.

Я вообще за возврат смертной казни. Ну, насильникам и педофилам так точно.

Судя по комментам , Чикатило нервно курит...

все таки есть еще правильные люди, к-рым чужда эти неправильные вещи!

Цитата

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

ничо так троллят.

Надо было исчо яйцы оттяпать и в рот запихнуть! уёбок блять! простите за мат!

Если не работают государственные законы,то начинают работать человеческие !

Вот и возникает вопрос, кто в стране более гуманный и справедливый зеки или судьи? Ответ очевиден, первые уже не бояться потерять теплое место под жопой и тысячи тысяч взяток...

Цитата (spoler @ 4.04.2013 - 14:58)

Если не работают государственные законы,то начинают работать человеческие !

Меня всегда поражало восхищение людей тюремными "законами": насильникам, педофилам (а на женской зоне - детоубийцам) - смерть, педикам - "опускание".
Все зараннее уверены, что суд зеков самый справедливый, что зеки сами безошибочно разберутся виноват человек, или это чья-то подстава, или менты выбили показания на допросе и пустили "маляву" на неугодного человека.
С другой стороны - чем воры, грабители, убийцы лучше насильников? Почему в глазах обывателя они вдруг становятся хорошими, справедливыми людьми в случае убийства другого зека-насильника? То есть, если человек напал на девушку и изнасиловал ее, то он мразь, недостойная жизни ни на свободе, ни на зоне. А если бы он напал на ту же самую девушку с ножом и зарезал бы ее при ограблении - то он отправился бы на зону и стал бы там уважаемым сидельцем, имеющим право судить других зеков.
Почему если один мужик трахает другого в очко на воле - он "грязный пидор", а если это происходит на зоне по "приговору воровского суда" (за нарушение "понятий" или просто за проигрыш в карты) - то он уважаемый сиделец и совсем не гомосек.
Для меня, что насильник, что убийца - одинаковые твари, заслуживающие самого сурового наказания, но только по закону.
Мой знакомый одно время работал на зоне, но долго не выдержал и ушел. Говорил, что "подставы" можно ожидать с любой стороны. Зеки подставляют охранников и друг друга, охранники подсталяют зеков и друг друга. Такого понятия как "воровская честь" просто не существует.
Это сообщение отредактировал obhod - 4 апр 2013 в 16:09

Чё-то никто не подумал - а того-ли человека в камере закрыли....
Таким макаром можно любого мужика грохнуть, а потом сказать шо ошиблись.
У меня-б не было возражений - при убийстве на зоне, туда как минимум через суд попадают.

туда ему и дорога..............

Завтра любого из вас в следственный изолятор запихнут под предлогом педофилии, ебать радости будет. Над человеком даже суда не было.

Нормально...

Цитата (obhod @ 4.04.2013 - 17:05)

Цитата (spoler @ 4.04.2013 - 14:58) Если не работают государственные законы,то начинают работать человеческие ! Меня всегда поражало восхищение людей тюремными "законами": насильникам, педофилам (а на женской зоне - детоубийцам) - смерть, педикам - "опускание". Все зараннее уверены, что суд зеков самый справедливый, что зеки сами безошибочно разберутся виноват человек, или это чья-то подстава, или менты выбили показания на допросе и пустили "маляву" на неугодного человека. С другой стороны - чем воры, грабители, убийцы лучше насильников? Почему в глазах обывателя они вдруг становятся хорошими, справедливыми людьми в случае убийства другого зека-насильника? То есть, если человек напал на девушку и изнасиловал ее, то он мразь, недостойная жизни ни на свободе, ни на зоне. А если бы он напал на ту же самую девушку с ножом и зарезал бы ее при ограблении - то он отправился бы на зону и стал бы там уважаемым сидельцем, имеющим право судить других зеков. Почему если один мужик трахает другого в очко на воле - он "грязный пидор", а если это происходит на зоне по "приговору воровского суда" (за нарушение "понятий" или просто за проигрыш в карты) - то он уважаемый сиделец и совсем не гомосек. Для меня, что насильник, что убийца - одинаковые твари, заслуживающие самого сурового наказания, но только по закону. Мой знакомый одно время работал на зоне, но долго не выдержал и ушел. Говорил, что "подставы" можно ожидать с любой стороны. Зеки подставляют охранников и друг друга, охранники подсталяют зеков и друг друга. Такого понятия как "воровская честь" просто не существует.

Где в моих словах восхищение?Вы в последнее 3 года много видели людей которых посадили за педофилию.А?Просто дали условняк и все.Это честно ?После того как участились случаи похищения детей, СКР предлагает родителям самим встречать детей! Нет и не придвидется поправок в УК за растление малолетних!Отец защищая ребенка от педофила его грохнул,в последствии сам стал обвиняемым! А каком законе вы говорите?Получается, что фактически ,я сам стою на защите своего ребенка.И из этого следует ,руководствуясь здравым смыслом у меня свои законы защиты своего чада.Почему те, кто не в состоянии защитить моего ребенка, когда меня нет рядом,требуют соблюдать их законы?
По сему вывод=>Как хочешь ,так и защищай!
Это сообщение отредактировал spoler - 4 апр 2013 в 16:39

С одной, стороны, убивать людей неправильно, а с другой - это ж, блядь, нелюди. Поэтому надо отрывать орудие насильства. Выживет ну и йухсним, подохнет - не повезло.
Все ИМХО

Во-первых не педофила а подозреваемоего в педофилии. СИЗО же? Скорее всего он ждал или был под судом.

Во-вторых в героизм тамошней публики слабо верится. Возможно переусердствовали обитатели пресс-хаты, склоняя умершего к сотрудничеству со следствием.
Это сообщение отредактировал deb54 - 4 апр 2013 в 16:29

Сейчас правосудие состязание юристов. Ну и толку если человека оправдали из-за ошибки в оформлении экспертизы, а на самом деле он виновен. Правосудие не равно справедливости. Зачем вообще эти адвокаты, следаки и прочее. Вкололи лекарство при котором говорят только правду, спросили, записали, в расход или на волю....какие проблемы.
Мне тоже кажется в камере человека спросили и по поведению видно кто он. Пусть не все сидели, но большинство были в армии или общаге жили, согласитесь в узком кругу характеры раскрываются быстро.
Ну и история из жизни. Моя жена в 16 лет пережила попытку изнасилования лифтового маньяка, смогла несмотря на порез ладони забрать у него нож и нанести легкие травмы. А потом встретила в городе и сдала ментам. Она до сих пор помнит как он сидел в ментовке и с него пот лился просто водопадом. В сумке нашли нож, все соответствовало ее описаниям, имелись похожие случаи. Но его блять отпустили.....недостаточно сцука улик. А потом она его опять встречала, этот пидар ел мороженое и смотрел на молоденьких девчонок, потом увидел ее и нагло ощерился. Она мне его так и не показала, потому что как минимум покалечил, несмотря на то что былодавно.
И о каком правосудии тут говорят правозащитники?
Надеюсь сокамерники разобрались и поступили правильно!