Обнаружено огромное ацтекское захоронение, 2000 скелетов в Мехико

спасибо что и следовало доказать.
тогда к чему все эти пляски с бубном? все эти финансирования всевозможных институтов, профессуры, ученых, экспедиций?
Ведь как выясняется, тут у нас каждый второй спец по строительству мегалитных сооружений, а каждый третий знает как и каким способ ту или иную вещь сделали.
Более того, этот каждый второй еще и специалист с мировым именем и у него научные труды есть, где доказано что мог тот или иной народ сделать а что не мог.


Это сообщение отредактировал мандалор - 21.08.2012 - 23:11

вы притворяетесь или это попытка мне нахамить?
Я просто в упор вас не понимаю.
Вам приводят факты о сооружениях по ВСЕМУ миру, а вы меня спрашиваете какой век я имею введу?
Что вы хотите услышать в ответ? Что все народы мира строили в одно и то же время все эти сооружения или что?

Не надо мерять другую цивилизацию мерками нашей. У них все другое было. Ни хорошо, ни плохо,просто другое. Они были ближе к природе чем наша цивилизация когда-либо была или будет. В природе все просто и жестоко- чуть что :бац! и копец тебе. Они регулировали численность своего населения таким образом (ох, и не было бы сейчас на свете миллиардов китайцев.). Без лицемерного морализма испанцев. Которых,кстати, золото интересовало больше любой морали. Они миллионы индейцев убили за него, даже признали их не имеющими души,чтобы резать их не считалось грехом. Святые люди,что сказать.

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 21.08.2012 - 23:21

Баальбек. Терраса из мегалитических блоков. южный фасад.

Баальбек. Деталь колонны.

Баальбек. Терраса из мегалитических блоков.

Добавлено в 23:33
Есть куча фоток, но эти сооружения есть и сейчас.
Жаль что есть люди, которые не видят дальше своего носа, но жаль даже не это а то что они воспринимают любой устраивающий их лично, ответ за истину.
То есть если есть сейчас краны то и те предки ими пользовались.
А если не было кранов, то были рабы. Если территория не позволяет иметь рабов то ещё что нибудь.
Они не ученые, но они всё знают и у них есть ответ на любой вопрос.

В дискуссии много раз упоминалось про то, что СЕЙЧАС НЕТ ТАКИХ КРАНОВ!
А мы разве не помним античного Пифагора с его "точкой опоры"? Чел говорил не про кирпичики-переростки, а замахивался гораздо выше.
Вы извините, но это из области "неуловимого Джо", которого никто не ловит.
Изготовить можно кран любой грузоподъёмности, хоть миллион тонн. Был бы заказчик. Но его нет и не будет. Потому что элементарно невыгодно создавать хрень подобного веса, тем более чтобы её потом переносить. Что ты этим докажешь? что у тебя море лишнего бабла?
Зато в древние времена подобные сооружения простейшим образом насаждали гражданам и фанатикам вполне понятные чувства преклонения перед могуществом главы государства и гордости за свою империю. Был смысл - изготавливали, для многих руководителей стран, создание одного из подобных памятников было делом всей жизни и не жалелось ни сил ни судеб.
Я не являюсь отрицателем палеоконтакта, не сомневаюсь в том, что публике, дабы не создавать волнение, не показывают многие очень интересные находки. Не удивлюсь, что небольшое кол-во людей верно знают реальное положение дел, очень сильно отличающееся от официального научного представления.
Но именно камни различных форм и размеров к доказательствам притягивать я бы не стал. Человек кропотливым трудом способен очень на многое.
И почему тогда, если "инопланетяне" так тщательно подчистили следы реальных внеземных технологий, космических металлов, и вдруг оставили красоваться эти камни? Я считаю потому что или пришельцев не было, или они к эти постройкам не прикладывали руку, голову, или чем там они ещё пилить должны.

Это сообщение отредактировал ALESSANDRO23rus - 22.08.2012 - 00:04

2000 скелетов и 2000 костей - очень разные вещи. Автор, ты б исправил название то.

странно, теорию трех лун не упоминали.

За всю историю инквизиции (столетия!) в Европе сожгли несколько десятков тысяч "ведьм". Не больше. И немалое число из них, кстати, кое-чего такого заслуживало (а смерть тогда была, едва ли, не единственным наказанием за всё) -- не за "колдовство", конечно, а за опасную для самой жизни ересь. Православные попы ваши до сих пор "манихейство" проклинают тоже -- и правильно делают. Почитайте Историю инквизиции -- была она злом, да, но совсем не до той степени, о какой принято думать.

В это же время на Юкатане казнили всех захваченных в плен врагов -- чего не практиковалось даже в Древнем Риме за 2 тысячи лет до того (где пленных обращали в рабство). В Чичен-Ице до сих пор стоят стены построенные из черепов... До того, как я там побывал, я тоже осуждал испанских попов за столь ярое насаждение католичества. А теперь -- нет... Скачок от кровавого язычества к монотеизму (хоть еврейскому, хоть христианскому, хоть мусульманскому, хоть какому) это колоссальный шаг вперёд для культуры.

Кстати, не в "каменный век" испанцы их вернули, а в свой собственный втащили (тех, кто выжил, ясное дело). С нашего 21-го века и тот и другой кажутся варварскими (как и наш в 30м будут путать с 15м). Да только между собой они разнятся очень даже сильно.

Мiша "...Скачок от кровавого язычества к монотеизму (хоть еврейскому, хоть христианскому, хоть мусульманскому, хоть какому) это колоссальный шаг вперёд для культуры...."
Миша, я вас огорчу, но весь ваш пример монотеизма- это блиать одна и та же иудаистская ветка. Что вы знаете о верованиях народов мезоамерики? Само употребление термина "кровавое язычество" уже обо всём говорит ....
"колоссальный шаг вперёд для культуры" - с хуя ли спрашиваю это был шаг, и для какой культуры? Культура ацтеков,например,исторические и научные записи,носители знаний ,физически,-были попросту уничтожены.По крупицам восстанавливается и расшифровывается по сей день. Мы не можем судить о той культуре , она была абсолютно другая, и уж тем более судить о ней с нашей точки зрения. Это тупо. Так это только о ацтеках. А что,билиатьк примеру , известно о цивилизации ольмеков - самой загадочной и старейшей ( ИЗ ИЗВЕСТНЫХ) цивилизаций Центральной Америки? Чуть больше хуя?

Вообще каменты дочитал , но они уже начали утомлять. Весь ваш срач мне напомнил какгбе спор гугля с гуглем же, гыыы.
FedFed вісказал мнение, более близкое к моему "шо вы так возбудились от этих аборигенов? если поглядеть внимательно, то половина древних цивилизаций использовала знания которых иметь не могло. при этом попутно принося ритуальные жертвы или кушая соплеменников. о чем это говорит? да скорее о том, что дохуя лет назад человечество получило технологический пинок. а сейчас видим мы остатки роскоши, в виде непонятных статуэток и хуевых рисунков людей с хоботАми. и технологии те позволили построить то, что мы теперь усердно раскапываем.
да, и еще. я конечно допускаю, что сто тонный блок можно принести на своем горбу, просверлить палочкой и отполировать тряпочкой с песком. но извините, при тех масштабах строительства говорить что "так оно и было" просто наивно. у кого есть сомнения поинтересуйтесь полигональной кладкой."

Совершенно справедливо,оччень много несостыковок с официальной доктриной. Тут с Египтом даже не всё понятно, а американские культуры - всякие злобные красножопые обезьяны ольмеки,тольтеки,ацтеки и т.д. - это же головная боль непрекращающаяся для яйцеголовых пидорасов академической науки , устало повторяющей одно и то же действо - впихивать невпихуемое , т.е. факты, в явно нежизнеспособные, но общепринятые ТЕОРИИ ,сцуко ,ТЕОРИИ которые почему-то сейчас стали восприниматься всеми как АКСИОМЫ.
"...технологический пинок..." Несомненно. К контактам с инопланетянами я отношусь скептически , а вот с древние исчезнувшие высокоразвитые цивилизации... Нет, не так. Просто Древние. Остатки знаний. И мы как вырожденцы от них же, а хули,один ледниковый период чего стоит, практически всё ставит на свои места. От циклопичных мегалитов , до косяков у Дарвина... Но это ИМХО,и с пеной у рта я доказывать не буду. Тем более я технарь.
Собственно вот нахуя я всё это написал? И стереть жалко.

Несомненно, эти "всего десятки тысяч ведьм" были благодарны, особенно когда их жестоко пытали для того,чтобы они признались.
И кто их просил втаскивать индейцев в свой век?? Люди жили тысячелетиями своей культурой, в согласии с природой и никого не просили уничтожать их культуру и народ ради золота и сомнительной веры. Это то же,что сейчас Америка со всем миром делает, захватывая источники нефти под видом насаждения "демократии", только пока не настолько кровавыми способами,как действовали испанцы. Индейцы убивали сотнями своих врагов, а испанцы- миллионами. Освободители милосердные добро принесли,хуле.

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 22.08.2012 - 06:48

Мiша

Ключевое слово здесь "в Европе". В это время людей из других краев и других верований за людей не считали.
Хороший пример - Куба. Человеческих жертвоприношений у них в культуре не было. Испанцы тупо вырезали 90% населения, остальных обратили в рабство.
Европейская культура, хуле!
Да и на счет "несколько десятков тысяч", ПМСМ, лукавство.

+100500


мандалор
В мире существуют прессы с усилием 165 МН (ссылко), что эквивалетнтно весу в 16500 тонн, а вы все про то, что не существует кранов, способных поднять всего 1000. Их легко создать, но они нафиг никому не нужны. Сейчас начнете говорить, что не надо сравнивать современность и древность, так ты сам первым сказал, что современная цивилизация не способна поднимать такой вес. Гром-камень вон без каких либо супер кранов передвигали, обычным деревом и камнями, а он весил 1600 тонн.

Это сообщение отредактировал Sabre - 22.08.2012 - 07:48

Активно минусующие не нашли ничего умней ,как заблокировать ТС, voyager1970 якобы за спам.

Для сторонников теории простейших объяснений,для самых сложных и непонятных вещей: ни в одном месте на планете,где стоят мегалитические постройки не обнаружено ни одной шестеренки от древнегерманского суперкрана Либхерр,а так же ни одного из тех медных сверл,которым пользовался экспериментатор ,в приведенной здесь статье. Так же,почему то никто из давших здесь ''простейшие и логические объяснения" не задался вопрососом,почему в Египте за основу официальной теории приняли самую дикую и недоказанную теорию? По официальной теории пирамиды строились,как усыпальницы фараонов,хотя ни одного ,захороненного фараона там не находили.
Тут еще некоторые не понимают разницу между понятиями ''подъемный момент'' крана и его реальная грузоподъемностью.

Уважаемая Balalayka1 и мандалор.
Вот вы тут так активно спорите с "большинством", представляя собой прозревшее, но ущемлённое и затоптанное интеллектуальное " меньшинство". Только не пойму, о чём? Нашли в Мексике кости и ствол дуба?. Или всё-таки о больших камнях? Какая ваша версия-то? Внеземные цивилизации?

ну да, типо там все древние общались со звездными людьми и у тех учились уму разуму. а еще что люди с неба настроили у нас пирамид и прочих построек.
тащемта я, лично, в такой гипотезе не вижу ничего плохого, а вот вышеозначенных оппонентов, по ходу, смущает само слово "гипотеза" и они хотят версию с инопланетянами считать единственно верной и последней истиной. вот поэтому и спор тут

balalayka1

так за спам и есть, чего вы ерепенитесь? не оставлял бы постоянно свои ссылочки, не банили бы человека.

У меня версий нет.Мозгов и образования не хватает. Пока,все на что хватает,отмечать несостоятельность теорий,которые преподают в школе.

Тогда должно хвать и на то, что бы отмечать несостоятельность теорий, которые "преподают" в интернете.

Вот именно, засранцы. Вот что писал Колумб:
"Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги[/u]».

«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё[u], что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим и отдают нам, всё, что мы у них просим»

Говнюки сраные. Такую цивилизацию разрушили. С этой их "святой верой". И ну йух ацтекам такая "свобода" сдалась.

может быть. Но еретиков казнили уж больно жестоким способом. Сжигали живьем тоже. А что касается жертвоприношений, почти все народы прошли эту стадию. У ацтеков еще более-менее быстрый, а потому не столь мучительный процесс был по сравнению с другими. Для сравнения: древние скандинавские народы практиковали приношение в жертву девственницы: отводили ее в лес зимой, раздевали догола, привязывали к дереву и оставляли на морозе медленно умирать. У шумеров девственниц замуровывали живьем. Способ, использовавшийся ацтеками, на этом фоне кажется наименее мучительным: сердце вынул и все, человек сразу умер. Да, у них проводились массовые жертвоприношения. Но это могло быть инстинктивно придуманным способом борьбы с перенаселением, люди быстро плодились, а еды мало. к тому же, хорошее средство избавления людей от мучительной старости. Но оставим человеческие жертвоприношения. Ацтеки были более развитыми на тот период по сравнению с европейцами. Стоит напомнить, что в Европе все отходы сваливались за дом в переулки. Там же и срали порой. На улицах в городах Европы воняло в то время. Ацтеки каждый день собирали мусор и вывозили за город. У них была хорошо развита канализационная система и система водоснабжения. Они мылись каждый день, а высшая аристократия принимала ванну два раза в день. В то время как в Европе наличие вшей было нормальным явлением, даже для высшего сословия. Было даже такое: люди хранили в коробочке вшу любовники/любовницы (на память, наверное). Еще использовались специальные палочки для расчесывания в местах скопления вшей (или блох).

Добавлено в 16:16

ДНА - это ДНК. (DNA)

Я не знаю,что вам в интернете предлагают,я сама везде езжу ,думаю своей головой и прислушиваюсь к людям,которые умнее и знают по более моего.

Кто за 5 минут раскроет очередную загадку? Подобные каменные структуры,размером от нескольких сот метров до нескольких километров тянутся на десятки и сотни километров безлюдных районов Иордании,Сирии,Саудовской Аравии,Южной Африки.

Мы то,помним.Звали его Архимед. Он говорил ,действительно много,но сделал не очень.

Клевая тема, жаль ТСа забанили, я бы хотела пообщаться с ним в ПМ, может накидал бы ссылок интересных. Я мечтаю съездить туда, где он был, эх, зОвидую)