Маск финансируется правительством, на нём только производство и запуски
Это наглая ложь. Правительственные заказы не более 15%. Остальное - частные заказы на запуск спутников из десятков стран и Старлинк, который он построил на свои и деньги инвесторов. Это вам не Роскосмос который на 100% финансируется из госбюджета.
3 мая 2026, Успешный на солнечно-синхронную орбиту южнокорейского спутника ДЗЗ массой и ещё 44-х малых космических аппаратов в рамках миссии SmallSat Rideshare. Первая ступень совершила успешную посадку на площадке LZ-4 Базы «Ванденберг»[383]. Основной полезной нагрузкой миссии стал CAS500-2 — 500-килограммовый спутник дистанционного зондирования, разработанный Корейским институтом аэрокосмических исследований и оснащенный оптической аппаратурой высокого разрешения. Аналогичный спутник CAS500-1, был запущен в 2021 году на ракете «Союз-2.1а».
10 марта 2026 Успешный запуск геостационарного спутника связи EchoStar XXV производства Lanteris Space Systems (бывшая SSL) для американского спутникового провайдера Dish Network. Спутник массой 6800 кг построенный на проверенной платформе серии Maxar 1300TM будет размещен над экватором в точке 110° западной долготы и обеспечит покрытие территории континентальной части США. Первая ступень совершила посадку на морскую платформу ASOG, находившуюся в акватории Атлантического океана[360].
3 января 2026, Успешный запуск на солнечно-синхронную орбиту радара с синтезированной апертурой COSMO-SkyMed второго поколения CSG-SAR производтства Thales Alenia Space (Италия)
Это сообщение отредактировал persey4ik - 23 мая 2026 в 19:18
Вот что значит, что у человека есть цель: исполнить мечту своей жизни, а не попилить бюджетных денег. Возможно на нашем веку увидим начало освоения Марса.
Посадите на неё Трампа, Макрона, Мерца и тыды на все 8тыс. тонн и отправьте на Марс.
Я так понимаю, здесь дохрена любителей этих гандонов?
здесь дохрена тех, кто прочёл название темы и ознакомился с постом. Но находятся дегенераты, которые впихнут политику даже в тему про выращивание батата на даче.
Одно не понятно, как они смогут защитить астронавтов от радиации??????
За один рейс до Марса пассажиры не получат смертельной дозы. Да, сильно ослабленные из-за радиации и невесомости прилетят, но если там всё будет готово для их реабилитации, то через некоторое время люди полностью восстановятся.
ахуеть не встать новость советская ракета Н1 тоже могла моднимать 100 тонн. И это при старых технологияй и материалах
Могла, да. Только не 100, а 75 тонн. И все четыре запуска были неудачные, после чего программу закрыли, не сумев решить проблему с синхронизацией двигателей.
Приятно смотреть, что человечество всё-таки развивается и идёт вперёд. Кроме войн, воровства и тупорылых стариков на золотых унитазах, все же существуют увлечённые люди, которые стараются воплощать детские мечты многих поколений. Жаль, что очень мало таких людей. И очень жаль, что "не мы".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот что значит, что у человека есть цель: исполнить мечту своей жизни, а не попилить бюджетных денег. Возможно на нашем веку увидим начало освоения Марса.
Ты можешь гордиться тем, что и твои деньги идут на программу Маска, как, впрочем, и деньги всех людей в мире.
Оказывается, можно ракету на принтере распечатать, и двигатель спроектировать заново. И все это без помощи уралракетзавода.
Это сообщение отредактировал IgorAk - 23 мая 2026 в 21:11
У Маска есть хотелки, но он не всегда понимает в инженерию. Или не хочет понимать, я с ним не знаком. Или не хочет слушать своих инженеров, яхз. Старшип планируется для полета на Марс, но на данный момент энергетически не вытягивает даже Луну. Без дозаправки никак. Крю Дракон планировалось в изначальной презентации возвращать абсолютно полностью, но опять же пресловутая энергетика заставила отказаться от этого. Не следил особо за гиперлупом, но не удивлюсь, если там та же энергетическая проблема.
Маску не надо понимать в инженерию. Он очень талантливый менеджер (управленец) и знает где найти понимающих инженеров и как привлечь их
🔎 Состояние стартовой площадки Pad 2 после первого пуска Starship V3.
Из заметных повреждений:
1. Повреждена краска на защитном коробе заправочного рукава первой ступени. 2. Частично разрушена бетонная стена по периметру стартового комплекса. 3. Повреждена надпись “Gateway to Mars” (см. фото ).
✅Успешный старт ✅Успешное разделение ступеней ⚠️ Относительно успешный выход Ship на траекторию ✅Успешный выпуск старлинков ✅Успешный вход в атмосферу ✅Успешное приводнение в нужной точке ⚠️Отказ одного двигателя Super Heavy на этапе подъема ⛔️Массовый отказ двигателей Super Heavy на этапе Boostback Burn ⛔️Нештатный вход Super Heavy в атмосферу ⛔️ Нештатное приводнение Super Heavy ⛔️Отказ одного из Вакуумных двигателей Ship ⛔️Отказ от повторного запуска Raptor в космосе
Эм... Может я чего-то не понимаю, но если после всех этих отказов корабль успешно приводнился, ещё и при первом запуске, то это Успех с большой буквы. Итеративный инженерный подход, спроектировали, запустили, получили обратную связь с кучей данных, исправили проблемы. Думаю максимум через 5-8 запусков отловят все детские болячки и будет летать не хуже других ракет.
Самая бездарная ракета, что была когда либо создана. Ракета имеет стартовый вес 5250, чудовищный размер, высота 124 метра и при этих исполинских размерах она может вытащить на НОО всего лишь 100 тонн. В 1987 году советская ракета Энергия, будучи всего 58 м. высотой и стартовой массой 2400 выводила на НОО 105 тонн. Вот чем надо гордиться. А этому неучу лучше изучить работы Королева и Глушко, которые уже в середине 60-х такую конструкцию считали тупиковым развитием.
Энергию-1 на водороде насколько помню признали не перспективной ещё в конце Союза.
Должна была быть многоразовая Энергия -2, улучшенная и дополненная, но не получилось.
Как бы там не было, рад что мировая космонавтика развивается
Оставь свои фантазии при себе. Водород это самое эффективное топливо из всего химического, Все работают над этим, но не у всех получается. У Маска не получилось и он отказался от этой идеи. Потому у него и ракеа такая гигантская и чудовищный вес
Водород это самое эффективное топливо из всего химического, Все работают над этим, но не у всех получается. У Маска не получилось и он отказался от этой идеи
Бгг. У Боинга получалось с Дельтой-4 и Шаттлами. И где они теперь? Водород это гораздо дороже метана. А Маск не любитель транжирить миллиарды впустую. Кроме того, Маску надо тащить топливо на Марс, а водород очень плохо хранится.
Самая бездарная ракета, что была когда либо создана. Ракета имеет стартовый вес 5250, чудовищный размер, высота 124 метра и при этих исполинских размерах она может вытащить на НОО всего лишь 100 тонн. В 1987 году советская ракета Энергия, будучи всего 58 м. высотой и стартовой массой 2400 выводила на НОО 105 тонн. Вот чем надо гордиться. А этому неучу лучше изучить работы Королева и Глушко, которые уже в середине 60-х такую конструкцию считали тупиковым развитием.
Ты не прав
Цитата
При этом в будущем, в невозвращаемой (одноразовой) конфигурации, этот показатель потенциально может достигать 200 тонн.
200 тонн
Если не возвращать
Учи матчасть. Советская марсианская ракета Вулкан при высоте 88 м. и стартовой массе 4700 выводила бы такую же полезную нагрузку. Это без учета модернизации двигателей,что должны были повысить удельный импульс на 12% и тем самым или снизить стартовый вес ракеты или увеличить полезную нагрузку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com