Ничего себе мелкое хулиганство! Для девушки-то особенно. На всю жизнь шрамы.
Я вот тоже не понял - с хуя ли это МЕЛКОЕ хулиганство????? У людей жизнь порушена (у девочки особенно) ...
Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За мелкое хулиганство статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб.
1. По 213 я ничего не говорил, я вел речь про нанесение телесных повреждений или как тут ещё выражались - про попытку убийства. Предполагаю, что журналисты не знают всей подноготной, скорее всего был умысел именно на причинение вреда здоровью. Это не 213 в чистом виде. Если ты с другом подерешься, на тебя не возбудят 213. Нашёл инфу кстати, что они знакомы и это был бывший парень девушки, что подтверждает мои догадки об отсутствии состава 213. 2. Про ножевое что не понятно то? В тот же день проводят операцию пострадавшему, узнают при операции глубину проникновения и что конкретно задето ножом. Везут отчёт хирурга эксперту, тот выдаёт заключение о тяжести вреда. Очень быстро, в течении суток можно сделать. При обезображивании гораздо дольше делается экспертиза и больше мед документов необходимо. А мелкое хулиганство вменили, что бы хоть как то законно задержать хотя бы на 15 суток приезжего. (Может он матом ругался на улице и это услышали другие прохожие) 3. По 105. Ну или покушении на убийство. Важен мотив. Если был мотив на обезображивании, то убийство не проканает. Иначе не было бы 111 ч 4, когда потерпевший умирает, а квалификация всё же не убийство.
Лукавите, вы говорили, мол нужно ждать, хотя уже сейчас 213 УК РФ может возбуждаться. Но... Административка.
Если был умысел можно 105 через 30. А не этот фарс.
С чего тогда мелкая хулиганка? Облил и убежал. Нелогично.
Операцию проведут, но там, помимо самих повреждений важен и период восстановления, к примеру. Тяжесть вреда может сильно меняться, в обе стороны.
А может он матом ругался и кислотой плескался? Не? Не может?
Спокойно все тут с доказухой. Один потерпевший в сознании. Следователь может брать нужные показания. Умысел важен, кто бы спорил. Он осознавал что кислотой облив можно убить? Да. Обливал? Да. Был мотив? Безусловно. Были знакомы, бывшая, бросила. Вопрос всего пары слов от потерпевшего, что он слышал тихое "убью" или "сдохните".
И по тяжести вреда, могли бы 114-115 УК возбудить. Хоть что то. После переквалифицировать. Они даже дело не возбудили, вообще, никак. Мелкое хулиганство это смешно.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 11 дек 2021 в 19:51
А мелкое хулиганство вменили, что бы хоть как то законно задержать хотя бы на 15 суток приезжего. (Может он матом ругался на улице и это услышали другие прохожие)
Так и есть, наверняка. Мелкое хулиганство не за то, что кислотой облил, а за то, что ругался нецензурной бранью, в данном случае судья без проблем адм. арест нарисует. Уголовное дело не возбудить, пока не будет заключения судмедэксперта, такие дела бывает месяцами расследуются, кого не коснулось, тот не в курсе просто. Механизм расследования дел о нанесении вреда здоровью пробуксовывал всегда. Судмедэксперт отказывается давать заключение пока не закончено лечение, тем временем все сроки принятия решения истекают, полиция отказывает в возбуждении дела, прокурор отменяет и продляет срок, и так может быть не один раз, пока не будет получено заключение СМЭ.
По молодости работал в аккумуляторной.И как то попалась в ловушку крыса.Напарник налил в аллюминиевую миску серной кислоты и крысу туда скинул.Та рванула по часовой стрелке и через 4-5 кругов только шерсть по инерции плыла.Кислота-жесткая штука.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... Чтоб растворить КРЫСУ в "аккумуляторной кислоте" нужно часов 8-10!!
Фторводородная. хлорная и серная кислоты на "корочке". Смотрите и не не говорите, что не видели!!!
А) На крупные производства, кислота для технических процессов и аккумуляторов техники ( как правило, на химпроизводствах, она используется и там, и там, и ещё много где ), поступает в НЕ разведённом виде. Б) Поступающая туда кислота ( промышленного назначения, не лабораторного ), как правило, ПОДКРАШИВАЕТСЯ, чтоб кто - нибудь, не вляпался голой конечностью в разбрызганные капли, или пролитую лужу ( это, к логичному вопросу о том, что в представленном ролике, налили в колбы ). В) Х.з., что там с крысами и окорочками, но фуфайку, после пролитой на неё концентрированной серной - видел своими глазами. Рукав по шву - отвалился почти сразу. Думаю, "живая" кожа - тоже не обрадовалась - бы контакту.
Лукавите, вы говорили, мол нужно ждать, хотя уже сейчас 213 УК РФ может возбуждаться. Но... Административка.
Если был умысел можно 105 через 30. А не этот фарс.
С чего тогда мелкая хулиганка? Облил и убежал. Нелогично.
Операцию проведут, но там, помимо самих повреждений важен и период восстановления, к примеру. Тяжесть вреда может сильно меняться, в обе стороны.
А может он матом ругался и кислотой плескался? Не? Не может?
Спокойно все тут с доказухой. Один потерпевший в сознании. Следователь может брать нужные показания. Умысел важен, кто бы спорил. Он осознавал что кислотой облив можно убить? Да. Обливал? Да. Был мотив? Безусловно. Были знакомы, бывшая, бросила. Вопрос всего пары слов от потерпевшего, что он слышал тихое "убью" или "сдохните".
И по тяжести вреда, могли бы 114-115 УК возбудить. Хоть что то. После переквалифицировать. Они даже дело не возбудили, вообще, никак. Мелкое хулиганство это смешно.
Вот видно, что не шаришь в уг праве. Что ты натягиваешь сову на глобус. Не будет тут 213. Они знакомы и причина сего поступка не нарушить общественный порядок, а причинить вред своим знакомым за то, что его кинули не полюбив. Про КоАП РФ. Вы знаете кто написал заявление по мелкому хулиганству? Нет. И я нет, не предполагаю, что знакомый мента, который "случайно проходил мимо" и услышал мат. Да, как я и говорил, при определении тяжести, если сразу не очевидно суд.мед эксперту тяжесть причиненного вреда (а не вам, диванные аналитики) то необходимо очень много мед документов, в т.ч. да, длительность лечения играет роль в определении тяжести вреда. С какого перепуга ты тут приплел 114? При чем и для 114 и для 115 необходимо заключение о тяжести вреда, которого нет ещё
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какой-то странный поступок.. Даже если из-за чувств...Не доставайся же ты никому? Пониманию поддается, но максимально уродски исполнено. Идиот. Я за максимальное наказание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com