Немецкий ученый связал геев с педофилией. Теперь его судят

Забыл добавить, "Эхо Мацы" тоже средненький новостной сайт, но тоже собирает у себя в аудитории значительно больше педерастов (пропорционально), чем прочие новостные сайты

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 24.06.2019 - 20:25

А на русском есть эта его книга? Я бы почитал.

Раз возмутились - значит близко копнул, очень близко!

Раз до суда дотащили, а не просто затравили, как у них принято - видимо слишком близко...

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 24.06.2019 - 20:24

Глиномесы активировались не случайно, решение было принято на высоком управленческом уровне, как одно из средств снижения рождаемости и создания в обществе элемента хаоса, напряженности и удобной им управляемости.
Одновременно, активно завозятся черные и желтые, для создания "плавильного котла", с целью создания новой, управляемой породы рабов. Имхо.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 24.06.2019 - 20:39

ну да.
надо верить твоим голословным утверждениям про ангажированность порнхаба.
в чем профит, брат?
если бы порнхаб привел данные что чаще всего россияне дрочат не на анал, а на негров, к примеру, что изменилось бы?

о, еще у одного под кроватью завелся гомосек, нашептывающий егойной женке, чтоб та не давала и не рожала

ну то что разрешение гомосексуализма ведет к разрешению педофилии в будущем, это просто очевидно - даже сейчас детей все раньше и раньше учат о половой пренадлежности, о том что они могут быть любой ролью, и что даже поменять пол до совершеннолетия можно - что мешает потом признать что дети еще раньше могут входить во взрослую жизнь?

ничего нового то и нет - что всякие священники, что древние греки развлекались с детьми...

а вообще интересно что европейцы предпочитают маленьких мальчиков, а восточные товарищи - девочек. и барашков

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 24.06.2019 - 20:40

Мимо, в топике обсуждается не сам половой акт как таковой, не минет и не поцелуи, от которых тоже дети не появляются...речь идет о создании однополых пар и усыновлении ими детей, которые по итогу воспитания в большинстве случаев также будут искать себе однополую пару...

Суть в том, что гетеросексуальные пары с эволюционной точки зрения естественный вариант для продолжения рода - даже если они практикуют анал, а вот с гомосексуальными парами... куда ни суй - дети не появятся - тупиковая ветвь рода...и это конечно хорошо.

Ну и потом, поклонники того же анала или минета не кричат на каждом углу о своих предпочтениях и парады по этому поводу не устраивают...

диванные знатоки...

бача бази - европейский термин конечно

ну и где он материала набрал для исследования и подобных выводов?

если верить википедии, возможность усыновления однополыми парами стала появляться в массе своей в середине нулевых, т.е. воспитанникам однополых пар сейчас нет и 18.

пс. в германии - в 2017. шикарное поле для исследований, да...

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 24.06.2019 - 21:01

Молодец мужик ! Взлохматил евроднище !

Природа регулирует популяцию на планете как может, чтобы был естественный баланс, но люди упорно призывают и заставляют других людей размножаться и размножаться. "Это против природы!" - кричат гомофобы, принуждая увеличивать количество населения, которое сама Природа пытается сократить...

Презервативов и таблеток уже нехватка? Не знал...

Ну так то дети многим вещам учатся у своих родителей, видят пример "семьи" перед глазами на протяжении многих лет...должно пройти полвека, чтобы убедиться, что у гомиков чаще всего воспитываются гомики?

Скажите об этом китайцам, индусам и арабам...Пока вы будете сокращаться, попутно пропогандируя гомофилию, чайлдфрию и прочую хрень - ваше место займут другие расы, без лишней толерантности, и уже они будут решать какое количество населения нужно природе...

это самый минимум, чтобы сколь-либо значимое число подопытных было.
сколько % однополых пар в принципе хотят завести ребенка?
если он, основываясь на 10-12 случаях, делает такие обобщенные выводы, к нему, как к ученому вопросы...

Будущее не за горами

Так то, конечно, позицию разделяю.
Но вот аргументы...
Понятие "инцест" вообще-то возникло в гетеросексуальном и даже традиционном обществе. Так что исключение возможности его в гетеросексуальных семьях - ну это бредятина.
Что касается института брака - существуют общества, где процесс рождения и воспитания был закреплен за разными как-бы за разными членами сообщества. Например - у австралийских аборигенов мальчиков после рождения отдают на воспитание с определенного возраста дяде - т.е. брату матери, отец им разок издалека ручкой машет, да и все - собственно его роль в жизни ребенка заканчивается в момент зачатия.
Брак - скорее социальный институт, регулирующий в обществе родственные и имущественные отношения, а также всю сумму взаиобязанностей и взаимообязательств, от этого происходящую, на элементарном социальном уровне, - без последней части он вообще собственно нафиг не нужен как формальная процедура и формализованный институт.
Недаром мечтатели о коммунизме, когда никто ни в чем нуждаться не будет, говорили о свободном союзе и коллективном воспитании.

Так что этот ученый - какой-то недоученный.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.06.2019 - 01:00

за взятие берлина!

Т.е. историкам дают срок за высказывания по истории ( про холокост)
Биологам- за высказывания о биологии
Политолог- может загреметь за оскорбление власти


А ведь недалек тот день когда судить начнут математиков...


А уж сантехников, за их дерзкое высказывание " тут всю систему менять надо" - давно уже пора на кичу...

Так и ты не привел ссылку на исследование посещений порнхаба.
Посему - дешевый вброс

Blatero

Так что ты хочешь, это воен хохлодесанта.
Вбросить лопату говна - его профессия.

Жопортахи обоих полов сейчас сильны как никогда и нагибают любого не согласного.

По теме: Не понимаю отчего им не посадить мальчонку на толстый корень?!
Или они будут себя мотивировать: Не для нас ягодка упругая задница растет?!
Серьезно?!

мдя.....нам еще в школе объясняли, что если человеческого ребенка отдать обезьянам, вырастет обезьяна - если собакам - собака, и тд, если овечку отдать кошкам - они кошку вырастят; если ребенку показывать с рождения ненормальную модель поведения, он и вырастет таким как в этой модели - психопаты растят психопатов, садо-мазохисты - садо-мазохистов, алкоголики - алкоголиков, жирные - жирных, музыканты - музыкантов, неряхи - нерях, математики - математиков, спортсмены - спортсменов.....РЕДКО бывают исключения, скорее сглаженные варианты. То факт остается фактом - вокруг осины апельсины НЕ валяются.
Для того что бы это понимать, не надо быть ученым. Достаточно учиться в школе и читать книги в 20-21 веке....разве нет?

Это сообщение отредактировал Zigana - 25.06.2019 - 05:44