Нарезное оружие разрешат приобретать без владения гладкоствольным

Да тут недавно стайке долбоебов дали по 1,5 года - так все обдристались на тему "а что так много? Везде так дерутся". А если им ещё дать свободноносимый короткоствол?

Это сообщение отредактировал viva4ever - 22.05.2019 - 20:51

Дорогие, все просральщики, когда уже перестанете эту мантру повторять, мол власть вас боится и поэтому "оружие низзя". Никого она не боится, это раз. И никому вы нахер не нужны, это два.

Много вы навоюете, если вдруг, вам разрешат купить "парабеллум"? Скорее всего нисколько, потому что после первого же выстрела нажретесь свинца (а он гораздо вреднее для здоровья, чем резина из которой сделана ПР).
Даже если вас будет 100, 200, 500 человек с парабеллумами и вы таки пойдете гасить кого-то там, кто по вашему мнению вас боится.
Безотносительно того, что сама мысль глупа, вас по асфальту размажет первое же подразделение СОБРа, затем включится режим КТО и будут за вами бегать по всему НП, а когда догонят скажут большое спасибо за то, что они вместо того, чтоб своих баб щупать, пиво пить и футбол смотреть, были подняты по тревоге и ловили по всему городу пару сотен долбоебов, которые внезапно вообразили себя Железняками.

Иногда кажется мне, что коллективный разум совсем уже отупел, пздц полный

ЗЫ. А по сабжу - законопроект приятный, надеюсь примут. Правда вот инициативы такие появляются регулярно, но чето мало что доходит до финальной стадии.
А так было бы прикольно, с рук взял бы мелкашку, для тренировки малых самое то.

1. В ленобласти гладкого достаточно, точно. Но я обожаю охотить рябчика и тетерева, поэтому мой выбор- 22 lr с болтовым затвором, для честности. Копыта не интересны, мне их жалко (да да )
2. Не обсуждается.
3. Я выше писал, рябчик и тетерев туда входят (для 22 lr). И от города не нужно отгонять далеко.
4. Я потратился и купил сейф под нарезное, обошлось 11100 рублей с доставкой и подьемом в квартиру. Не дешево, но что сделаешь. Хобби ведь. Дешевле не нашел.

Это сообщение отредактировал RodneyMullen - 22.05.2019 - 21:19

Ну как сказал, браво!!!!

Извините, но я продолжу.

Ежели чего начнется, то первое, что изымут - это: гражданское оружие (пистики, ружбайки всех мастей, говнострелы и газовые баллончики), приемники, смартфоны и прочие средства связи. Чем вы, революцЫонЭры, будете воевать?

Ежели только началось и толпа долбойобофф ринулась отстаивать "свои свободы", то по ним применят весь ассортимент ГРАУ. Так что свои пистики и шершавки с кримметками можно будет засовывать в задний проход.

Ну и по патронам. Топящим ганзадрочерам не мешало бы почитать о разнице военных и гражданских патронов Особенно в части отличия по пуле..

Это сообщение отредактировал lamer45cm - 22.05.2019 - 21:38

Они ОБЯЗАНЫ предостави ть услугу в установленные сроки. Акт осмотра, это их внутренние дела ЛРР и участкового. Никакого головняка на самом деле нет. Просто заходишь на сайт МВД своего региона и в онлайн - приемной пишешь жалобу. Или в онлайн - приемной прокуратуры. У меня как то в Брянской области было, что работница ЛРР 2 месяца документы не пересылала. Жалобу на сайт МВД и уже через неделю документы были в Североморске.

Тебе что бы застрелиться хватит гладкого. Уверяю. А что еще делать в окружении?

Блять... У меня шесть стволов. Из них три - нарезные. Как по твоему, сколько мне еще вооружаться? Ну, чтобы еще больше ссали?

Так т гранату хотелосьбы купить,она лучше отрезвляет всяких гопников ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это миф, в США во первых в разных штатах по своему, во вторых даже в случае проникновения на твою территорию, тебе придется доказать суду присяжных необходимость применения оружия, т.е. просто так пристрелить на своей земле кого-то нельзя. Но само собой все более свободно чем у нас.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Зачем на охоте боевой патрон?Или дичь стала носить бронежилеты? На охоте бронебойность пули не нужна,мягкая пуля без стального сердечника плющится и отдает всю свою энергию увеличивая эффективность выстрела и снижает риск ухода животного.У боевого патрона другие задачи.Но это не значит,что и от охотничей пули тебе тоже ничего не будет

Это сообщение отредактировал Vежливый - 23.05.2019 - 07:58

ИМХО лучше бы внесли закон о том, что не надо 5 лет гладкого стажа для лиц, отслуживших в ВС РФ, к примеру с 21 года. Ну вот я тупо не понимаю, государство доверило молодому человеку автоматический нарезняк в 18 лет, а на гражданке нельзя? Бред же.

Если дали автомат один раз на присяге, а второй раз дали выстрелить три патрона,это не считается,что доверили.

Ну тут это не аргумент, потому что в армейке младобранец находится под неусыпным контролем отцов-командиров и перспективой не слабо так опиздюлится, в случае проеба, залета или еще чего-нибудь. А на гражданке старшины нету, поэтому и не аргумент.
Основная причина 5-летнего стажа, это скорее всего гораздо более дальняя дистанция прицельного выстрела и слабое (относительно гладкого) падение пули.

Но вообще конечно да, стаж владения вещь довольно спорная, но сейчас уже почти неактуальная, ибо 366ТКМ, 9,6*53, 366 Магнум и 345ТКМ - покупай, стреляй, снаряжай, охоть - все что душе угодно.
Я бы правда еще и .22лр вывел из-под стажа, там дальность полета пули как раз метров 100, а потом резкое падение.
Ведь почему .22лр подорожал (щас патрон стоит столько же сколько и 5,45*39/7,62*39/.223) - потому что уменьшилось кол-во владельцев, и потребление этих патронов резко снизилось, отсюда и цена пошла вверх. Ежели .22лр разрешить покупать без 5-летнего стажа, я думаю очень многие в качестве первого карабина будут покупать именно под этот патрон, ну и соответственно цена вниз пойдет.

Пуля из гладкоствола опасна до 1500м. (В билетах на получение лицензии написанно) так то!

[b]
Да не боится власть короткоствол доверить.
И Росгвардии только лучше будет - слышали волшебные для любой структуры слова "расширение штатов"? При этом самый отбитый долбоёб не будет спорить, что контроль необходим.
Скорее - эту козырную карту берегут на тот момент, когда из народа деньги никак не вытянуть. А на КС найдут, и не 7-8%, как просчитали, а все 10-12 % населения.

Лучше бы довели до ума инициативу - малокалиберные винтовки исключить из перечня нарезного и продавать на правах гладкого.
Блин, я в школе с шестого класса стрелял из ТОЗ-8 в школьном тире. Какая такая НВП? Ещё на физкультуре!!! Школа, если что, самая обычная "для быдла", как сейчас модно говорить. В рабочем посёлке.
А представьте, какой сейчас крик подымется на предложение доверить шестиклассникам #страшноенарезноеоружие!!!

Отдуплись для начала диалога по значению слова "соосный" в каком-нибудь словаре для начальных классов, эксперд, млять.

Объяснять он нам будет как прицелы крепятся.

Тебе люди пишут что ствол в одну сторону смотрит, а линия визирования прицела - в другую. Но если на "твоем оружии" также, тогда вопросов к тебе нет.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 24.05.2019 - 07:08

Ну не знаю про 1500, это куда стрелять надо? На 230 метров я стрелял, но уже целился метров на 6 выше мишени, чтобы что-то прилетало в окрестности.

Не буду спорить, так как не знаю, но сильно сомневаюсь, даже при выстреле с углом ствола в 45 градусов ))

Надо будет подумать, есть ли возможность такой выстрел имитировать, используя стрельбище меньшего размера.

А проще будет посчитать просто. Завтра сделаю отчёт, насколько пуля из гладкого ствола в принципе может улететь.

Меньше читай всякое пропагандонское говно. В большинстве штатов США как и в России застрелить вторгшегося можно только при наличии явной угрозы жизни. В оставшихся тоже "не всё так однозначно" - например если стрелял в спину, в темноте итп будешь скорее всего в тюрьме сидеть. Не говоря уж про то, что если ты как-то связан с убитым(хотя бы на одной улице жил) - заподозрят в преднамеренном убийстве. Людей безнаказанно убивать нельзя нигде, как бы об этом ни мечтали всякие ущербные уебаны желающие отомстить за то, что их в школе обижали(а большинство фантазёров про "дайте мне пистолет, буду самообороняцца" именно таковы).

Кто применит то ассортимент? Сыновья чтоли будут расстреливать собственных отцов? В реале может быть совсем не так как тебе сниться в своей мусарне. Ассортимент он применит, блять, по собственному народу.

Ну и чего по патронам? Гражданские охотничьи патроны зачастую гораздо мощней "боевых" по энергии и оказывают более сильное воздействие на небронированные цели.

Для поражения бронированных нужен твердосплавный сердечник. Но с учетом того, что с 01.01.2019 разрешено самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию, не вижу проблем и в этом.

К широкой либерализации оружейного законодательства у меня отношение двоякое. С одной стороны, если у нас в этом плане когда-нибудь сделают как в Швейцарии или в каком-нибудь Техасе - это будет отлично, т. к. у меня появится возможность осуществить мечту детства - купить настоящий автомат или пистолет типа "Глок". С другой стороны - я прекрасно понимаю, что в наших условиях это очень опасно, т. к. свободная продажа может иметь весьма хуевые последствия. Например, в виде попадания оружия в руки каких-нибудь уродов и психов, в результате чего многократно возрастёт риск словить пулю в любом месте и в самый неожиданный момент.

LadyLiisa

Не переживай. В этой стране не будет никогда никакой оружейной либерализации.

Не будет продаж короткостволов, тем более никогда не будет свободной продажи оружия вообще.

Но при этом для покупки почти автомата затруднений минимум.
ВПО-209, например. Стаж не требуется, требуется только отсутствие проблем с законом и справки от психиатра и нарколога. Как стрелять очередями сам догадаешься когда купишь. Накуя только это надо автоматчикам, непонятно. Полуавтоматический огонь гораздо более ужасающь.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 24.05.2019 - 12:13

Швейцария "уже всё" - законодательство недавно привели в соответствие с "европейскими нормами" которые строже российских. От всяких там болгар или румын такого не требуют, а швейцарцев додавили.

Надо кому?

Технические характеристики нарезного карабина "Максим":
Калибр: 7,62х54R
Длина: 1070 мм
Длина ствола: 720 мм
Вес пулемета: 20 кг
Вес станка: 43 кг

Нарезной карабин "Максим" выполнен путем переделки станкового пулемета "Максим" образца 1910/30 года. Исключена возможность стрельбы очередями, обеспечено образование крим. меток.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 24.05.2019 - 15:20