По закону так и есть, ничего нового. ОСАГО покроет лечение, но не моральный вред. Размер компенсации такой, потому что тяжкий вред здоровью, был бы средний или меньше - дали бы символическую сумму, я думаю. Да и 130к это не миллион.
С одной стороны, надо конечно отменять эту хрень про источник повышенной опасности, с другой стороны, каждый может на месте сбитого оказаться. Вот, положа руку на сердце, много таких, кто, будучи пешеходом, ни разу в жизни не перешел дорогу в неположенном месте?
Что есть "неположенное место"? "Положенные" не везде есть, однако ПДД разрешают переход. Другое дело, что другие условия нужно соблюдать, на которые пьяный ссал с высоты своей невменяемости.
Очень неплохо было бы подтянуть адвоката и указать, что на месте данного водителя мог оказаться автобус с детьми, к примеру. А данная поганая пьянь по определению является и врагом народа, и провокатором ДТП, и куда как бОльшей опасностью, чем автомобиль.
Очередная "шляпа" от журналистов - как можно делать выводы без настоящего первоисточника? Ну, во-первых: моральный вред или вред здоровью? А это две большие разницы. Во-вторых, почему с водителя, а не со страховой (где ОСАГО)? Далее, причём здесь прокуратура, ведь дело явно не прокурорское. Если, конечно, пострадавший пешеход не сотрудник Прокуратуры...
В суде, ДТП с пострадавшими, всегда рассматривают с прокурором.
такое у нас законодательство я только удивлен удовлетворенной суммой обычно, чтобы не злоупотребляли этим правом, суды очень сильно снижают сумму, часто до символической а тут почти не снизили
не дядь электроток тебе не поможет, только карательная психиатрия. Ты еще на жд путях иди поиграй в мячик а потом если выживешь доказывай свою правоту.
был бы я таким ебланом как некоторые, пожелал бы чтоб твой ребенок оказался в такой сводке новостей, но такого желать нельзя..
ты и без этого редкий еблан. Такую хуйню написал, что даже сам не осознаешь, чего напиздел. Надеюсь, у тебя ни детей ни машины нет. Ибо страшно представить детей и машину у такого ебаната.
По закону так и есть, ничего нового. ОСАГО покроет лечение, но не моральный вред. Размер компенсации такой, потому что тяжкий вред здоровью, был бы средний или меньше - дали бы символическую сумму, я думаю. Да и 130к это не миллион.
С одной стороны, надо конечно отменять эту хрень про источник повышенной опасности, с другой стороны, каждый может на месте сбитого оказаться. Вот, положа руку на сердце, много таких, кто, будучи пешеходом, ни разу в жизни не перешел дорогу в неположенном месте?
Что есть "неположенное место"? "Положенные" не везде есть, однако ПДД разрешают переход. Другое дело, что другие условия нужно соблюдать, на которые пьяный ссал с высоты своей невменяемости.
Чего ПДД разрешает, МКАД переходить тоже? Переходить можно, если в зоне прямой видимости нет пешеходного перехода и только дороги без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Цитата
прекрасно понимают! интересно, сколько им заплатят судебных издержек, и сколько добавил истец?
Поток бреда. Судьям не платят никакие издержки. За рассмотрения дела взымается гос. пошлина в бюджет. И интересно сколько мог добавить истец со своим иском на 130к? Открою секрет, это примерно минимальная зарплата федерального судьи. Этими местами дорожат и никто не будет рисковать и брать копеечные взятки. Если и берут, то соответствующие и через проверенных посредников.
Это сообщение отредактировал gtx47 - 5 мая 2018 в 10:54
Это водитель еще норм отделался 130 к, у меня знакомый лет 5 назад синяка сбил. Так же вне перехода. Дак у этого синяка сестра замутила для него инвалиность и мой знакомый попал на ежемесячные выплачивания физ. ущерба.
Не факт что выплатит. У меня супругу сбили на пешеходном переходе,пол года лежала.Суд присудил виновника выплатить 100тыщ.Денег нет.Обратились к судебным приставам,молчёк. Может кто выкупит эти сто тыщ? О цене договоримся.г.Владимир,если что.
Ахренели, а не должно быть наоборот, кто виноват тот и оплачивает, пешик виновным признали а ущерб ему водитель обязан.
ПЕШЕХОДНОЕ государство ....
как и в любом раскладе не важно кто виноват по закону - главное наказать что бы боялись - ни оружия иметь, ни самооборона - не разрешено!!! виноват будешь всегда.... суки!
Ну всё правильно. Пешеход получил ущерб от водителя - водитель должен возместить. Теперь ход за водителем. Ведь пешеход водителю тоже ущерб причинил: машину повредил, подверг водителя невероятным переживаниям и страху, сердечко стало пошаливать после инцидента, ещё и несправедливые судебные тяжбы оказали неизгладимое моральное давление. Короче, в сумме на полляма потянет.
Сколько ж теперь желающих заработать пьяными по дорогам шататься будут!!!
уже - недалее чем 2го числа, еле увернулся от синей рожЫ, которая, подождав посередь дороги, когда я пропущу пешехода на ПП, ускоренным шагом направилось мне под колеса, и только удачно спланированный маневр (в самый последний момент объехал) не дал этой падле попасть мне под колеса, в добавок тело, со своей стороны, плохо рассчитало мою скорость, а возможно увидело регистратор под зеркалом...
*могу выложить видео с того регистратора, кому интересно
Это сообщение отредактировал Zero17 - 5 мая 2018 в 19:59
Не буду утверждать точно, но читал, что в таких ситуациях подают встречные иски. Водитель платит за лечение, а пешеход за ремонт машины.
После выхода "этого закона", знакомый гаишник сказал: если "наглухо сбил" просто суй в багажник и молчи, если с травмами, то по ситуации, можно в больничку "синего" сдать, но так, чтобы ты был невиновен (в смысле если мозги у него отбиты) иначе первый вариант без вариантов!! Как то так. Иначе всю жизнь будешь на лекарства ему работать, а так нету тела, нету дела
хуета полная. у водилы как минимум ОСАГА и все что взыщет этот горе пешеход он должен взыскивать со страховой, а там разговор короткий вы виновны в ДТП? - идите на хуй
Очень неплохо было бы подтянуть адвоката и указать, что на месте данного водителя мог оказаться автобус с детьми, к примеру. А данная поганая пьянь по определению является и врагом народа, и провокатором ДТП, и куда как бОльшей опасностью, чем автомобиль.
Приходится самого себя цитировать, ибо попал в точку - гнида-минусатор, ты себя никак узнал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
недалее чем 2го числа, еле увернулся от синей рожЫ, которая, подождав посередь дороги, когда я пропущу пешехода на ПП, ускоренным шагом направилось мне под колеса, и только удачно спланированный маневр (в самый последний момент объехал) не дал этой падле попасть мне под колеса, в добавок тело, со своей стороны, плохо рассчитало мою скорость, а возможно увидело регистратор под зеркалом... 
Как то так.
yaplakal.com
кыстыбай5 мая 2018 в 09:00