Навальный подал в суд на Роскомнадзор 

Ещё 1 и я с минусами на одном сайте и тыыыыыыыыыыыыыщи а вы в говне по жизни

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 13.02.2018 - 15:36

Вот когда вам налог за машину начислят, которой у вас давно нет и вы побежите собирать справки и ДОКАЗЫВАТЬ, что ее у вас нет, тогда не забудьте про презумпцию, пожалуйста.

Мдаа... А вот помнится для Николая Рыбкина ( кстати Рыбка тут , Рыбкин там , совпадение ?) , так вот , для Николая Рыбкина , чтобы стать "политическим трупом" , оказалось достаточно просто "пропасть" на несколько дней. И после "ищут пожарные , ищет милиция" счастливо приземлиться в аэропорту , возвратясь извна Украины. И всё , сразу же списали. Просто попарился в бане несколько дней (кстати без женщин с низкой социальной) и нах.. с поля. Во , тогда раздули... А сейчас что : со шлюхами на яхте - тишина , по спорту страну подставил - тишина ( спортсменов только гнобят , а главный застрельщик язык в жопу и ша ) , яхты с квартирами и домами - тишина и т.д. Бухтите , бухтите электорат , а мы как обували всех вас , так и дальше обувать будем. Погодите только , вот выборы то пройдут , а уж там мы то...

Ох дибилы минусят - так задорно. Затейники:) сейчас со школы вторая волна подтянется
От минусов ваш лешенька говном быть не перестанет. Он сам уже давно на статью напиздел.

Бабло на выборы собирал? Собирал!
Знал, что не пустят? Знал!
Вот тебе и мошенничество.
Держат его как клоуна. Только он не смешной.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 13.02.2018 - 15:51

Его в госдуру на место Поклонской нужно. Он же им там "все мозги выебет"! Тогда комитет по-борьбе с клептократией, будет реально работать на благо граждан. Управляемый хаос...

Записки КремлеБота. Политик Навальный ?????? А у него что партия есть? у него есть сейчас только агония . Как показали последние забастовки уже ему и сотню тысяч по всей стране не набрать. Да какая сотня , счёт уже идёт на десятки. Прикольно что его видео творчество с так называемыми разоблачения смотрят в основном за бугром. Да и на ЯПе процентов 40% это не россияне. Пора ему паковать чемоданы и перемещаться на новое место жительство. Например в поместье жены во Франции. Детей я так понимаю он отправит в Америку ну как на каникулах делает. Протестующий лектор ат мягко перетекает к Грудинину. И он к тому же реальный кандидат в президенты РФ. Можно напротив его фамилии поставить галочку. К радости нищих и диванных революционеров он обвешает всё отнять и поделить. Не какой демагогии просто буквы и цифры.

Это сообщение отредактировал fen498 - 13.02.2018 - 16:23

Что-то я не припомню судебных процессов, вынуждающих доказывать обратное действие "взяткопринимателя", всегда было достаточно предъявить факт передачи взятки...
Попробуйте "гаишнику" вручить 1000р под камеру, а потом объясните суду, что это "безвозмездно".
Кстати, интерес у Дерипаско есть(только кому это нужно расследовать?...), ему Манафорт много задолжал, деньги не отдает, но готов был сливать "инфу", а кто за неё заплатит, об том и речь...

Комментаторы некоторые доставляют. "НЕ жили богато — нехуй начинать"
Людям в открытую в лицо ссут, мотая на хую гражданские права и законы, а люди только рады.

Вернут завтра крепостное право, так я не удивлюсь, что 60% скажут, что всё правильно, главное, что не как у пендосов и тем более у хохлов

Однозначно, тенденция. Враги России с помощью этого уголовника хотят дестабилизировать власть и развалить страну. Поэтому всячески его поддерживают. А наш честный суд воздаёт ему по справедливости.
Это был сарказм.

А конкретней?
Он провел "раследование" на которое претензий нет а на видео что испольовали есть. Но будет орать что пытаются убрать "раследование".
если чинуша спойман на воровстве из бюджета, но скажет что взял и вернет, вы поверите?
Нет конечно. А Леше поверите что претензии к "раследованию" а не использованному видео.
Проще говоря, он делает ПиАр на 100% выиграшной ситуации и видео уберет, но вместе с раследованием. На его раследование претензий нет, а на видео что использовал и которое не его есть.
Очень красивые действия для быдла будут.
В этом плане молодец, умеет играть теми у кого с думалкой туго.

клоунада от навального)

ох, блеать, клемлеботы по неадекватности любого пиндосо-либераста уже переплюнули, с таким остервенением защищать олигарха и чиновника-вора, это пиздец

iLiberal можно ссылочку, где я назвал кого-то невиновным, а то вы, либерасты, словами кидаетесь, а фактов- ноль, и про ебало относилось не к тебе лично, а ко все, кто говорит о преступлениях, не представляя фактов, а впихивая только свои домыслы. Относится жто ко всем без исключения.

Конечно, претензии к видео и фотографиям. Никто кроме Навального не заявляет что дело в расследовании.
Любой человек наваляет заяву что ему не нравится, что вы его сфотали и выложили в инстаграммчике, и в течении двух дней Роскомнадзор организует блокировку инстаграмма и тытруба в стране до суда. У нас от чести и достоинстве каждого человека так заботятся.

Леха в очередной раз доказывает, что он говнище, а не юрист. в начале он должен был обратиться в РКН с заявлением о отмене решения, а потом уже обжаловать действие или бездействие органа в суде.

какое это имеет отношение к дела? он бы еще свою автобиографию написал в иске.

так что он в очередной раз занимается херней, так как защищает свои права неверным способом.

Ваша проблема, что вы неадекватно оцениваете реальность. Мало того, свою неадекватную оценку проецируете на реальную жизнь. Вот даже сейчас, с какого-то хуя решили, что я верю Навальному и что у меня есть своя реальность, в которой он победил. У вас проблемы с логикой. Однако никогда не поздно изменится. Попробуйте вот сейчас, отбросить свою выдуманную хуетень и реально взглянуть на то, что происходит. А что происходит?

1. Есть Навальный, который может быть врет, а может нет (мы не знаем)
2. Есть информация которую он сообщает. Эта информация зачастую дает повод предполагать, что чиновники нарушают закон:

-фонды друга медведева не могут объяснить зачем им дворец от усманова в целях благотворительности
- не могут показать благотварителную деятельность,
- не отчитываются как положено фондам
- ФСО не отвечает почему охраняет замки этих фондов
-Медведев плавал на яхте в акватории, в которой запрещено было находиться
-многие чиновники (включая приходько) владеют колосальными активами, недвижкой, происхождение которых логически не видно по декларациям и пр документам
-чиновник находится на яхте со шлюхами (необходима нравственная оценка поведения)
- и тд. и тп

3. Все эти факты мне, как налогоплательщику интересны. Без Навального интересны. Другое дело, что только Навальный сообщает нам всем такую инфу, он единственный в РФ, кто делает это.
4. Я хотел бы получить внятный ответ от ментов и пр никчемных структур на эти и остальные обвинения, я как налогоплательщик хотел бы знать, правда это или нет. И если все это неправда, то я хотел бы, чтобы Навальный ответил. Ну а если правда, то я хотел бы, чтобы ответили виновные. Однако на свои вопросы по этим обвинениям мы слышим ответы типа "компот" и "абормот". И меня, как гражданина РФ такие ответы не устраивают и здесь совсем не при чем Навальный.
Что мешает прокуратуре провести проверку нахождения приходько на яхте олигарха совместно со шлюхами и сказать - все нормально, так должно быть, это не запрещено. Сказать официально? Но проверки то нет и не будет.

Вот так я воспринимаю реальность, а не так, как вы ее описали.

Если я ничего не нарушал или не предполагается совершение гаишником действий с использованием служебного положения в мою пользу, то вообще ничего сложного. Вариантов масса: подарок, заем, возврат долга, "гляди какая бумажка"...

Не хочу расписывать лекции по уголовному праву, но должен быть состав преступления. Это: объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона. При отсутствии хотя бы одного составляющего - отсутствует и состав преступления, а значит и само преступление.


На пальцах: если при получении "якобы взятки" не предполагается действий или бездействий должностным лицом, с использованием своего служебного положения, в пользу взяткодателя, то формально это не взятка, а подарок. Состава преступления нет.

Да чего ты распинаешься, там мозгов в голове нет, на работу сходить, пожрать, ну и шоб зпшку чутка прибавили, тела зомби без какой либо способности к осмысленному мышлению. Таких додиков очень много. По этому лодка Пу и гребет еще.

Это сообщение отредактировал madrash - 13.02.2018 - 17:10

Хуярок

«Подарок, стоимость которого подтверждается документами и превышает 3 тыс. рублей, либо стоимость которого получившим его служащему неизвестна, сдается ответственному лицу уполномоченного структурного подразделения, которое принимает его на хранение по акту приема-передачи не позднее 5 рабочих дней со дня регистрации уведомления в соответствующем журнале регистрации. Сведения о рыночной цене подарка подтверждаются документально, а при невозможности документального подтверждения — экспертным путем. Подарок возвращается сдавшему его лицу по акту приема-передачи в случае, если его стоимость не превышает 3 тыс. рублей», — предписывает документ.

Русский правовой нигилизм удивляет. Вместо того, чтобы не провоцировать, и жить по человечески, а не выебваться "я могу наебать систему", народ бахвалиться, что вот что я умею наебывать.

Пока человек служит государству он должен быть в почёте и под пристальным вниманием.

эх,Лешка,удачи и только удачи,с нашими судами и продажными судьями все ясно...

все в этой стране схвачено давно,все продается как в макдаке...свободная касса!)))

а так хочется справедливости,хоть и не верится уже...)))...

дави гнид!)))как можешь,может народ и проснется когда нить!)))

За какое такое? Запарили вы уже Приходько со Скуратовым сравнивать. Хз, уже наверное на 10 подобный пост натыкаюсь. Хочу напомнить, что тогда, видео с еблей прокурора крутили 24 часа в сутки, 7 дней в неделю все центральные СМИ. В данном случае чувак сидит на стуле, за столом, за чашкой чая и втыкает в свой айфон. И на этом все! Никаких аудио, видео и фото доказательств его непотребного поведения нет. Будут, тогда и предъявляйте.

В этой теме надо аккуратнее про навальнера, а то заминусят. Видимо Лёшка на вырученные от ютубовского ролика навальнятам конфет отвалил, а ботоводам бабки забашлял и пиарить отправил - давно я таких минусов не наблюдал за то что сказал что навальнер скатился до жёлтой прессы из-за шкуры и олигарха

ты зачем мне сейчас хуйню вот эту несешь?
во-первых, подарок стоимостью дороже 3000 руб. не перестает быть подарком. Просто там другие правила.
во-вторых, я вообще о другом говорю. Вы за деньгами нихуя не видите. Очень важный момент: получены деньги взамен на что??? Что взамен-то бля??? Понятно?

Если взамен ничего (НИЧЕГО, для слепых и тугих) то это не взятка!

Вот с этим не спорю.
И при чем тут нигилизм? Я о формальном составе преступления говорю, а ты мне идеологию тут втюхиваешь.


Это сообщение отредактировал stich50RUS - 13.02.2018 - 17:25

ну как те сказать. вот ты приезжаешь в сервис и тебе говорят, что твой инжектор будут ремонтировать через выхлопную трубу, попутном разъебут лобовое стекло. ибо там считают именно такой путь и метод правильным для решения проблемы. как т посмотришь на такое решение проблемы? вот точно так же я смотрю и на навальнера, ибо в этой ситуации в очередной раз показывает себя, как полный 0 в юриспруденции. нравится людям дрочить на него - это уже их дело, но откровенно говоря - я не понимаю их, когда льют откровенное говно в уши, а они принимают это, как само собой подобающееся.

>> Если взамен ничего (НИЧЕГО, для слепых и тугих) то это не взятка!

Безвозмездно, т.е. даром.

Плати тогда НДФЛ