Минтруд сообщил о невозможности увеличить население за счет рождаемости

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 19.12.2017 - 18:17)

Цитата (Fedfedov1 @ 19.12.2017 - 18:13) А с хрена ли ей увеличиваться, если жить не на что. Я хотел третьего и жена за. А кормить чем??? Зарплата ниже и ниже, налогов больше и больше. Ещё и царь свой курс на стабильность продолжает может работу поменять ? У меня пятеро живем скромно , но не голодаем и не пробираемся , квартира , дом , два авто

Подскажи что за работа такая? У меня в регионе 36, в радиусе 200 км. от места проживания реальная зп для работяги макс 20 тыс. И это шикарная зп, которую хрен еще найдешь, а так 10-12... Вот приходится в Москве месяцами пропадать, что бы 50 получать. Но с таким раскладом, на расстоянии, желания семью создавать нет и не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Fider @ 19.12.2017 - 22:15)

Дак епта, не рождаемостью единой блеать! Смертность надо снижать а у нас сейчас не скорую вызвать толком ни к врачу записаться вовремя!!!!

Уменьшение смертности демографии как поможет? Ну перестанут старики умирать от болезней, рано или поздно умрут своей смертью. Повышать демографию могут люди 22-37 лет. Большой % смертности в данной возрастной группе? Херню то не несите.

Думаю это надо уже принять как данность. И начинать работать над повышением не количества, а качества. Пусть нас будет мало, но зато все умные, сильные, здоровые и богатые....

Или что это я, я же про Россию, не, значит выбрать нужно будет что-то одно из списка... Государство в лице едросни на все денег не даст
Это сообщение отредактировал comanche71 - 20 дек 2017 в 04:13

Я знаю кого надо завозить...
Привет чернильникам!

Цитата (ТоптуновПотапов @ 20.12.2017 - 04:24)

Цитата (macgugo @ 19.12.2017 - 23:58) Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету. прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда человеков. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка. Нищий Китай в 70-90е годы нахуярил 1.3 млрд жителей, при том что их законодательно ограничили в рождаемости. а если бы нет? Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.

Разные подходы к рождению детей. Поверьте мне, я больше 4 лет почти безвылазно прожил в ЮВА. Там рожают детей, чтобы отправить их пораньше работать. В богатых семьях в Азии все тоже самое, что и у нас, как правило, 1-2 ребенка, редко 3. Т.к. надо вкладываться в обучение, воспитание и т.д. А те, кто детей хуярят пачками - так это чисто в поле выгнать в 9 лет или торговать отправить в 12 лет на рынок, как раз к этому времени они только считать научились. Но это в Азии, там богатые семьи могут позволить много не рожать, нет угрозы от внешних врагов. Нам в России, конечно, надо по возможности рожать больше. У тех, у кого есть финансовая возможность - делать минимум 3 детей. Иначе в России будет Азия в прямом смысле этого слова.
Это сообщение отредактировал ArunSawad - 20 дек 2017 в 04:20

что бы был прирост, надо чтобы рождали третьего, за него и надо давать сразу 3х комнатную квартиру и сохранять до 3 лет среднюю зарплату. и желательно давать это семьям, где хоть один родитель имеет высшее образование, иначе будет прирост дебилов.

Цитата (Gibonchik @ 19.12.2017 - 22:26)

Да-да-да! А если людям обеспечить нормальные условия-рожать будут больше. По себе сужу. Была бы уверенность в завтрашнем дне-мы с женой не троих сделали бы, а пятерых!

А этим гандонам этого, как и модернизации производства не надо. Им калбитов аульных надо, а на сдачу оффшорную кубышку набить.

З.Ы. Пока мелкий был, не мог понять, кто такие "враги Народа" были. Зато сейчас, вживую, в телевизоре их показывают, каждый день(((

Цитата (Leodan @ 20.12.2017 - 08:18)

что бы был прирост, надо чтобы рождали третьего, за него и надо давать сразу 3х комнатную квартиру и сохранять до 3 лет среднюю зарплату. и желательно давать это семьям, где хоть один родитель имеет высшее образование, иначе будет прирост дебилов.

Да, все верно. И обязательно, чтобы глава семейства работал длительное время. А то ради квартир будут рожать.

солнцеликий нас всех повырождает

А я вот не понимаю- это новость хорошая или плохая?? Ведь если идет сокращение рабочих мест, то зачем рожать новых безработных?? Вроде бы смысла в этом нет.

Цитата (VSkilled @ 19.12.2017 - 18:18)

Гнать надо такое... «Министерства труда» ссаными тряпками в полном составе в аккурат вместе с Максимкой, в сторону Магадана. Высокая производительность труда обеспечивается не количеством "рабочих рук", а высоким уровнем механизации и автоматизации производства. И, тогда... (ну - надо же!) оказывается, что работники — в избытке, что доходов семей хватает настолько, что баб — можно оставить дома и... (та-дам!) рождаемость, сцуко... РАСТЁТ! А, тупорылые необразованные мигранты становятся ни нахуй никому не нужны. Одна "незадача": в этом случае в производство надо... ВКЛАДЫВАТЬСЯ, а не убивать остатки тех.парка советского наследия. Но, тогда — "на куршавели" мало останется! И, кстати, тут, намедни был пост о том, что наши "татупеды" © усиленно продвигают закон "о лоббизме", чтобы "было, как в Штатах". Между прочим, в этих "Штатах" есть закон, по которому в случае задержки обновления технологического оборудования на срок более 10 лет, хозяину грозит быстрое разорение просто астрономическими штрафами с космической скоростью. Штрафы, сцуко, ТАКИЕ, что в случае предъявления их к взысканию, придётся продать и — дворцы, и — самолёты, и — яхты, и... ещё должен останешься! Но, нашим "законотворцам", ТАКИЕ законы, конечно же "не интересны". Им — "лоббизм" подавай. А и в самом деле: ну зачем тому же Кобзону "какое-то производство", если его — криминал кормит? Вот, потому — так и живём...

Ну, с "популизмом" худо-бедно разобрались, что это такое.
А вот "лоббизм" - это как-то с лобком связано?
Или лбом?

Цитата (ArunSawad @ 20.12.2017 - 04:11)

Цитата (Fider @ 19.12.2017 - 22:15) Дак епта, не рождаемостью единой блеать! Смертность надо снижать а у нас сейчас не скорую вызвать толком ни к врачу записаться вовремя!!!! Уменьшение смертности демографии как поможет? Ну перестанут старики умирать от болезней, рано или поздно умрут своей смертью. Повышать демографию могут люди 22-37 лет. Большой % смертности в данной возрастной группе? Херню то не несите.

В этой группе нормальный такой процент.
Алкашка, наркота, ДТП...
У многих и не стоИт уже от алкашки и наркоты. Много они произведут? И кого?
Соседка два раза замужем была, оба раза мужья-нарки, от обоих - по ребенку.
Что там нормальное вырастет?
А старики в наушниках и башлыке по улицам не шляются, в телефон не залипают, на машинах не носятся, как в жопу раненые, не наркоманят и не бухают по черному.

Цитата (EraserEx @ 19.12.2017 - 18:21)

Цитата (VSkilled @ 19.12.2017 - 18:18) Гнать надо такое... «Министерства труда» ссаными тряпками в полном составе вместе с Максимкой в сторону Магадана. Высока производительность труда обеспечивается не количеством "рабочих рук", а уровнем механизации и автоматизации производства. Именно. Когда производство будет роботизировано, КУДА мы денем миллионы мигрантов? На кой черт нужна дикая рождаемость? Вполне достаточно сохранять сегодняшний уровень населения.

Домой, блеать, отправим!
Куда, куда...

Нарожать то не проблема. Проблема нарожать здоровых, затем поддерживать это здоровье.
Накормить не качественной едой не проблема много ртов, проблема вырастить людьми и дать образование. А развлечения и хобби, секции там всякие, активные виды отдыха.
Нахуй количество, нужно качество.

У меня трое, уговариваю жену на четвёртого сопротивляется. Очень люблю детей, ради них и живу, а ради чего ещё жить? Не знаю. И пять бы выкормил, да бабы такие пошли, рожать не хотят. Какими бы мы ни были атеистами, а спасение Руси в христианах, вот у них бабы рожают, и правильно, сотни тысяч лет верили в бога, это в генах.Вытравим, вымрем. Сам атеист, но читая ЯП понял, атеисты не размножаются, слишком умные.

Цитата (gelezo131 @ 19.12.2017 - 18:21)

Проблема конечно есть. Даже среди знакомой молодежи до 40 лет. Из 17 знакомых семей дети есть только в двух , и только в одной семье из 17  2 ребенка. (и это сытая Москва) А сколько нужно для прироста?. С учетом больных, погибших и бесплодных пара должна делать 4 ребенка за жизнь. 3 ребенка это стабильное население 2 ребенка - медленная убыль 1 ребенок - быстрая убыль 0 -  геноцид, он сейчас и происходит

Нас трое, два алкаша-дегенерата + шизик, мать в психушке, отец свалил к другой семье подбухивать и больше не строгал детей. Так и живём существуем.
Это сообщение отредактировал klounader - 20 дек 2017 в 06:03

а нахрена рожать детей в такой ебанутый мир? Да будь я долларовым миллионером и то не стал бы.

Володя, блять , я тебе со всей серьезностью заверяю! Что не хуя, не получится и на хуй сесть и рыбку съесть! А дальше головой думай, политика это конечно важно, но через несколько лет, это может бы уже и не так нужно..

то пилит, то топит через строчку.

"Путин призвал власти " - это пиздец, товарищи!

Цитата (Fider @ 19.12.2017 - 18:15)

Дак епта, не рождаемостью единой блеать! Смертность надо снижать а у нас сейчас не скорую вызвать толком ни к врачу записаться вовремя!!!!

Нет, пенсионеры им не нужны! Болен или стар? Welcome на кладбище! Идеальный вариант - здоровые и работоспособные, но не доживающие до пенсии!

Уровень жизни скатился ниже плинтуса, работы нет, а если и есть, то за гроши - в России работающие бедные стали нормой, нет никакой уверенности в том, что завтра будет лучше жить, жильё приобрести - это кабальная ипотека, здравоохранение умирает, образование- тоже. Всё стремительно становится платным, невзирая на рост кабальных налогов. Правосудия нет, нет независимых общественных инстутитуов. Зато пообщряется мракобесие, необразованность и тупая преданность брезиденту Прежневу.
Как тут размножаться?

Мегамного манагеров, которые только и могут сокращением "повышать эфективность"! Чего же их самих все больше?

я надеюсь новость не к тому, что надо завозить китайцев для исправления ситуации...

У любого народа в истории были взлеты и падения. Многие народы "не вписались" в историю, или сократились до малого этноса, сгинули совсем или ассимилировались с другими, более жизнеспособными.
Семи пядей во лбу иметь не надо, для того что бы понять, что у русского народа взлет уже был. Теперь у нас провал.
Помогли этому и войны 20 столетия, когда был выбит цвет нации, и отношения властей всех предыдущих столетий - бабы солдат еще нарожают.
Реформаторы помогли очень.
Так же ясно, что всех территорий нам не удержать. Неизбежно Россия сожмется территориально до уровня, скажем, времен Ивана Грозного. Сибирь и ДВ уже потеряны. Поэтому сейчас власти ведут колоссальный, даже варварский отсос ресурсов из этих территорий.
Будет замечательно, если через сколько то сотен лет минуем яму и пойдем в рост. Ожидать этого в ближайшие десятилетия глупо.
Хочется только, чтобы славянский фенотип все таки сохранился и возобладал. Мой ареал проживания Красноярск - здесь он очень редок.
Так же ясно и то, что с этой властью ждать ренессанса бессмысленно. Наверху нет хозяина, а есть временщики. Попытки власти что либо предпринять либо половинчатые, либо жалки. Да, есть механизмы выправить ситуацию и сохранить нацию. Но это методы диктата и тирании. А людей, способных провести такую политику нет.
Это сообщение отредактировал aaabbbccc - 20 дек 2017 в 07:18