Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда человеков. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка. Нищий Китай в 70-90е годы нахуярил 1.3 млрд жителей, при том что их законодательно ограничили в рождаемости. а если бы нет?
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20 дек 2017 в 00:27
Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда населения. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка.
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
что скажете про штаты?
тут не благосостояние, а образованность, чем население образованнее - тем хуже с рождаемостью, ведь глупый не просчитывает шахматную партию жизни на десятилетия вперед, он живет желаниями и сиюминутными потребностями
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 20 дек 2017 в 00:28
Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда населения. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка.
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
что скажете про штаты?
Я говорю о том, что зависимость вида "много денег = много детей" не верная. Это заблуждение.
А вы передергиваете, кивая на штаты - мол там и доход и дети. Тогда уж в Люксембурге должна быть просто дичайшая рождаемость, а посмотришь статистику - нихуя, рожают всего 1.6 в среднем. Хотя там самые высокие зарплаты на планете.
Чьи то лыжи не едут! Особенно у тех, кто связывает доход с рождаемостью.
P.S. с образованием согласен, тут есть кореляция и весьма сходящаяся.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20 дек 2017 в 00:36
Законы природы никто не отменял. Если вид не размножается,значит, таковы объективные условия. В пукинской России, созданы условия для размножения толко трех видов - чиновников, создающих эти самые условия. - кавказцев, помогающих держать в страхе и покорности русских аборигенов - уроженцев Таджикистона ( обслуживающих первые две категории и служащие громоотводом для русского населения)
Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда человеков. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка. Нищий Китай в 70-90е годы нахуярил 1.3 млрд жителей, при том что их законодательно ограничили в рождаемости. а если бы нет?
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
У них никто законов, направленных на геноцид населения не принимал...., а у нас что ни закон - то затягивай пояс.... что ни инициатива - то штраф....
Что верно, то верно... на западе, законы направлены на созидание и регулирование, а у нас на запреты и наказание. Русский чиновник всегда был такой - ленив, вороват и беспринципен. Потому, как отсутствует преемственность и ответственность за содеянное. Чиновнику достаточно уволиться, чтоб избежать какой-либо ответственности абсолютно за все.
Просто в наше время это очень рискованная стратегия для женщины. Допустим, сидела она дома лет 20 - рожала и воспитывала 3-4 детей, и тут у мужа "бес в ребро" и он уходит к новой молодой жене (или вовсе помирает от инфаркта). С чем она остается? Ни опыта работы, ни стажа, нет, пенсионных накоплений нет, образование если и было, то давно уже не котируется. У бывшего мужа обязанностей содержать хоть какое-то время бывшую неработающую жену - тоже нет (а введи такое законодательно, как есть во некоторых странах, вопли про "охуевшее бабье" будут до небес). Кем ей идти, чтоб прокормиться - уборщицей? Так там давно гульнары работают. Поэтому и не хотят. Рискованно очень. Позволяют себе только не очень разумные или те, у кого есть хоть небольшой, но гарантированный свой доход (квартира в аренду или типа того).
Какая распросранненая бабская тупизна: муж ушел или умер, а дети, которым уже 20 лет? Тоже развелись с мамкой?
Это тебя, дурака, в школе считать не научили. Если браку 20 лет, то самому старшему ребенку в лучшем случае будет лет 19 - ему до самообеспечения еще несколько лет учиться. Остальные дети вообще еще подростки-школьники будут, и хорошо, если на них будут какие-то алименты платиться, что еще надо будет вытрясти (и то, алименты на детей тратится должны, а ей что кушать?) И даже если старший насрет на свое будущее и сразу после школы пойдет на работу - то работа это будет ввиду отсутствия образования низкооплачиваемая. Чтоб дети могли не только себя, но и мамку содержать - у них уже должно быть законченное образование и достаточно хорошая работа. В 20 лет мало у кого такое есть.
А наш минтруд не пробовал хоть раз собрать статистику на предмет где в США рождаемость выше? В столицах или многочисленных маленьких одноэтажных американских городах? Может быть дошло-бы тогда до минтруда что делать нужно для увеличения рождаемости? В столицах рождаемость увеличить невозможно, ибо в столицы едут люди немного другого склада и не за этим. За карьерой и деньгами. Там не до детей.
А вот в маленьких тихих городах центральной России задача вполне разрешимая. Но для этого надо сделать всего одну вещь. Убрать (ну или хотя-бы сократить до приличной величины) разрыв между уровнем жизни в столице и в этих маленьких городах. Прекратить засыпать столицы баблом (который наполовину всё равно потом 3,14здится и выводится за рубеж) а вкладывать деньги в регионы. Вложения бюджетных средств на одного москвича в 20 (если не ошибаюсь) раз больше чем в жителя того-же Урюпинска. Верните деньги в регионы, создайте нормальные (а не воровские) Госты для инфраструктуры (улиц, дворов,дорог.)Чтобы был водопровод, газ и канализация по адекватным ценам на каждой улице. Чтобы на каждой улице был нормальный асфальт и тротуары. А не выглядели города так, ка будто война вчера закончилась. Введите драконовские наказания за их несоблюдение. Создайте уровень комфорта в малых городах хотя-бы близкий к Москве. Пока не поздно. Чтобы как в штатах было. (там, кстати канализация есть везде. Даже на самой глухой улице) Чтобы уровень комфорта в малых городах от столичного не отличался. Введите драконовские наказания за поборы в садах и школах, независимо от того, под каким предлогом они делаются. И главное.Кончайте давить бизнес. Даже не налогами. Хотя и налогами тоже. Надзорами разными. Что за деньгами только ходят. И бесконечными препонами. Попробуйте на объект свет то-же подключить. Или каналью. Заипётесь. Только за бакшиш. Магазины в этих условиях ещё выживают как-то. а вот предприятия.... А медицина в регионах! Ужас! Короче, регионы надо развивать. Малые города. Сёла, ещё не убитые. Тогда люди перестанут в столицы бежать. И рождаемость повысится. Впрочем, кому я это всё пишу. Министрам нашим? Так у них всё есть. В Ниццах. У них там и так рождаемость хорошая. Вот и городят они разную уйню, пытаясь некомпетентность свою прикрыть. А получается только самодискредитация.
Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда населения. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка.
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
что скажете про штаты?
тут не благосостояние, а образованность, чем население образованнее - тем хуже с рождаемостью, ведь глупый не просчитывает шахматную партию жизни на десятилетия вперед, он живет желаниями и сиюминутными потребностями
у нас бюджет на образование уже порезали и с каждым годом все больше режут. Не переживай, с дегенератами скоро все будет ОК вот тогда заживем рождаемость повысится
Надо больше воспитывать принцесс, которым все должны. И побольше рассказывать про свободу для каждой личности. И про то, что они этього достойны, а семья - это устарело и отмерло.
Нас и завоевывать не надо будет, отлично пойдем путем динозавров.
именно поэтому наша земля будет замещена Азиатами, у них нет принцесс. У них патриархат, баба будет всегда ниже мужика.
Тут как сельское хозяйство, если я развожу кур, я уничтожу тех кто не плодится и много жрет, а на их место посажу тех кто несет по 2 яйца в сутки, мало жрет и может жить по 5 птиц в клетке, желательно в темноте, чтобы электричество на них не тратить.
для властьимущих мы с вами как раз эти петухи и куры , и от того что какой то петух занял жердь выше других - курятник не изменится
насколько я помню, ты про себя писал, что ты - бездетный холостяк, который бросил заниматься сексом -дцать лет назад. и постоянно постишь фотки мужиков из качалки, в которую ходишь
а теперь вопрос: а хули ты ноешь про низкую рождаемость?
У нас один ребенок. Это меня гложет, но силёнок не хватило, ни моральных, ни финансовых, чтоб решиться на второго малыша. Когда забеременела, то думала: ура, вдруг я в бабушку и у меня тоже двойня родится. Не случилось. У приятелей 4-ро детей(есть близнецы) , развелись 3 года назад, дети -прелесть, сообразительные и деятельные, друг друга выручают, хоть и начинают общий домашний ор периодически, старшей 16, младшей 11. У меня уважение зашкаливает к этим людям, что не побоялись малявок рожать. Развелись, ну хрен с ним, со всеми бывает, папа не пропал. Папа всё-равно рядом, а они навсегда друганами будут , у них кровная крепкая связь, они- настоящая семья.
А с хрена ли ей увеличиваться, если жить не на что. Я хотел третьего и жена за. А кормить чем??? Зарплата ниже и ниже, налогов больше и больше. Ещё и царь свой курс на стабильность продолжает
У меня нет детей и смотря на то, что происходит в стране, теперь уже не хочу. Денег, чтобы обеспечить им образование нет, "социальные лифты" отсутствуют. Вырастить нищих не хочу. И если что-то в стране начнется, со спокойной совестью возьму оружие в руки.
Единственный выход в этом случае ставить всё на коммерческую основу. Вступил в брак-получи 500 тыс..(развёлся..уплати 1млн) забеременела жена-по 20тыс в месяц.. Родила+500 ти + по 30тыс в месяц.. до года.. + жильё от государства и работу.. Вот тогда может быть.. А так вымрем к хренам на радость мировой буржуазии..(а может для этого и уничтожили СССР и нас уничтожают)
Не надо тысячмульонов выплат за роды, браки, разводы. Доступное жилье, достойное пособие до 3-х ребенкиных лет резко улучшат ситуацию.
Но, они как всегда не понимают. У них же доступное жилье - ипотека стоимостью зарплаты и достойное пособие 3 тыс.
Рождаемость в России может расти ТОЛЬКО при одном условии - повышение материального состояния граждан. В ближайшее время не предвидится. Точка. Дураков "плодить нищету" нету.
прямой кореляции между благосостоянием и количеством детей нет. Скорее наоборот. Нищее население Индии нахуярило 1.5 (полтора) миллиарда человеков. в среднем женщина индианка рожает 3.5 ребенка. Нищий Китай в 70-90е годы нахуярил 1.3 млрд жителей, при том что их законодательно ограничили в рождаемости. а если бы нет?
Вполне себе благополучная японка рожает 1.2 - одно из самых низких показателей на планете.
пенсии отмени, будут размножаться с кем придется. Прямая кореляция с наличием (отсутствием) пенсионной системы.
Это сообщение отредактировал Urikbl - 20 дек 2017 в 03:00
Да уж ребята! Как ни трясите своими 45 см. а численность и качество населения прямо зависит от количества и качества девчонок в стране. Хоть они и сплошь ТП, РСП, ОЖП. Биология.
О рождаемости, надо было шевелить мозгом, лет 10 назад !!! А при нормальных доходах, можно вполне обеспечить 2-3 своих семьи. Многие бы женщины на это пошли ? При обеспечении на каждого ребенка, в 400-500 $ мес ?
А с хрена ли ей увеличиваться, если жить не на что. Я хотел третьего и жена за. А кормить чем??? Зарплата ниже и ниже, налогов больше и больше. Ещё и царь свой курс на стабильность продолжает
может работу поменять ? У меня пятеро живем скромно , но не голодаем и не пробираемся , квартира , дом , два авто
Не туда ты написал, мил человек... Сейчас и мне отсыпят с тобой заодно! А сказал ты все правильно.
Надо повышать ценность семьи. Общественное мнение формировать так, чтобы порицались разводы. Пропаганду потребительства свернуть. Смертную казнь для чиновников ввести, чтобы подчеркнуть и усилить их значимость и исключительность перед народом. Спасенные от разворовывания миллиарды вкладывать в строительство и развитие новых предприятий, по типу комсомольских строек в СССР. Чтобы туда распределять молодых специалистов и они могли (как наши родители в свое время) создавать там свои семьи и получать жилье (пусть с обязательствами отработки н-ное количество лет). Да, неплохо было бы вернуть систему профобразования и наставничества на предприятиях, это поможет в подготовке квалифицированных рабочих кадров и повысит ценность и престижность рабочих профессий. Не всем хочется быть начальниками и инженерами. Пропагандировать честный труд в сми и достойно его оплачивать. Поместья и дворцы улюкаевых продать и на эти деньги восстанавливать сельские школы плюс дополнительное внешкольное образование для сельских ребятишек. Вообще всю образовательную программу вернуть под советские стандарты и приучать с детства больше читать художественной литературы. К рсп за сто километров не подходить и на борщи и на минеты даже под угрозой жизни не ходить. Да их и не будет при том раскладе, если все станут сознательными и ответственными. Честно жениться после армии на девушке (в идеале, которая тебя оттуда дождалась), а не шарахаться до сорока лет, а потом искать двадцатипятилетку(ей стопудово интереснее твой статус и возможности, чем ты сам). Тогда может и выгребем...
Хотели с женой третьего, очень, и сейчас хотим, но приходится помогать родителям - живут далеко. То на билеты отправим, то на дрова, то ремонт крыши, на зубы... Путин сука и власть блядская воровская, заебали, уроды
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com