Путин пообещал отменить службу по призыву

Цитата (tleu @ 25.10.2017 - 13:07)

Получается в менты будут брать без армейки? И нах такие менты?

Что, испугался, что в ментуре могут появиться адекватные мужики, которые косили от этого дурдома, работали и учились, вместо тупых сапогов, которые 2 года хуи пинали и издевались над новобранцами?

Цитата

экономику надо тянуть, армия по экономике подтянется сама.

Собственно, самая большая проблема - если её решить, то со временем и роботы будут и население для мобрезерва.

Американцам никаких винтовок не надо ,они всех грин картами по едят.Призывники в российской армии для отмыва денег и поэтов,бесплатная раб сила и притом бесправная.

Цитата (sfg12345 @ 25.10.2017 - 13:26)

Цитата (tleu @ 25.10.2017 - 13:07) Получается в менты будут брать без армейки? И нах такие менты? Что, испугался, что в ментуре могут появиться адекватные мужики, которые косили от этого дурдома, работали и учились, вместо тупых сапогов, которые 2 года хуи пинали и издевались над новобранцами?

В полицию и сейчас берут без армии. Если армия будет профессиональной,нарастает риск военного переворота. Нужна очень умная система сдержек и противовесов.

Цитата (drsimon @ 25.10.2017 - 13:23)

Цитата (Lastochka79 @ 24.10.2017 - 19:12) Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:10) Поддерживаю такое начинание, в армии должны служить профессионалы, а не сопляки! Президенту респект, хорошее предложение. А откуда профессионалы должны появиться? Начальное надо давать. А то приходят к нам малолетки на работу, они в шоке от туалета на улице. Не говоря о том, что надо где-то мыть полы и застилать постель, за собой. Стирать постельное и т.д. Год в армии, это вообще не долго. Нихера страшного. Зато научатся не сосать мамкину сиську. Я против, чтоб не служили по призыву! Естественно, не отправлять молодых в горячие точки. Нахера человеку, который ни сном ни духом не видит себя в силовых структурах или на госслужбе этот геморой? Количество рабочих рук неуклонно падает, а служба, какая бы она не была, минус 2-3% реального трудового стажа, причем это в том возрасте, когда по обучаемости и мотивации год за два идёт. Ладно научные роты, там может хоть чему-то научат, а обычная служба для инженера это тупо все мимо кассы, разве что вспомнить потом чего будет. Силовики, чинуши, пусть хоть обслужатся, им это полезно, стажировка какая-никакая.

Хватит эту херню писать.
В СССР будущие инженеры и другие спецы уходили в армию на два, три года и что-то такой проблемы не было. А сейчас половина откосившие, а спецов нет. Как так?!
Что-то не работает Ваша отговорка собственной слабости.

обещаю обещать обещатович блеать

Цитата (пергамент @ 25.10.2017 - 12:40)

Помню как в 2000х говорили: придет офицер ФСБ, порядок наведет. А офицер оказался офицеришкой без чести и совести. Выстроил вертикаль из подонков, лизоблюдов и вороватых друзей. Ну а потом начал пахать на эту ебучую вертикаль.Как раб на галерах. Парадокс, но за 17 лет не вымерли туповатые оптимисты, верящие в доброго царя. Первый канал наше все.

все верно пишешь, рабское мировоззрение не выветрить никакими сквозняками )
главное чтоб был государь, который ебал бы розгами по надобности и без нее и чтоб данью и оброком облагал. Так легче, и принимать решений не надо. Пусть он думает и решает как лучше жить стране, ему и его придворным видней

Цитата (Outlander @ 25.10.2017 - 13:27)

Цитата экономику надо тянуть, армия по экономике подтянется сама. Собственно, самая большая проблема - если её решить, то со временем и роботы будут и население для мобрезерва.

да.
думал про штаты. у них же армия не профессиональная. натуральная добровольческая армия, подготовка мобрезерва. бонус тот же что и в союзе - в вуз после армии. а денег-то не так уж и много дают. чтоб накопил и после службы не болтался как говно в проруби, не зная куда приткнуться. союз работой обеспечивал, потому мог не давать денег солдату.

Бездарно организованная военная срочная служба(как сейчас) ничем не отличается от не прохождения это самой службы. Для экономии бюджета и с точки зрения здравого смысла выгоднее было бы организовывать военную кафедру в университетах, заодно и девушек к ней привлечь( медички ой как нужны).
А сегодня призывная армия в нашей стране выглядит обычным рабством, еще одним способом сделать из молодого человека-покорного раба бандитской власти. Плюс, этим занимаются не пойми кто:Иванов, Сердюков, Шойгу не заканчивали никаких военных училищ. Соответственно о каком престиже нашей армии может идти речь?
Это сообщение отредактировал Поехавший77 - 25 окт 2017 в 13:44

Цитата (iPaqwer @ 25.10.2017 - 13:34)

обещаю обещать обещатович блеать

Ты косишь от армии - такой злой? ))
Он ничего не обещал, сказал, что постепенно уходим от призыва -
а это так и есть. В частях контрактников больше чем срочников.
Знакомый после пединститута! мастер спорта, тренером поработал до армии,
год отслужил и даже сержантом не стал,
потому что все сержанты - контрактники )

Помнится ельцин тож обещал отменить и перейти на контракт
Потом была первая и вторая чеченские войны

В Принципе у нас офицеров и контрактников уже больше, чем призывников. Так что ничего нереального не будет, если отменят призыв. Вопрос, кто чиновниками и ментами работать будут? Ведь сейчас им нужно в армии отслужить. Ну и это будет удар по внутренней миграции, у нас провинциалы часто отслужив в больших городах там и оставались. Да и деревенские сразу горожанами становились после армейки. А теперь выходит им шиш, а не городская жизнь.

Цитата (лютыйзверь @ 25.10.2017 - 13:44)

В Принципе у нас офицеров и контрактников уже больше, чем призывников. Так что ничего нереального не будет, если отменят призыв. Вопрос, кто чиновниками и ментами работать будут? Ведь сейчас им нужно в армии отслужить. Ну и это будет удар по внутренней миграции, у нас провинциалы часто отслужив в больших городах там и оставались. Да и деревенские сразу горожанами становились после армейки. А теперь выходит им шиш, а не городская жизнь.

Какой ужас, появятся не служившие в армии менты и чиновники, наверняка они будут ворами и предателями родины,в отличии нынешних(те-то служили. И то не все), благочестивых и неподкупных блюстителей престижа государства!
Это сообщение отредактировал Поехавший77 - 25 окт 2017 в 13:50

Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:10)

Поддерживаю такое начинание, в армии должны служить профессионалы, а не сопляки! Президенту респект, хорошее предложение.

Ты чего , идиот? Вам любителям откосить от армии под видом того что типа должны служить только профессионалы напомнить 1941 год? Много бы ваша профессиональная армия навоевала бы? Снесли бы в 10 минут...

Путин дохуя чего говорил, а транспортный налог и ныне там, и дороги дорогие и каждую весну "таят на глазах", да все всё и так знают.

Предлагаю создать тему "Путин обещал" и накидывать туда того, чего он наобещал и может наобещать в три короба)

Цитата (ЦарскийЦарь @ 25.10.2017 - 13:16)

Если по теме (забудем, что скоро выборы, ага), то вполне правильный шаг. Зачем гонять в армию всех подряд? Какой в этом смысл сейчас (в наше время, в 21 веке)? Почему бы не предложить работу в армии тем, кто этого действительно хочет и сделать из них настоящих профессионалов? Вполне даже. Хотя лично Путину это баллов пока не прибавляет, вспоминая о скорых выборах, скорее, это попытка привлечь на свою сторону молодежь.

По одной простой причине - для этого денег нет, разве что опять скидываться будем. Регулярно.

Шах и мат, Леша. Шах и мат.

У нас и так в армию кто хочет - идет , кто не хочет - покупает военник , или просто перестает жить по месту прописки.

Он 10 лет назад это обещал

Цитата (Lastochka79 @ 24.10.2017 - 19:12)

Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:10) Поддерживаю такое начинание, в армии должны служить профессионалы, а не сопляки! Президенту респект, хорошее предложение. А откуда профессионалы должны появиться? Начальное надо давать. А то приходят к нам малолетки на работу, они в шоке от туалета на улице. Не говоря о том, что надо где-то мыть полы и застилать постель, за собой. Стирать постельное и т.д. Год в армии, это вообще не долго. Нихера страшного. Зато научатся не сосать мамкину сиську. Я против, чтоб не служили по призыву! Естественно, не отправлять молодых в горячие точки.

Профессионалы это те, для кого данное занятие (в данном случае уметь убивать) является профессией. Кадровые военные - офицеры - все профессиональные военные. Этому, все таки, надо учиться не 1 и не 2 года.
Меж тем каждый гражданин должен уметь защитить свой дом. Правда, внешняя военная угроза - не единственное, от чего защищаться. Внутренняя не менее опасна. Для этого нужно не только уметь стрелять, пользоваться оружием, военной и прочей техникой, но и командовать и подчиняться. Но только ли армия может этому научить? И может ли в принципе армия этому научить?
Проблема российской армии (да собственно всего нашего государства) в том, что жизнь людей, граждан, совершенно не ценится. И призывная армия полностью этому соответствует. Многие служившие в армии лишь раз-два стреляли на стрельбище(сейчас, правда, с этим проблем, на сколько я знаю, нет). Однако ко всему этому, задача армии - сломать человека психологически - как индивидуума, и сделать из него винтик в системе. Лишить его чувства самосохранения. Все методы коллективной ответственности и бессмысленной работы направлены только на это. Чтобы в бою человек тоже не думал, кто он, зачем он это делает, кто отдает приказы, что будет с семьей? Всем известен термин - "армейский метод" - выполнить задачу не считаясь с потерями и затратами. Выполнить боевую задачу, несмотря на возможную смерть. Это да, мы умеем, но правильно ли?

Вот чудесный пример "Армейского метода". А ч0? Задача выполнена. Потери неважны. Я спать пойду © ))

Это уже какой том обещаний по счёту?

Цитата (sfg12345 @ 25.10.2017 - 13:26)

Цитата (tleu @ 25.10.2017 - 13:07) Получается в менты будут брать без армейки? И нах такие менты? Что, испугался, что в ментуре могут появиться адекватные мужики, которые косили от этого дурдома, работали и учились, вместо тупых сапогов, которые 2 года хуи пинали и издевались над новобранцами?

"Адекватный мужик" не прошедший службу в армии к службе в силовых структурах непригоден от слова "ВООБЩЕ". И без разницы частные это силовые структуры или государственные.
Его приучить дисциплине встанет дороже чем годовые затраты на обучение срочника.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 25 окт 2017 в 15:59

Ну да, ну да. Когда-нибудь, лет через 10-20-30. А про научные роты это прям здорово придумал. Научные институты разваливаем, зато научные роты создаем.

Наёмные армии воюют плохо и неохотно. И заменить их нечем в случае большой войны и выбытия большой части личного состава из строя. Посмотрите на армию США. Другое дело, что постоянные армейские кадры должны быть профессиональными. Поэтому нынешний смешанный тип армии- самый оптимальный для такой большой страны, как Россия.