Путин пообещал отменить службу по призыву

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
42EHOTA 25 окт 2017 в 12:37
коллега  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Outlander @ 25.10.2017 - 12:29)
Характер войны с тех пор изменился, массовую мобилизацию очень вероятно что некому будет проводить после первого удара по штабам, центрам связи и тому подобному.

исходя из такой логики, можно одни рвсн оставить. мы же нападать не собираемся зачем нам остальное? да и рвсн нахуй. ну ударили по нам, че теперь, весь мир уничтожить? бесчеловечно же.
будет, куда мы денемся. если победить хотим. союз не зря устаревающие танки клепал тысячами. по расчетам, после первого тотального удара должно было остаться вроде около трети железяк. сажать в них резервистов и переть через испарившийся ла-манш. а больше никак.

вот кстати рвсн должны быть профессиональные. они нужны-то, грубо говоря, на 1 час. продлевать все равно некому.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 25 окт 2017 в 12:44
nike77 25 окт 2017 в 12:39
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Когда контрактная армия понесет потери в глобальной войне,кто встанет следующий в строй?чвк?кто научит пацана не ныть по поводу царапин,отсутствия очковой бумаги и т.п.и так уж год служат,куда уж меньше,хоть научатся магазин набивать патронами,да саперной лопаткой себе ячейку вырыть
пергамент 25 окт 2017 в 12:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Помню как в 2000х говорили: придет офицер ФСБ, порядок наведет. А офицер оказался офицеришкой без чести и совести. Выстроил вертикаль из подонков, лизоблюдов и вороватых друзей. Ну а потом начал пахать на эту ебучую вертикаль.Как раб на галерах. Парадокс, но за 17 лет не вымерли туповатые оптимисты, верящие в доброго царя. Первый канал наше все.

Это сообщение отредактировал пергамент - 25 окт 2017 в 12:47
vitalik2 25 окт 2017 в 12:44
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
могли бы сделать контрактники + добровольцы.
военкоматов нужно будет в разы меньше. сколько "штанынажопепротиральшиков"/корупционеров поубавится.
mys 25 окт 2017 в 12:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Сказать не значит сделать, сейчас перед выборами много интересных слов будет, но как показали прошедшие 18 лет - слова остаются словами.
Outlander 25 окт 2017 в 12:50
Энтузиаст  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (42EHOTA @ 25.10.2017 - 18:37)
исходя из такой логики, можно одни рвсн оставить. мы же нападать не собираемся зачем нам остальное? да и рвсн нахуй. ну ударили по нам, че теперь, весь мир уничтожить? бесчеловечно же.
будет, куда мы денемся. если победить хотим. союз не зря устаревающие танки клепал тысячами. по расчетам, после первого тотального удара должно было остаться вроде около трети железяк. сажать в них резервистов и переть через испарившийся ла-манш. а больше никак.

Я не говорю, что от мобрезерва нужно срочно отказываться, я лишь хочу подчеркнуть, что исключительно на нём выкатить в конфликте отличном от особенностей ВМВ (к повторению которой Союз и готовился, клепая массовое, дешёвое и простое в эксплуатацию оружие) не получится.

Смысл в 100500 деревянных танчиках с недообученными экипажами, если технологически превосходящие силы противника нанесут им такие потери, что они не смогут выполнить поставленных задач? Война закончится на том, что у нас закончится боеспособное население.
kosid66 25 окт 2017 в 12:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
21 век на дворе ,а люди думают что, воевать будут как в 41м,ходить в атаку с винтовкой наперевес.Война если и будет ,то это будет война технологий.Уже сейчас используются безпилотники для различных целей,боевые роботы и т.п.Россия по своей сути является колонией по своей сути,как бы не прискорбно это было,потому что мы во всем зависим ,от наших так называемых оппонентов и технологически и финансово.Зачем воевать с Россией ,когда можно заморозить все счета Путина и его банды,так что они будут ,путницы,плясать под дудку Америки,и продадут Россию,впрочем чем и занимаются.А призывная армия больше для обслуги,генералов.Так что мы давно все в рабстве,просто вместо бус и стеляшек,у нас смартфоны ,Форды,и оболванивающий телевизор.
42EHOTA 25 окт 2017 в 13:01
коллега  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Outlander @ 25.10.2017 - 12:50)
Цитата (42EHOTA @ 25.10.2017 - 18:37)
исходя из такой логики, можно одни рвсн оставить. мы же нападать не собираемся зачем нам остальное? да и рвсн нахуй. ну ударили по нам, че теперь, весь мир уничтожить? бесчеловечно же.
будет, куда мы денемся. если победить хотим. союз не зря устаревающие танки клепал тысячами. по расчетам, после первого тотального удара должно было остаться вроде около трети железяк. сажать в них резервистов и переть через испарившийся ла-манш. а больше никак.

Я не говорю, что от мобрезерва нужно срочно отказываться, я лишь хочу подчеркнуть, что исключительно на нём выкатить в конфликте отличном от особенностей ВМВ (к повторению которой Союз и готовился, клепая массовое, дешёвое и простое в эксплуатацию оружие) не получится.

Смысл в 100500 деревянных танчиках с недообученными экипажами, если технологически превосходящие силы противника нанесут им такие потери, что они не смогут выполнить поставленных задач? Война закончится на том, что у нас закончится боеспособное население.

не надо думать, что технологически превосходящие, столкнувшись с действующей армией, не понесут потерь и так и останутся технологически превосходящими. с той стороны будет точно такое же мясо в деревянных танчиках.
в локальных, конечно не так, там лучше использовать профи и лучшие образцы. технику обкатаешь, врага пощупаешь. союз, кстати, так и делал, Ли Си Цынов хватало.
серьезная война заканчивается именно тогда, когда у кого-то заканчивается боеспособное население. но можно, конечно, как франция. действующая армия просрала. значит мы просрали, че.
АлВул 25 окт 2017 в 13:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Это ожидаемо. Верхушка должна охранять свои интересы.

Такие могут только воевать пока не появится действительно сильная народная армия. Такая сметёт всякие войска на зарплате.

Это сообщение отредактировал АлВул - 25 окт 2017 в 13:04
Thief 25 окт 2017 в 13:02
Ярила  •  На сайте 21 год
1
фпизду.
лучше бы отменил транспортный налог и ввел прогрессивный налог для богатеев.
отменил олигархат (раскулачил и посадил)
отменил бы едро
тогда бы я подумал голосовать за него или нет.
а так фпизду.
я за Удальцова

Это сообщение отредактировал Thief - 25 окт 2017 в 13:03
komodov 25 окт 2017 в 13:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ельцин уже обещал.. и где он....
vlad107 25 окт 2017 в 13:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Он уже обещал, что в 2012 году в России будет только профессиональная армия...наврал..

Сколько судеб и умов угробила и сломала армия..ущерб стране астрономический!

P.S.
Опять соврал...наверно...выборыж...
tleu 25 окт 2017 в 13:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Получается в менты будут брать без армейки? И нах такие менты?

Это сообщение отредактировал tleu - 25 окт 2017 в 13:07
Outlander 25 окт 2017 в 13:09
Энтузиаст  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (42EHOTA @ 25.10.2017 - 19:01)

не надо думать, что технологически превосходящие, столкнувшись с действующей армией, не понесут потерь и так и останутся технологически превосходящими. с той стороны будет точно такое же мясо в деревянных танчиках.

Это бы работало, если бы наши ВС могли нанести такие потери тем же США или Китаю, что те аж начали готовить своих резервистов, но с учётом нынешнего состояния армии на такое надеяться не приходиться.
Revol77 25 окт 2017 в 13:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Он много чего наобещал, только обещанного 3 года ждут, говорят, а у наси за 33 не выполнит.
lastnatural 25 окт 2017 в 13:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GreShNuk @ 24.10.2017 - 19:02)
Пиздабол уже обещал отменить двойной транспортный налог

Мне вот интересно, ЯПовцы могут припомнить что Путин пообещал, и потом своё обещание выполнил?
Мне на ум ни один такой случай не приходит. Даже больше скажу: его обещания что-то НЕ делать, оборачиваются этими дествиями в изощренной форме спустя 3-6 месяцев.
Обещание поддержки малого бизнеса через полгода обернулось закрытием сотен тысяч ИП.
Обещание отменить транспортный налог - "платон" вместо отмены.
Обещал разобраться со злоупотреблениях в ценообразованиях тарифов ЖКХ - ежегодный рост тарифов с охуенным опережением инфляции.
И таких примеров множество.
ЦарскийЦарь 25 окт 2017 в 13:16
Просто Царь  •  На сайте 14 лет
1
Если по теме (забудем, что скоро выборы, ага), то вполне правильный шаг. Зачем гонять в армию всех подряд? Какой в этом смысл сейчас (в наше время, в 21 веке)? Почему бы не предложить работу в армии тем, кто этого действительно хочет и сделать из них настоящих профессионалов? Вполне даже. Хотя лично Путину это баллов пока не прибавляет, вспоминая о скорых выборах, скорее, это попытка привлечь на свою сторону молодежь.
sektant77 25 окт 2017 в 13:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:14)
Цитата (Lastochka79 @ 24.10.2017 - 19:12)
Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:10)
Поддерживаю такое начинание, в армии должны служить профессионалы, а не сопляки! Президенту респект, хорошее предложение.

А откуда профессионалы должны появиться то? Год в армии, это вообще не долго. Нихера страшного. Я против, чтоб не служили по призыву!
Естественно, не отправлять молодых в горячие точки.

Лишние траты на этот детский сад, нужно развивать систему кадетских училищ и готовить профессионалов с детства.

Ага, сейчас после кадетских училищ уходят на гражданку. Это не изменит ситуации.
Сейчас нормальный компромисс для нашего бюджета. При полностью контрактной армии будут ныть о большом расходовании бюджета.
kosid66 25 окт 2017 в 13:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Не бойтесь ,войны не будет ,она уже проиграна была в тот момент когда развал или промышленность ,медицину образование.Человек который платил за ребенка сначала в детском саду ,потом платил в школе,за доп образование тоже заплатил,вряд ли отправит своего сына на войну,что бы получить гроб.У олигархов и Путина много денег пусть нанимают ВЧК,которые их и защитят,до нас им все равно нет дела.
42EHOTA 25 окт 2017 в 13:22
коллега  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Outlander @ 25.10.2017 - 13:09)
Это бы работало, если бы наши ВС могли нанести такие потери тем же США или Китаю, что те аж начали готовить своих резервистов, но с учётом нынешнего состояния армии на такое надеяться не приходиться.

ну, значит, надо его подтягивать!
следует помнить, что союз после вмв, имея стратегию призывной армии, прокачался до такой степени, что раскатать его было совершенно нельзя, и все это знали.
если смотреть тенденцию развития конфликтов мирового уровня, то они становились все более бесчеловечными. в 2мв уже и мирное население - мясо.
тот, кто готовится к мировой войне, понимает, что винтовку надо уже детям в школе показывать. серьезную горячую войну выигрывает мобрезерв в деревянных танчиках.

хотя вон чувак выше сказал про ишака, груженого золотом. он так-то прав.
контрактники, роботы и бпла это все хуйня. вот экономическая и информационная война - гораздо более серьезная штука. экономику надо тянуть, армия по экономике подтянется сама.
sektant77 25 окт 2017 в 13:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Outlander @ 25.10.2017 - 13:09)
Цитата (42EHOTA @ 25.10.2017 - 19:01)

не надо думать, что технологически превосходящие, столкнувшись с действующей армией, не понесут потерь и так и останутся технологически превосходящими. с той стороны будет точно такое же мясо в деревянных танчиках.

Это бы работало, если бы наши ВС могли нанести такие потери тем же США или Китаю, что те аж начали готовить своих резервистов, но с учётом нынешнего состояния армии на такое надеяться не приходиться.

Наша армия может нанести такой урон, что у врагов резервистов не останется. gigi.gif Правда, Штаты тоже нам могут такой урон нанести, но это не точно.))
drsimon 25 окт 2017 в 13:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Lastochka79 @ 24.10.2017 - 19:12)
Цитата (DTrump @ 24.10.2017 - 19:10)
Поддерживаю такое начинание, в армии должны служить профессионалы, а не сопляки! Президенту респект, хорошее предложение.

А откуда профессионалы должны появиться? Начальное надо давать. А то приходят к нам малолетки на работу, они в шоке от туалета на улице. Не говоря о том, что надо где-то мыть полы и застилать постель, за собой. Стирать постельное и т.д.
Год в армии, это вообще не долго. Нихера страшного. Зато научатся не сосать мамкину сиську.
Я против, чтоб не служили по призыву!
Естественно, не отправлять молодых в горячие точки.

Нахера человеку, который ни сном ни духом не видит себя в силовых структурах или на госслужбе этот геморой?

Количество рабочих рук неуклонно падает, а служба, какая бы она не была, минус 2-3% реального трудового стажа, причем это в том возрасте, когда по обучаемости и мотивации год за два идёт. Ладно научные роты, там может хоть чему-то научат, а обычная служба для инженера это тупо все мимо кассы, разве что вспомнить потом чего будет.

Силовики, чинуши, пусть хоть обслужатся, им это полезно, стажировка какая-никакая.
Gruner 25 окт 2017 в 13:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Как бы с такими заявами опять на 2 года не перешли.
Hunteruga 25 окт 2017 в 13:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Интересно, он не заебался обещать, блеать?! gigi.gif
sektant77 25 окт 2017 в 13:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vitalik2 @ 25.10.2017 - 12:44)
могли бы сделать контрактники + добровольцы.
военкоматов нужно будет в разы меньше. сколько "штанынажопепротиральшиков"/корупционеров поубавится.

И кто пойдёт в добровольцы, если можно контрабасом деньги зарабатывать?


Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 554
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх