Правительство запретило госзакупки иностранного ПО

Вашему оппоненту можно просто ответить
во-первых у просто юзверей руки и не должны расти откуда надо, не их работа
во-вторых 2003 и ранее форматов документы ходят до сих пор и везде
у некоторых стандарт 97-2003 сохранять документы
так что оппонент прав и не прав одновременно
у него это может и нормально
но реалии другие
говорю как человек работающий с огромным массивом документов из разных источников. норма документы 97-2003 МСО.
но раз он о Либре говорит хорошее, тоже посмотрю что это такое

Это сообщение отредактировал kingirbis - 22.11.2015 - 15:45

Значит пару слов по Майкрософту - наша контора отдала порядка 16 мультов (это средний бизнес - не крупный) за 3 годовой EA, потом еще порядка 4-5 за продление ещё на три года, и эта музыка будет вечной. После нового года Майкрософт повышает цены ещё на 25 % и неизвестно, что будет дальше с курсом, а цена завязана на курс. Не продлевать соглашение (покупать Olp, не покупать software assurance) - это хрен вам переход на след версию, софт закреплен за железкой, передача софта другому юр лицу в холдинге, только в виде продажи и только 1 раз и только вместе с железом. И в этих условиях поверьте мне, очень многие руководители, даже далекие от IT стали интересоваться, что такое Linux и с чем его едят. И в этих условиях, если Маня из бухгалтерии заявляет, что она свои циферки складывает только в Офисе за 25 тыс рублей (да профка даже олп сейчас так стоит), то может нах эту Маню?

ПАО абсолютно 100% не относится. Любое публичное общество вполне себе самостоятельная структура и не относится к государству. Вне зависимости от того сколько акций находится во владении у государства. То же самое относится и к Роснефти и прочим. Эти предприятия работают полностью самостоятельно и независимо. Разница с остальными только в том, что решения от государства принимаются там пропорционально имеющейся доле в бизнесе и то что пропорциональный же доход от дивидендов идет в бюджет.

А что, экселя в опеноффисе уже нет?)) Вот черт, а я-то и не знал. Уже много лет пользуюсь Calc-ом и об этом не знаю. Как и очень большое количество нормальных компаний, давно перешедших на линукс.

Маня бухгалтер
Вас быстрее нах пошлют (надеюсь нет!)
а если Маня ещё и серяк ведёт, вы ещё 5 мультов отвалите
Маня отработает
но тенденция в принципе хорошая
для некрупной компании это можно сделать, ток все риски надо просчитать
это не хухры-мухры перейти на новые платформы
а бухгалтерию не трогайте - это святое для ген. дира:) не наживайте проблем:)

Добавлено в 15:52

я остальное ниже написал
Вы не всё прочли, шутка не уместна.
кто перешёл на Линукс? вернее в какой части компании на него перешли?
в ИТ? так это нормально сервера на Линухах-Юниксах
а рабочие места на чём? не пахнет там Линухом
хм. не говорите за других. как сидели на микрософте, так там и сидят.

всё что хотел сказать сказал.
срач не уместен.
кто то согласится, кто то нет
Ваше право

Это сообщение отредактировал kingirbis - 22.11.2015 - 15:54

Хуефис спасибо сыт...ъ совместимость ужасная что пиздец!
Честно все хуево аналогов по сути адобу, офис от мс нет..

Еще один болезненный, ну блять если у 99% мира мс офис, а вас болезненных даже несчитают грубо говоря то ВЫ В ХУЙ НИКОМУ НЕНУЖНЫ.
А вот если бы вас было бы 30% то совместимостьбы запилилибы норм.
А опен офис хуефис всегда рулетка.
И интерфейс честно оворя тоже решает в опр задачах.

kingirbis, сдается мне, что ты ничего не знаешь про современное написание программ. Виндовс в наше время уже сильно уступает по возможностям линукса. Программы, которые пишутся сейчас гораздо быстрее и шустре работают, красивее и работают они на ВСЕХ платформах сразу. Смотри.


Под винду пишет сейчас только микрософт и те, кто учился писать сильно раньше и не умеет писать по-другому. Кроссплатформенность сейчас это одно из необходимых условий для развития твоего приложения. У приложения запертого на одной операционке будущего - нет. Потому что опенофис можно дописать и добавить необходимые функции, елси они будут требоваться. А вот переписать микрософт офис под линукс - нельзя.

Будущие приложения будут такие:

Что может на замену этому предложить мелкософт?

kingirbis
В нашей конторе скорее пошлют Маню, и про Линукс реально руководство интересуется. Вообще миф о незаменимости экселя - это от желания Мань использовать его всякими "Манями" как универсальный комбайн, от простых расчетов, до бизнес-аналитики и карты проекта. Если грамотный ИТ-специалист, то он должен понимать, что для ведения базы есть 1С (абсолютно любые задачи по любому учету), лицензия на которую 5000 на раб место (как правило в любой более-менее крупной организации конфа и сервер 1с уже куплены, ибо бухгалтерия без альтернатив), для бизнес-аналитики - бесплатный Pentaho или платные Qlickview и Tableu, все равно получается дешевле, особенно что обычно на этом этапе приходит ясное понимание, что реально бизнес-анализом занимается весьма ограниченное количество людей, а 90% сотрудников надо от силы 5-6 отчетов фиксированного вида. А возможности Excel как чисто табличного редактора аналоги перекрывают на 100%

Это сообщение отредактировал smallpoops - 22.11.2015 - 16:03

WinnerDE, нахуй, как раз, не нужны офисные хомячки, которые не в состоянии ничего понять кроме мелкософта. Даже если на экране тупо сменилась картинка. Большинство офисного планктона именно такие. Нормальные специалисты будут сидеть там, где удобнее.

SQL, Firebird, Oracle - СУБД на которых работает большая часть как коммерческих, так и госструктур, отечественные аналоги есть? чтоб не просто есть, а поставил, и без бубнов работали? а серверные системы? Новелнетваре и Винсервер в одной конторе на разных серверах и с кучей программ, всё это перевести на отечественные продукты, я х.з. какой это будет гемор. впрочем, кого это волнует.

На кой хуй его разбудили?

Блядь да откуда вы вылазите - где несовместимость, вам маня из бухгалтерии сказала? Я уже порядка года сижу на либре, под винду правда, открываю сложные доки - бюджеты с перекрестными ссылками и формулами, планы проектов - ни разу проблем не было.

И запретить клавиатуры с латиницей. Вперед, тогарищи!

..."....меня терзаютЪ смутные сомненья"©, кого имел ввиду С.Лавров своим крылатым:

Это сообщение отредактировал menenn - 22.11.2015 - 16:12

Повторяю - postgresql часть разрабов русские (значительная), firebird - большая часть. РДБ -от редсофт, это Firebird сертифицированный под ФСТЭК. И никто не говорит брать полюбому русские - покупать нельзя буржуйские и бесплатный софт пользуй ради бога. Постгре и жарптица - прекрасная замена коммерческим СУБД

Блеать. Пусть для начала переведут те же госзакупки и ЕСИА на другую платформу. Там все под IE как было заточено, так и осталось.


Это сообщение отредактировал mrBubuka - 22.11.2015 - 16:14

не пошлют - уверен:)
поясню ещё раз
вы со мной говорите на языке ИТ - и я с Ваши доводы не опровергаю!
я же говорю на языке бизнеса
хотя моя задача как раз и соединять бизнес язык и ИТ язык что бы обе формации друг друга понимали
Вас ИТ спецов в штате мизер, никто на Вас ровнятся не будет
и кроме Вашей фирмы, ещё целый мир:)
и там мир весь на винде
если фирма не занимается ИТ бизнесом, то ИТ структура это отделы являются непрофильными активами. для справки.
а Маня да. тут согласен тоже с этим боролся. они считаю в екселе по привычки и 1С системы и иные не хотят принимать. в одном месте я просто уволился. нервы решил не тратить на чудил. в другом месте главбуха не удалось перевести. с ним никто связываться не стал. и главное. задает себе вопрос. а почему Маню то не послали? я знаю ответ. и писал его выше, так грубо.
а всё что Вы написали круто:) но никому не известно и врядли будут юзать массово
тут вот подключился чел и его заминусили. нельзя так уж панибратски общаться. но он прав. все на винде и народ с линухами сосёт палец. пока реальность.
и грамотному ИТ спецу у нас тяжело жить

Если честно, то довольно неоднозначное решение, ИМХО надо было запретить закупать софт за бабло и разрешить в наглую пользоваться пиратским, вот это был бы смачный плевок в рожу "партнерам".

Ну вы людей в заблуждение не вводите - ничего под линукс быстрее не работает - тот же гном кеды или юнити потормознутее винды будут. Легковесные граф оболочки как правило глюкавы, да и смотрятся похуже. По поводу требований к ПО- свистоперделки показывать не надо, для работы другой софт и слругим интерфейсом нужен, да и скажу по секрету - QT framework показанный в видео, вполне себе кроссплатформеный, и под винду собранные приложения (особенно скомпилированные интеловым компилятором) работают быстрее немного, ибо gcc не торт даже рядом c microsoft CPP compiler

Это сообщение отредактировал smallpoops - 22.11.2015 - 16:19

я в теме и по полной.
то что Вы показали просто два видео ролика
даже вникать не стал полностью
не имеет смысла
под винду пишут все и вся
САПР, ЕРП, фин проги, аналитику и так далее
наверное у людей на видео может что то и получится
там у них, не у нас
Кроссплатформенность - вопрос отдельный и его надо обсуждать в конкретных задачах
я ещу раз говорю я не хочу срач начинать, что лучше опенсорс или лицензия
я говорю что пока опенсорс не вариант для обсуждения массово, не говоря уж о нашем ПО, как это не прискорбно
а Вы всё мне приводите конкретные примеры
давайте говорить в общем каковы тенденции если уж на то пошло

Это сообщение отредактировал kingirbis - 22.11.2015 - 16:21

а он и не вводит
у меня и юниха и линукса и саняры старые и ораклы - всё есть
не всё пашет и работает быстро
так что это мнение оппонента и я его уважаю
но человек смотрит узко как мне кажется, но его идеи вполне нормальны
ну акто знает как юних работает и так поймёт что где и как
и главное есть такие как Вы кто стоит на страже нашего сознания!

Это сообщение отредактировал kingirbis - 22.11.2015 - 16:25

kingirbis У нас пошлют, ибо у нас главбухи (их несколько) только для общения с налоговой, а фин дир и экономисты - люде вполне себе продвинутые и умеющие как пользоваться разными инструментами, так и считать деньги компании

поясню Вам
по законам главбух один и ген. дир. один
прошу ознакомитесь с этой нормативной документацией
несколько глав. бухов не бывает
что касаемо остальных - я рад что у Вас так
можно работать без геморроя
у других иначе:(
без подьёбов. есть такой учебник бухгалтерский и управленческий учёт от Кондракова (там не более 400 страниц). найдите за 2014 и прочтите как нить. лишним точно не будет. а если Вы молодой специалист, так вообше в будущем профит. но я рекомендовал бы купить книгу за 2015. и плевать на данную тему. просто для себя. книгу чисто бухгалтерский учёт только если затянет, там почти 800 страниц и он чисто для тех кто хочет знать бухгалтерию и работать в ней. сам так её и не дочитал. по моему страниц 150 осталось. нудятина ещё та.

Это сообщение отредактировал kingirbis - 22.11.2015 - 16:33

Да с хуя ли! Про ПО на открытом коде нет не слышал? Любой линукс + опенофис даже платить никому не надо Единственно эту хуергу 1с придется перекомпилировать под линукс.

Обязательно, чтоль бабло тратить