Вернуть смертную казнь.

Так и вижу будущие заголовки:
Серийный неплатильщик кредита казнен на электрическом стуле.
Укравший из магазина курицу приговорен к смертельной инъекции. Приговор приведен в исполнение.
За кражу листка бумаги и скрепок для степлера менеджер был приговорен к повешению.
Укравшая несколько миллиардов Васильева честно вернула миллион и была с почестями отправлена на свободу. За примерное поведение решили закрыть глаза на 10 по счету случай кражи.

Я за смертную казнь орал 2 - 3 года (только с условиями, их много). Я ЗА, ЗА, Только ЗА!!!!!!!!!!!!

Добавлено в 19:28
Я еще за эвтаназию орал (и тоже с горой условий)

Правильно, и расстрелять в первую очередь депутатов ну и многих других чиновников, глав регионов и прочих, ну процентов 90

Добавлено в 19:40

А давайте для начала примем смертную казнь именно для чиновников, депутатов, мэров, губернаторов... посмотрите что будет

где нужно галочку поставить?

Тоже задавался этим вопросом, посмотри "Закон о референдуме", там всё схвачено!!! Референдум нужно ставить, ибо это и есть изъявление народа!!! А если его поставить правильно, то у многих зачешется, но есть и обратная сторона....

Это уже даже не смешно...

Ну и на кой йух Васильеву,то сюда приплели,можно подумать её это изменение коснётся.

Я считаю - бред - за экономические нужно 100% конфискацию + всех родственников - а тому кто закрыл премию в 10 % конфискованного - профит.

Пиар, при чем гнилой, ибо не примут.

ps. да и блатных всяко не станут расстреливать, скорее "за 3 колоска" :(

увы,как бы не хотелось что бы всякую мразь к стенке ставили, но нельзя. Менты будут под себя все подкручивать, и на законных основаниях будут валить невинных людей. Знаем мы их, начнут убирать всех неугодных лепя им липовые дела.

Redknight

Автозамена, сэр.

Вспомним фильм "Не может быть". Есть такое дело. Раньше хоть боялись...

Говорят, что на ошибках учатся. КПРФ ошибку увидела, но вывод сделала мягко говоря странный.
Из всей этой истории, имхо, нужно было сделать другие выводы, а именно:
1) УДО по отношению к госслужащим, совершившим преступления против государства применяться не должно. Такие люди обладают высокой способностью к адаптации к различным условиям и их сформировавшееся мировоззрение уже едва ли поменяется. Им уже один раз доверили, поверили в их благонадежность, а они... Второй раз этого делать не очень разумно.
2) Для государственных преступников заключение в СИЗО в общий срок включаться не должно. Здесь время играет им на руки: ищутся нужные люди, поднимаются связи, откладываются слушанья. Они приспособятся, но не изменятся.
3) Должностные лица в определенной мере публичные люди. И отбывать наказание они тоже должны публично. В местах отбывания должны быть установлены камеры, доступ к которым открыт всем желающим.

Смертная казнь и наше современное правосудие несовместимы между собой.

Конфискация может служить средством манипуляции (типа "или часть нам, или все государству", "или сделаешь как скажем, или у тебя все отберут") и эффективность ее применения в современных условиях вызывает сомнения.

А чё только за экономические? Убийцам и насильникам бы тоже не помешало заодно. Вон как тому пидору,который 16-летнюю девку убил- таких точно надо расстреливать (но перед этим можно и пару лет в тюряге,только чтоб зеки знали,за что эта мразь сидит, и вернуть "наказание членом" для таких уродов, ну или исключение сделать конкретно ему- быть пидорасом на зоне ,а потом сдохнуть - достойная для него участь).

Это сообщение отредактировал stalker892 - 10.09.2015 - 05:05

Не строгость наказания необходима, а неотвратимость наказания. Чё толку-то. Такие как Васильева будут землю топтать и пировать, а смертной казни подвергнут в данной ситуации какого-нибудь черезчур честного следака, которому это не нравится, который добивается справедливости. Будет типа "Следователь Петров фальсифицировал документы по виновности Васильевой, материалами дела установлено, что г-жа Васильева не причастна к краже охулиарда бюджетных средств, вина не доказана. Следователь Петров приговорён к смертной казни, исполнение приговора произведено незамедлительно в зале суда."
Ну я образно

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 10.09.2015 - 05:10

Я понимаю когда депутаты предлагают свою карманную судебную систему наделить правом на убийство, но когда будущие жертвы их поддерживают - это уже за гранью...