Терпение лопнуло: жители Петербурга, устроили расправу над догхантерами

Отвечу картиной

Видимо , действительно , серьёзные психические проблемы. Сам несколько раз из-за этих милых очаровашек и их человеколюбивых хозяев был на грани жизни и смерти. Реально - чётко понимаешь , что ты уже труп.

Особенно впечатлил один хозяин , периодически выходящий в камуфляже на берег реки и спускающий побегать без намордника молодого питбуля (в 30-50 метрах - жилые дома). И вот как-то раз в прохладный день , когда я вышел на берег подышать относительно свежим воздухом и разложил из щепок и бумаги небольшой костерок , ко мне сбоку подбежала эта милашка , встала в метре в боевую стойку и начала подрыкивать. Вариантов не было никаких , даже попытаться вынуть руки из карманов (да у меня с собой ничего подходящего в такой ситуации и не было) или повернуться , даже посмотреть в сторону. Хозяин просто отсутствовал , находясь за двести-триста метров. Я просто молился про себя и вспоминал жизнь. Краем глаза видел , что пса терзают смутные сомненья , да и костёр был хоть немного отвлекающим фактором. Сколько минут это продолжалось , трудно сказать - для меня вечность , но в итоге он разочаровался пассивным поведением потенциальной жертвы , развернулся и побежал искать хозяина. Кто-то , наверное , скажет : ну он же вас не тронул , всё в порядке , тусим дальше. Ой ли ...

Муршлях
жесть полная.
я вас очень хорошо понимаю.
а вы хозяину твари сказали что-нибудь? как-то же бороться надо.
Для себя делаю вывод, что при себе всегда надо иметь что-нибудь для противодействия.
Вопрос - у кого-нибудь из участников топика есть ультразвуковой отпугиватель для собак? Реально действует или обычная реклама?
Или уж сразу электрошокер покупать.

Всё гораздо проще: Любая собака у которой нет намордника и на другом конце поводка не болтается хозяин - бродячая.

Это было сколько-то лет назад , в нулевые. Желания искать этого отморозка не было никакого - он всегда появлялся только с собакой.

А насчёт средств пассивной и активной защиты - делитесь , если не секрет. Мне один раз экстренно требовалась хорошая защита паха против ротвейлера - её не было , спас ангел-хранитель ...

Ну вот мне собака не друг, а враг, ибо она или представляет из себя дикого городского шакала или инструмент самоутверждения в руках эгоцентричных мудаков, коих в собаковладельцах процентов 95%. Я за всю свою жизнь не встретил ни одного полностью вменяемого человека, который держал собаку в квартире, ни одного бля. Так же, ни разу в жизни ни одна собака или человек с собакой не сделали мне ничего хорошего, только плохое. Более того я презираю именно поведение собак - всё это раболепие, внушаемость, трусость и агрессивность вызывает омерзение, хотя такое поведение и продиктовано их видом изначального существования - стая.
Так вот к чему я это всё - если собака для вас друг, а не компаньон (а это само по себе уже диагноз), то держите это при себе, окружающих это не касается.
А то сейчас получается наоборот - вам от собаки идёт удовлетворение своих комплексов, а окружающим говно на улицах, шум в квартирах, страх за здоровье себя и близких. Чёт не очень справедливо.
Для примера - мне очень нравится мой велосипед, я на нём на работу езжу. Но т.к. он не оставляет после себя грязи, шума и неспособен кого либо напугать/покалечить/убить, велосипедистов не только не ненавидят или боятся, а вообще не обращают на них внимания. Они никому не мешают жить. Смекаешь?

Давно подозреваю, что для некоторых собака крупного размера - это единственный способ получить немного секса. Иной причины держать здоровенную псину, которую дрессировать нет никакого желания, не понимаю.


Это сообщение отредактировал madalik - 30.01.2015 - 17:08

Желательно две. Одну из породы собакофилов. И пропускать её вперед при встречах с собаками. Желательно чтобы была страшная, дабы нормальная девка к ней не ревновала.

то есть, если я правильно понял, зоошиза в очередной раз решила попиариться и выдумала расправы с догхантерам, в качестве подтверждения предоставив какуюто мутную фотку.
журналисты это схавали, запилили целую телепередачу, теперь и до ЯПа добралось. жесть.

Если животные на поводке, в наморднике и под присмотром хозяина, то адекватный человек их не траванёт. Эти питерские анти-догхантеры многое не договаривают, или у них в понятых и в свидетелях одни лишь суки и псы.

у амеров нет такого щемящего чувства невостребованности и желания выделиться, стать значимым и заметным. Точнее, когда у амера появляется такое желание, он не на собак бросается, потому как с собаками некомильфо - то это чье-то имущество, то полиция за жесткое обращение привлечет... душевно неуравновешенный амер идет в лабаз, покупает пистик и мочит людей...

Либо собаками травит .

Запутался в понятиях, ты уж поправь меня, бро ...
Те, которые за детишек - они против собак, это я понял.
Те, кто против собак - они за детишек?????????????? Ой ли? Уверен?
А если ребенок заступится за собачку и попадет под раздачу - это кого будем пинать?
Во всем золотая середина нужна, бросаться в крайности признак по крайней мере истерии.

Вы, возможно не в курсе, но в некоторых парках установлены специализированные площадки для выгула и дрессуры собак, например парк 850 летия Москвы, который находится в Марьино- там 2 площадки для выгула собак и там неоднократно находили мясо, ливерную колбасу, сосиски, а так же нарезку на территории самой площадки т.е. за забором, где непосредственно гуляют собаки.
Я неоднократно выкидывала подобного рода "подарки"

Давайте начнем с того, что догхантеры, как правило, психически нездоровые люди, склонные к насилию.
Теперь, что касается бездомных собак: просто так собаки на улице не оказываются- это безалаберность владельцев в том отношении, что когда собака щенок, тот он очень милый и такие "владельцы" не задумываются о том, что с собакой нужно заниматься, в конечном итоге настает день Х, когда невоспитанная собака начинает портить вещи дома и такой "владелец" находит самый "легкий" путь- выкинуть ее, конечный итог нам всем понятен и известен.
Что касается закона- законы работают не всегда, государственные программы так же, а если быть точным то- деньги выделяемые на гос программы распиливаются, а программы часто направлены не то что нужно.
Зоошиза так же играет свою роль в вопросах отсрелов\усыпления и прочих мер, применяемых с бродячим собакам.
Но есть и зоозащитники, которые на свои деньги открывают приюты, лечат, воспитываю и пристраивают собак, но для того что бы открыть свой приют необходимо пройти большое количество кругов ада нашей бюрократии, а в муниципальных приютах происходит мягко говоря- жуть.
Итог: Необходимо разработать закон касающийся животных и их владельцев таким образом, что бы именно владелец отвечал за свое животное, а так же имел ответственность перед государством и обществом за то, что он выкинул животное на улицу, а так же внести изменения в УК РФ касаемо тех же догхантеров.
Достаточно часто догхантеры стреляют из пневматики по собакам, идущим в наморднике и поводке рядом с хозяином- это ненормально, эта пуля может попасть и во владельца животного, но тут уже им грозит уголовная ответственность по определенной статье, но, как правило, невозможно найти стрелявшего.