Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  87 88  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
azowazow 15 ноя 2014 в 08:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 08:38)
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 08:30)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 07:54)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 07:52)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 07:46)
Цитата (Tretyakov @ 15.11.2014 - 07:38)
Цитата (Gooph @ 15.11.2014 - 03:27)
Народ! Перестаньте постить фото с яндекса! Ещё странице на тридцатой мы тут выяснили, что фото подложные. :) Всё норм! Поздравляю ЯПовцев с тем, что ЯПовцы умеют доебаться и разобрать всё на составные! Никто не кричит и не бьётся в истерике! Все мы и так знаем, что самолёт "уронили" украинцы. Пусть продолжают отмазываться. Это мало что решает, как для нас, так и для них.
Но важно, что мы умеем видеть подлоги. Я приятно этому порадован и потому даже не буду материть первый канал. :)

Я правильно понял, что кто бы что не говорил - все равно это укры сбили самолет? И снимки и видео неизвестного БУКа в Снежном не берется во внимание? И оперативный выезд "репортеров" лайф ньюз (которые всегда трутся с главарями ополченцев) на место падения укропского АН-26,который оказался Боингом, и сбитие незадолго до этого действительно Ан-26 ВВС Украины на высоте 6000, а тепрь еще и галимый фейк на всю страну - как для уже совсем даунов (Если мы до сих пор не убедили вас что укропы сбили Боинг- тогда мы покажем вам фотографию инцидента). Ах да, журналисты у вас независимые и могут даже ошибаться - наверное это ошибка. Ваши журналисты настолько независимы, что за несколько дней сентября отменили слово Хунта во всех главных СМИ.

как это неизвестный БУК? БУК ВВС Хохляндии)

Все так,только не ВВС,а ПВО.

ПВО, ВВС... какая хуй разница, главное что БУК укропов

как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

ты лучше спроси как ОДИН БУК мог сбить Боинг на 10к км))
а у укропов там дохуя ПВО сосредоточено было)))


есть точные координаты, откуда хуйнули???

10 км - это в пределах досягаемости. Как этот бук мог быть укроповским, если самолет сбит над территорией ополченцев???? Причем наши же спецы говорили, что бук в догонку не стреляет. Объясни.
NaOH 15 ноя 2014 в 08:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 08:30)

как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

А как укропы могли потом место падения боинга "градом" перепахать? Как блять???? Видимо линия соприкосновения не в тыщщах вёрст была.

И потом, это упал боинг на территории ополченцев. А где сбит был? Он ведь не отвесно вниз падал. А до этого летел с запада на восток. Или российскую физику на Украине тоже отменили как идеологически вредную?
ivagrom 15 ноя 2014 в 09:00
статус-уятус  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (NaOH @ 15.11.2014 - 08:43)
Правильнее так: на данном историческом этапе для части людей укры сбили самолёт, кто бы что не говорил. Для части - наоборот, русские сбили самолёт, кто бы что ни говорил. Пока обе версии имеют право на существование, ни одна из них полностью не доказана и не опровергнута. Тут вопрос веры, а не точного знания.

На данном историческом этапе, только министерство обороны РФ, изучив данные объективного контроля, предоставило на специальном брифинге факты. При этом не делая громких заявлений о том, кто это сделал. Только факты.

С "другой стороны", еще не остыли обломки самолета, посыпались голословные обвинения из уст официальных лиц, а по СМИ так вообще ураган пиздежа прошелся.
NaOH 15 ноя 2014 в 09:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (azowazow @ 15.11.2014 - 08:58)

10 км - это в пределах досягаемости. Как этот бук мог быть укроповским, если самолет сбит над территорией ополченцев???? Причем наши же спецы говорили, что бук в догонку не стреляет. Объясни.

А что ему мешает стрелять вдогон? Религия запрещает? Кто эти "наши спецы"?
murgab 15 ноя 2014 в 09:03
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
4
"...Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла..."

Подробное разбирательство и опровержение того, что фото с атакой Боинга самолетом является фейком читать много здесь:
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
voyager1970 15 ноя 2014 в 09:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук".
При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области....
В сюжете нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе
Меду тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=34
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2168#p34627

Этот фотошоп гулял в интернете еще с конца июля. Здесь скрин месячной давности. За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Mangiacapra 15 ноя 2014 в 09:03
Господин  •  На сайте 14 лет
-1
Псака она и в Африке Псака
Своячок69 15 ноя 2014 в 09:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ВнукФимы @ 15.11.2014 - 08:32)
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 06:30)
как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

не задавайте глупых вопросов. Джентльменам принято верить на слово.

Лично я офигел,когда узнал,что один из Буков стоял в начале лета в 6-7 км от места моей предыдущей работы. Причем я на ДНР,а Бук на укровской стороне. Может помните назывался поселок Грузско-Зорянское? Ну в этом случае подтверждаю,что это как раз укровская сторона была.
Danilikar 15 ноя 2014 в 09:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Думаю снял наш спутник. Как-то очень вовремя всплыл этот снимок. Как раз накануне поездки д. Вовы в Австралию. Будет он теперь кенгурятника мордой по снимку возить, а потом болевой
H3671 15 ноя 2014 в 09:10
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
На подобном сайте к этой теме увидел такой комментарий

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
voyager1970 15 ноя 2014 в 09:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Своячок69 15 ноя 2014 в 09:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ВнукФимы @ 15.11.2014 - 08:35)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 06:32)
Цитата (ВнукФимы @ 15.11.2014 - 08:26)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 05:50)
Потом источник добавит фото,где в покадровой съемке запечатлено поражение и сваливание Боинга.

так явите сие миру.

Еще не время. А может и не будет никакого источника. Если в Австралии все пойдет так,как нужно. Я не сторонник теории заговоров,но за последний год часто происходили "нужные" и "важные" утечки информации в удобное время. Разговоры записанные всякие и тд. Сейчас ставка выше. Ждем-с товарищ!

леонтьев, перелогинься. faceoff.gif
плять, даже комментить пропало желание.

Вот всегда с Вами нормально общались Фима. Вы же знаете,что я не Леонтьев. Я говорю,что думаю. А думаю я именно так. Не случайно за несколько часов всплыла эта фотография,не лучайно "неспециалисты" дали заключение о подлинности. Предполагаю о торге на двадцатке. Просто подождем давайте дивидентов от этого. Думаю у России их будет больше.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 15 ноя 2014 в 09:10
H3671 15 ноя 2014 в 09:11
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Пришлось сравнить. разницы нет.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
ksirus 15 ноя 2014 в 09:11
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Количество идиотов в нашей стране,благодаря телевидению,увеличивается с каждым днём в геометрической прогрессии
iDriver 15 ноя 2014 в 09:11
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
azowazow 15 ноя 2014 в 09:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (NaOH @ 15.11.2014 - 08:59)
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 08:30)

как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

А как укропы могли потом место падения боинга "градом" перепахать? Как блять???? Видимо линия соприкосновения не в тыщщах вёрст была.

И потом, это упал боинг на территории ополченцев. А где сбит был? Он ведь не отвесно вниз падал. А до этого летел с запада на восток. Или российскую физику на Украине тоже отменили как идеологически вредную?

Специально для убогих: на карте красненьким выделена территория ополченцев на момент катастрофы. Боинг мог быть сбит только с их территории. А то что сейчас там украинцы периодически стреляют - это результат последующего наступления ВСУ и смещения линии фронта. Вопросы?

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Днестр 15 ноя 2014 в 09:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (capitano79 @ 15.11.2014 - 03:06)
Ладно малышня, рассказываю как все делалось.
Берем спутниковый снимок Донецка. У Вовы есть в хорошем качестве.
Затем берем укроповский СУ-27, вот тут на авиашоу хороший получился UKRAINE AIR FORCE

Затем в фотошопе помещаем наш СУ-27 на спутниковый снимок,

1. поставили, уменьшили в два раза, блин, самолет то цветной
2. обесцветили самолет, блин, темноватый и четкий какой то
3. осветлили, йопта все равно четкий
4. немного размыли, ну как то не то
5. еще размыли, неплохо, еще немного размыть для эффекта движения
6. О, в самый раз, вот но укроп проклятый, целится в беззащитных граждан.

да-да и ради этого ты даже зарегистрировался,да еще не откуда нибудь а б/у Украины,ты бы сначала укропов поучил фейки делать,прежде чемы пытаться здесь нам что о рассказать,1 канал брешит,но по сравнению с укропостаном - он младенец
Артем7 15 ноя 2014 в 09:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (winny @ 15.11.2014 - 00:43)
Просто пиздец, теперь первый анал опустился до укросми.
Я хер знает, может это специально вбросили, что бы 1й анал обосрался, но нахуя пиздеть про експертов??? Сколько раз дебилов учили, проверяйте данные.

Чего вы так разволновались то?Никто не говорил что это 100я информация.Были оговорки,"вероятно,может быть и прочии".
Наши постоянно оправдываются от нападков всяких идиотов,вот пусть и они немного помычат в оправдание.Хотя им хоть в глаза ссы,им пофиг
voyager1970 15 ноя 2014 в 09:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
За основу фотошопа были взяты Гугл карты 2012 года.
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1629&p=33

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Днестр 15 ноя 2014 в 09:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (voyager1970 @ 15.11.2014 - 09:10)
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

Ты заебал,честно,это дата появления темы,а фото появилось в меньше месяца назад

Это сообщение отредактировал Днестр - 15 ноя 2014 в 09:14
leninshtein 15 ноя 2014 в 09:14
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
теперь ждем спутниковую фотографию распятого мальчика faceoff.gif
с первого канала станется, хуле...
NaOH 15 ноя 2014 в 09:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (EVM @ 15.11.2014 - 08:58)
Первый канал врёт-то не Обаме и не спецслужбам, а нам. Блять.

Ну если и врёт? А какой смысл в этом действе? Что случится в России, если, допустим, даже и докажут, что боинг сбили ополченцы? Оппозиция проведёт очередной митинг? Ахеждакова очередной стих с табуреточки прочитает? Шендерович и Альбац в очередной раз покаются от имени всех русских публично?


ksirus 15 ноя 2014 в 09:15
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
В очередной раз,наши СМИ обосрались,по количеству пиздежа с телеэкрана,мы ничем не отличаемся от Украины
andreikott 15 ноя 2014 в 09:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
По этому поводу можно сюда заглянуть..
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
voyager1970 15 ноя 2014 в 09:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Боинг 767

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 217 543
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  87 88  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх