Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  86 87  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Toliamba 15 ноя 2014 в 07:56
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (sutekh @ 14.11.2014 - 18:45)
Цитата (saper13 @ 14.11.2014 - 18:42)
Ещё один Сноуден объявился?

В любом случае,снимок не российский,иначе,давно бы предъявили.

Не совсем согласен. Может быть и 20-ку ждали. Не удивлюсь если это наш спутник, да и видео ещё есть. Предъява может быть.

Это сообщение отредактировал Toliamba - 15 ноя 2014 в 07:57
Москалюга 15 ноя 2014 в 08:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Я всегда говорил, что видеорегистратор - вещица нужная!
PeKpyTby 15 ноя 2014 в 08:06
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
ну что прыгающие путлер сбил ? а тем временем прыгающие ,хитро, у нас уже в рб раскупают недвигу , мелко прыгающим вангую расход , да и вам скажут что мелко прыгали deg.gif
Omega45 15 ноя 2014 в 08:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Ну так думаю, что появление этого снимка накануне "большой 20-ки" было не случайно: пендосам и их "подельникам" дали сигнал - мы все знаем и можем доказать. И я думаю, что помимо этого снимка, который можно толковать по разному, есть еще и пара козырей (либо переговоры пилота истребителя, либо сам пилот)
Как вы думаете, как поступило бы укропское начальство с этим пилотом? Просто пристрелить? Не вариант - остальные пилоты бы взбунтовались и не стали бы молчать и совершать вылеты. Значит убрать такого свидетеля нужно аккуратно и чужими руками - руками ополчения. Отправили его (пилота-убийцу) в очередной боевой вылет на Донбасс, а его сбили... Вот и концы в воду.
А вдруг он выжил и в плену?

Я не утверждаю - просто как версия.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 15 ноя 2014 в 08:15
EVM 15 ноя 2014 в 08:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Omega45 @ 15.11.2014 - 08:15)
Ну так думаю, что появление этого снимка накануне "большой 20-ки" было не случайно: пендосам и их "подельникам" дали сигнал - мы все знаем и можем доказать.

А то ж! Пендосы то и дело смотрят Первый канал и читают "Комсомольскую правду". Какой вечер пендосской семьи без Малахова? Ха. Досуг убит без "Первого".
Это сигнал не для них, а для нас. Сигналище. О том, что для нас состряпают абсолютно любую фальшивку и предоставят любые липовые доказательства чего угодно. Лишь бы пояса затягивали и не пиздели.
frederik11 15 ноя 2014 в 08:20
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Браво, очередной раз первый анал обдристался по полной. Уж не знаю, для кого показывают такую хуету? Для совсем уже пропащих алкашей типа Леонтьева? Для домохозяек, чтобы те услышали краем уха? Для школоты, которая на самолетиках летает только в баттерфилде?

aristarch 15 ноя 2014 в 08:22
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Теперь все стало ясно. Сомнений нет. Только вот Гиркин своим заявлением 17.07.14 все подпортил. Но и над этим тоже надо поработать.
Меченосец 15 ноя 2014 в 08:24
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Omega45 @ 15.11.2014 - 08:15)
Ну так думаю, что появление этого снимка накануне "большой 20-ки" было не случайно: пендосам и их "подельникам" дали сигнал - мы все знаем и можем доказать. И я думаю, что помимо этого снимка, который можно толковать по разному, есть еще и пара козырей (либо переговоры пилота истребителя, либо сам пилот)
Как вы думаете, как поступило бы укропское начальство с этим пилотом? Просто пристрелить? Не вариант - остальные пилоты бы взбунтовались и не стали бы молчать и совершать вылеты. Значит убрать такого свидетеля нужно аккуратно и чужими руками - руками ополчения. Отправили его (пилота-убийцу) в очередной боевой вылет на Донбасс, а его сбили... Вот и концы в воду.
А вдруг он выжил и в плену?

Я не утверждаю - просто как версия.

Пилоту тому за такую миссию СТОЛЬКО бы заплатили и ништяков разных наобещали, что летать ему на боевые задания уже не нужно! Сидит на Лазурном берегу или вечно летает на небесах с теми невинными из Боинга.
ВнукФимы 15 ноя 2014 в 08:26
Сказочный долбойоб  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 05:50)
Потом источник добавит фото,где в покадровой съемке запечатлено поражение и сваливание Боинга.

так явите сие миру.
Seryvolk 15 ноя 2014 в 08:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Теппоп @ 14.11.2014 - 18:31)
Ага ,хозяин спутника слил. Несколько месяцев спал, а тут проснулся ,посмотрел записи - ёба, движняк какойта! Надо первому каналу слить!

да нет, не спал - ждал момента. И вот момент настал - надо Парашика сливать и сажать своего человека. Эта публикация Янкам тоже выгодна - поэтому и появилась фотография.
Tttd1sh 15 ноя 2014 в 08:29
Тыдыщь  •  На сайте 12 лет
0
вна укропии начнеца лютейший пиздец, если ее вину докажут)))
Scuk00 15 ноя 2014 в 08:31
Балагур  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
где ты нахрен видел а военной авиации трезвых то...дело то уже прошлое и я давно на пенсии...хорошо если в экипаже есть хоть один на момент вылета ..все по немногу-но вмазанные щас

Да уж, ёбнутый ты на всю голову..... А космонавты тогда под герычем поголовно? smile.gif

Это сообщение отредактировал Scuk00 - 15 ноя 2014 в 08:33
ВнукФимы 15 ноя 2014 в 08:32
Сказочный долбойоб  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 06:30)
как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

не задавайте глупых вопросов. Джентльменам принято верить на слово.
Своячок69 15 ноя 2014 в 08:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ВнукФимы @ 15.11.2014 - 08:26)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 05:50)
Потом источник добавит фото,где в покадровой съемке запечатлено поражение и сваливание Боинга.

так явите сие миру.

Еще не время. А может и не будет никакого источника. Если в Австралии все пойдет так,как нужно. Я не сторонник теории заговоров,но за последний год часто происходили "нужные" и "важные" утечки информации в удобное время. Разговоры записанные всякие и тд. Сейчас ставка выше. Ждем-с товарищ!
metiz2020 15 ноя 2014 в 08:34
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
Уже раскусили подделку первого канала. Набираем в Гугле "Боинг вид сверху"
ВнукФимы 15 ноя 2014 в 08:35
Сказочный долбойоб  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 06:32)
Цитата (ВнукФимы @ 15.11.2014 - 08:26)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 05:50)
Потом источник добавит фото,где в покадровой съемке запечатлено поражение и сваливание Боинга.

так явите сие миру.

Еще не время. А может и не будет никакого источника. Если в Австралии все пойдет так,как нужно. Я не сторонник теории заговоров,но за последний год часто происходили "нужные" и "важные" утечки информации в удобное время. Разговоры записанные всякие и тд. Сейчас ставка выше. Ждем-с товарищ!

леонтьев, перелогинься. faceoff.gif
плять, даже комментить пропало желание.
Меченосец 15 ноя 2014 в 08:36
Юморист  •  На сайте 13 лет
-1
Есть на свете люди, которым без разницы кого убивать! это летчики!

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
ivagrom 15 ноя 2014 в 08:38
статус-уятус  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (aristarch @ 15.11.2014 - 08:22)
Теперь все стало ясно. Сомнений нет. Только вот Гиркин своим заявлением 17.07.14 все подпортил. Но и над этим тоже надо поработать.

Ну давай ту самую картинку еще притащи с фэйсбука или контакта (откуда там он якобы заявлял).
Только вы, бля, никак не вкурите - не было и нет его в соц сетях.
Tttd1sh 15 ноя 2014 в 08:38
Тыдыщь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zachlum @ 15.11.2014 - 08:30)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 07:54)
Цитата (Своячок69 @ 15.11.2014 - 07:52)
Цитата (Tttd1sh @ 15.11.2014 - 07:46)
Цитата (Tretyakov @ 15.11.2014 - 07:38)
Цитата (Gooph @ 15.11.2014 - 03:27)
Народ! Перестаньте постить фото с яндекса! Ещё странице на тридцатой мы тут выяснили, что фото подложные. :) Всё норм! Поздравляю ЯПовцев с тем, что ЯПовцы умеют доебаться и разобрать всё на составные! Никто не кричит и не бьётся в истерике! Все мы и так знаем, что самолёт "уронили" украинцы. Пусть продолжают отмазываться. Это мало что решает, как для нас, так и для них.
Но важно, что мы умеем видеть подлоги. Я приятно этому порадован и потому даже не буду материть первый канал. :)

Я правильно понял, что кто бы что не говорил - все равно это укры сбили самолет? И снимки и видео неизвестного БУКа в Снежном не берется во внимание? И оперативный выезд "репортеров" лайф ньюз (которые всегда трутся с главарями ополченцев) на место падения укропского АН-26,который оказался Боингом, и сбитие незадолго до этого действительно Ан-26 ВВС Украины на высоте 6000, а тепрь еще и галимый фейк на всю страну - как для уже совсем даунов (Если мы до сих пор не убедили вас что укропы сбили Боинг- тогда мы покажем вам фотографию инцидента). Ах да, журналисты у вас независимые и могут даже ошибаться - наверное это ошибка. Ваши журналисты настолько независимы, что за несколько дней сентября отменили слово Хунта во всех главных СМИ.

как это неизвестный БУК? БУК ВВС Хохляндии)

Все так,только не ВВС,а ПВО.

ПВО, ВВС... какая хуй разница, главное что БУК укропов

как бук укропов мог сбить боинг с территории подконтрольной ополченцам??? Как блять????

ты лучше спроси как ОДИН БУК мог сбить Боинг на 10к км))
а у укропов там дохуя ПВО сосредоточено было)))


есть точные координаты, откуда хуйнули???

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 15 ноя 2014 в 08:42
NaOH 15 ноя 2014 в 08:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Tretyakov @ 15.11.2014 - 07:38)

Я правильно понял, что кто бы что не говорил - все равно это укры сбили самолет? И снимки и видео неизвестного БУКа в Снежном не берется во внимание? И оперативный выезд "репортеров" лайф ньюз (которые всегда трутся с главарями ополченцев) на место падения укропского АН-26,который оказался Боингом, и сбитие незадолго до этого действительно Ан-26 ВВС Украины на высоте 6000, а тепрь еще и галимый фейк на всю страну - как для уже совсем даунов (Если мы до сих пор не убедили вас что укропы сбили Боинг- тогда мы покажем вам фотографию инцидента). Ах да, журналисты у вас независимые и могут даже ошибаться - наверное это ошибка. Ваши журналисты настолько независимы, что за несколько дней сентября отменили слово Хунта во всех главных СМИ.

Не правильно. Правильнее так: на данном историческом этапе для части людей укры сбили самолёт, кто бы что не говорил. Для части - наоборот, русские сбили самолёт, кто бы что ни говорил. Пока обе версии имеют право на существование, ни одна из них полностью не доказана и не опровергнута. Тут вопрос веры, а не точного знания. Есть немногие знающие люди, например комиссия по расследованию катастрофы. Но они молчат. Даже на говорят, какие поражающие элементы обнаружены в обломках (кстати да, почему?).

Есть люди, которые вообще самостоятельно мыслить не способны. Лично Вам на этой площадке уже дважды пытались объяснить, что некоторые средства ПВО могут доставать литаки на 6000, но не могут на 10000. Что сама по себе пусковая установка БУКа весьма ограничена в возможностях, что по обнародованным в Германии данным НАТО АВАКСы не засекли в интересующем районе излучения от станций наведения БУКов. А Вы опять за рыбу гроши. Да ещё и независимость прессы в качестве доказательства приводите. В следующий раз сразу срывайте все покровы, ходите с козырей: самолёт сбили русские, потому что Путин -хуйло (лалалалала), а русские - жидомонголоугорские кацапы. Уровень доказательств тот же, но так патриотичнее будет.
Omega45 15 ноя 2014 в 08:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (EVM @ 15.11.2014 - 11:20)
Цитата (Omega45 @ 15.11.2014 - 08:15)
Ну так думаю, что появление этого снимка накануне "большой 20-ки" было не случайно: пендосам и их "подельникам" дали сигнал - мы все знаем и можем доказать.

А то ж! Пендосы то и дело смотрят Первый канал и читают "Комсомольскую правду". Какой вечер пендосской семьи без Малахова? Ха. Досуг убит без "Первого".
Это сигнал не для них, а для нас. Сигналище. О том, что для нас состряпают абсолютно любую фальшивку и предоставят любые липовые доказательства чего угодно. Лишь бы пояса затягивали и не пиздели.

ну не скажи. Самому Обамке делать нечего как смотреть ОРТ. Но спецслужбы - не только отсматривают, но и прочитывают газеты, читают российские сайты (и этот в том числе).
Это называется - анализ: что люди думают, что им внушают,какие настроения и т.д.
Так что - те кому надо - уже получили "сигнал" и должили "куда надо".

Заметь - я не утверждаю, что снимок подлинный (так как он гуляет по сети еще с лета), я лишь говорю, что его реклама на 1 канале - это не просто так. Причина была - я лишь предложил версию этой причины. Но не утверждаю, что она единственно верная. Возможны и другие причины её появления.

А твоя версия - малоубедительна: хотели бы - уже давно эту фотку показили на всех каналах. Так как версия про истребитель была уже давно, и никто не стал бы отказывать себе в этом подтверждении. Но несмотря на то, что снимок датируется еще летом (типа был опубликован), но ОГЛАСКУ он получил только сейчас. Подумай почему? Особенно на фоне угроз австралийского премьера устроить Путину "допрос с пристрастием" по поводу "боинга".
А нам лапшу можно и без привязки к "большой двадцатке" вешать: подскочил курс доллара - херась какую нибудь "сенсацию", чтоб внимание отвлечь. Не считаешь? Если бы хотели отвлечь именно нас, то снимок появился бы пару недель назад, когда началась свистопляска с курсом валют.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 15 ноя 2014 в 08:55
eln13 15 ноя 2014 в 08:47
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Читаю интернет разные сайты и меня удивляет, столько экспертов появилось сразу, что то там расчитывают, многие линейкой измеряют свой хер самолет чуть ли не по пикселям, предполагают на какой высоте может летать спутник добывая информацию из википедии (она редактируется и любой может написать свою херню заметку).

Я не воспринимаю этот снимок как доказательство, вообще никак не воспринимаю, не эксперт и пойми сейчас подделка/нет. Есть главный вопрос после которого ответ о виновниках очевиден "Где доказательства америкосов, о которых они вопили сразу после крушения, где хоть один снимок, официальные данные с военных структур в америке? Или дядя сэм увидел наши ГРАДы стреляющие по территори украины, но не увидел крушение боинга". Так же вопрос почему после обвинений и санкций америка и европа молчит о расследовании спуская все на тормозах. Без снимка ясно кто сбил и кому это нужно. Где выводы комисий по телам какие получены повреждение, выводы экспертов по корпусу от какого орудия примерно получены повреждения, все молчат, вопрос кто расследует и почему молчат, почему тему европейцы спускают на тормозах.

Это сообщение отредактировал eln13 - 15 ноя 2014 в 08:56
kharlam 15 ноя 2014 в 08:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Уже раскусили подделку первого канала. Набираем в Гугле "Боинг вид сверху"

боинг вид сверху увидел... теперь что надо загуглить чтобы увидеть фото в оригинальном качестве и сравнить? я не вижу на фото с первой страницы логотип на боинге... не могу найти в хорошем качестве
EVM 15 ноя 2014 в 08:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Цитата (Omega45 @ 15.11.2014 - 08:44)
Цитата (EVM @ 15.11.2014 - 11:20)
Цитата (Omega45 @ 15.11.2014 - 08:15)
Ну так думаю, что появление этого снимка накануне "большой 20-ки" было не случайно: пендосам и их "подельникам" дали сигнал - мы все знаем и можем доказать.

А то ж! Пендосы то и дело смотрят Первый канал и читают "Комсомольскую правду". Какой вечер пендосской семьи без Малахова? Ха. Досуг убит без "Первого".
Это сигнал не для них, а для нас. Сигналище. О том, что для нас состряпают абсолютно любую фальшивку и предоставят любые липовые доказательства чего угодно. Лишь бы пояса затягивали и не пиздели.

ну не скажи. Самому Обамке делать нечего как смотреть ОРТ. Но спецслужбы - не только отсматривают, но и прочитывают газеты, читают российские сайты (и этот в том числе).

Да, да. Всё то говно, что льётся с наших центральных телеканалов, все иностранные спецслужбы планеты тщательно смотрят в поисках изюминки: вдруг виноградинка не переварилась в вонючем кишечнике кремлепропаганды. А то ещё не только в изюминку превратилась, но и в жемчужину. Или даже в большой алмаз. Сразу.

Ну посмотрели цэрэушники Первый канал. Ну покрутили пальцами у виска. Кто-то, может быть, пожалел дорогих россиян, которым нагло ссут в уши, а те ещё уши эти и оттопыривают, чтобы более лучше затекало. Что из того? Первый канал врёт-то не Обаме и не спецслужбам, а нам. Блять.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 217 543
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  86 87  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх