Юзаю 2й день - быстроты особой по сравнению с ХР на древнем компе не вижу. Да, включается-выключается быстрей, но все остальное (кроме выскакивания тупых квадратов) увы не летает. Да и те квадраты при нажатии заметно медленно реагируют.
вин 8 - это в первую очередь SSD
Вин 8 это ось, а SSD это тип носителя. Какая разница какую ось на ссд ставить.
Нуачо? Задача узкоспециальная, скрипты на рексе давно написаны. Пока оно работало, про него никто и не вспоминал, заметили, когда сдохло. БП кончился в брендовом малогабаритном первопне ))
именно потому её суют в дешевые буки? где ссд не будет еще долго
Клиент приносит бук на целке или амд. Восьмерка еле ворочается. Все оканчивается стартером\хоум. Когда появится 8ка, заточенная под слабые машины, тогда может я и изменю своё мнение.
А на ссд(520йинтел)+и53470+з77 чисткая семерка максимум стартует за 6 сек. А вот 8ку на мощных компах не пробовал.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 8 мая 2013 в 12:28
В интервью госпожа Рэллер признала, что пользователи ПК столкнулись со сложностями при адаптации к новому интерфейсу и ее компания совершила и другие ошибки, связанные с выпуском Windows 8. «Очевидно, что мы могли и должны были сделать больше»,— заметила госпожа Рэллер, говоря в основном о маркетинговых ошибках, которые вылились в то, что розничные продавцы оказались не подготовлены к тому, чтобы продавать тач-скрин ПК с Windows 8.
Именно так. Майкрософт сам под себя заложил мину замедленного действия, фактически не меняя интерфейс своих ОС десятилетиями. Благополучно просрав возможность постепенного эволюционирования, решили сделать революцию.
Мне нравится плиточный интерфейс Windows. Не так давно я сознательно сменил Айфон на флагманский винфон от Нокиа. После первой же недели использования я сказал себе и всем своим друзьям, интересовавшихся моей новинкой: иконки приложений - каменный век. Почти все из них похожи на говно, кому нужен РабСтол из говна? Но, то я - эстетствующий сноб( ), а люди, как я и предполагал, боятся покупать плитки. Они кажутся ИНЫМИ, они кажутся сложными - мощнейший фактор, способный оттолкнуть от покупки. Но если вы попробуете...
Это сообщение отредактировал partymonster - 8 мая 2013 в 12:29
Я думаю, это скорей неудачная реализация и попытки совместить новый интерфейс и стандартный. Я бы стандартный вообще бы на их месте уничтожил, а старое перенёс бы в новое. А то получается не мясо, не рыба. Надеюсь доработают в новой винде. 7-ка пока для меня самая оптимальная ос для работы/игр. Использую её с альфа-тестирования.
После первой же недели использования я сказал себе и всем своим друзьям, интересовавшихся моей новинкой: иконки приложений - каменный век. Почти все из них похожи на говно, кому нужен РабСтол из говна? Но, то я - эстетствующий сноб( ), а люди, как я и предполагал, боятся покупать плитки. Они кажутся ИНЫМИ, они кажутся сложными - мощнейший фактор, способный оттолкнуть от покупки. Но если вы попробуете...
Гхм. А в чём, в принципе, разница между иконками и плитками? По-моему, так одно и то же. Невнятная картинка с нечитаемой подписью, разве что, в случае плитки, с цветным фоном вместо общего.
а знаете, что самое шикарное? это 8ка с предустановленным лицовым каспером... или в мвидео\эльдорадо впаривают.
слабые машинки просто вешаются.
Бэтлпорк, человек люмию купил, это уже говорит о многом. А вы вопросы про разницу ярлык.картинки задаете.
Все равно буду ждать следующее поколение винды или паков под 8ку. А там посмотрим. Мне удобнее ярлыки+древовидная структура папок+горячие клавиши для работы. полторы сотни ярлычков распихать в метро - не удобно. Вернее не удобно на компе\ноуте без сенсора.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 8 мая 2013 в 12:43
)))у них через одну нормальные получаются))) 95 - 98 - ме - хр -7 - 8
ну допустим хронология не совсем верная... если уж брать весь этап эволюции ОС мелкомягких то начинать надо с DOS, DOS+Windows v.1 который никому и не нужен был и мало кто помнит что это было вообще. далее... DOS+Windows v.2 - аналогично. не востребованный продукт в принципе. DOS+Windows v.3 вооот, тут уже прогресс! появился действительно продукт который стал родоначальником всех окон и форточек, ну и ворк груп (DOS+Windows v.3.1). но нареканий данная система имела массу. в противовес ей появляется новая ветка развития - Windows NT 3.5, более прожорливая но стабильнее в разы ориентированная на профессионалов. далее... на базе наработанных NT технологий появляется Windows v.4 (Чикаго) которая вскоре перерастает в DOS+Windows 95 (тут искры, мерцающие лампочки по кругу). если Чикого был альфа версией с неимоверным количеством багов то 95 стал его бетой... а в соседней ветке - NT v.4 который уже был Server )) но народ был тертый и в качестве клиентской операционной системы ее в полный рост пользовали кто этого хотел. не многим позднее появляется DOS+Windows 98. который стал бетой 95 ))) в майкрософт учли жалобы, допилили до Windows 98 SE... воооот система оказалась на редкость удачной! уря! да и на фронте NT появилось Windows 2000 и Windows 2000 Server но нет, мы так просто не сдаемся и выходит последний DOS+Windows линолеум.... занавес... вроде как жаловатся то нет причин, не нравится переходи на 2000... есть же выбор! едем дальше? появление ХР... в просторечии ХРюша... ну по начало была убогая... сильно... я лично пересел на нее с 2000 после SP2. после SP3 стала в разы лучше. если учесть что код был переписан и не единожды, надо ли считать это как новую ОС? с вистой не подружился от того что чрезмерно прожорлива. знаком отрывочно. на севен перешел то же только после SP1 и то по принуждению - шла с нетбуком. на восьмерке был моноблок. отформатирован - установлен CentOs. а вообще я наверно хронологию и очередность выхода того или иного продукта немного попутал. давно это было. кому надо - проверяйте на вики. -----
Это сообщение отредактировал БОЛТун - 8 мая 2013 в 12:46
Пользуюсь как только она появилась на трекерах - и мне все нравится - поначалу конечно были неудобства - а сейчас всем норм. За это время не было ни экранов смерти ни подвисания, ни каких либо ошибок как на хрюше или семерке бывает. Бояться люди изменения что ле...
на самом деле просто непривычный интерфейс у 8ки, по сравнению с тем же андроидом. попытались объединить два интерфейса, не вышло. вообще я лично считаю самые лучшие системы микрософт это 98 хп и 7. но в тоже время многие сидят и под 2000 и под вистой и не жалуются ни капли. андроид это своя система свой интерфейс, виндовс аналогично. понять для чего они занимаются доработками и революционными нововведениями можно по аналогии с нашим российским менталитетом- не будешь работать - не будет зарплаты. просто контору их нужно сократить, выгнать мудаков. оставить техподдержку виндовс. пусть лучше драйвера пишут для старых устройств. ну и соответственно лицензирование и ТП (куда без неё) сам сижу на виндовс хп сп3 уже лет наверно дцать, ни разу не переустанавливал, чистил конечно оптимизировал. но рекламка конечно, которую крутили с Ленкой прикольная ЯПбы вдул
кстати о Windows 8. ведется статистика всех установленных\удаленных программ с отсылкой на сервера мелкомягких с вашими данными. так чта... думайте что и по чем )))
Это сообщение отредактировал БОЛТун - 8 мая 2013 в 13:33
когда делают для пользователей дают возможность выбора, а не решают как лучше, лично я до сих пор сижу на ХП и не парюсь, все эти навороты ненужные ненужны
ну а че, сначала вдалбливают в головы пользователей, что можно делать так, а не иначе. Что есть только один кошерный интерфейс и все такое. А потом внезапно все меняют - так было с вистой, так получилось с восьмеркой. Страдают от собственной же политики.
ну с эпплом-то прокатывает... а тут люди умеют думать, этого мелкософт не учел. пичалька...
Нахера ставить 8 и потом изъёбываться и ставить классик шеллы и прочую херь? Ну чем, чем принципиально отличается 8 от 7? Производительность увеличилась в 3 раза? Нет? Ах, говорите, грузится на 5 секунд быстрей? Вы что, комп так часто включаете и выключаете? Я вообще практически не выключаю... и вся система (субъективно) "шустрей"? Да нихера не шустрей. Так же всё. См. бенчмарки. Тогда нахуй она нужна?
Вы утешайте себя, утешайте.
Не говорю что 8 говно, на вкус и цвет товарищей нет... Просто зачем?
Лучше бы запилили автообновление дров. Реально работающее.
Это сообщение отредактировал kozlovsky - 8 мая 2013 в 14:14
Не знаю, пользуюсь восьмерками около года, доволен полностью. И 32-битная и 64-битная работают на совесть. И офис 2013 юзаю. Это по началу не привычно. Недавно сел за семерку у знакомых, долго втычил курсором по углам экрана. Одно но, на лицензионных осях работаю, а не на халявных говносборках.
кстати о Windows 8. ведется статистика всех установленных\удаленных программ с отсылкой на сервера мелкомягких с вашими данными. так чта... думайте что и по чем )))
Пусть охуевают от количества пиратского софта! Сама винда, кстати, лицензионная, куплена как обновление на семёрку. Лицензионность изначальной семёрки, как вы можете догадаться... :shy:
Это сообщение отредактировал lion9 - 8 мая 2013 в 14:00
Господа! Что вы взъелись на восьмерку? Да неоднозначная, но и дерьмом её называть не стоит. И не стоит забывать, что "боговерная" хрюша до вышедших сервис-паков была далека до идеалов. После небольшой обработки напильником (установка "Пуск", отключения Метро) система на современном железе даст фору и семерке, и хрюше. Небольшую, но фору.
Хрюшка самое оно:) НУ ладно на ноуты 7 уже... Все. ОСтальное в писту и в гриву.
Правильно!Я на домашнем до сих пор хрюшку юзаю,т.к. принтер еще живее всех живых(HP LaserJet 1005),а вот драйверов к нему даже для 7-ки нет вообще! Не менять же принтер из-за каких-то буржуев?Тем более,что мало какие современные принтеры могут похвастаться полутора годами работы на одной засыпке картриджа.
Не надо ля-ля! у меня бухи (6 шт НР1005 принтера) и 10 ноутов под 7-кой. работают как локально, так и как сетевые и терминальные! Дрова на офе хьюлетовском есть, а 105-ти грамового картриджа моим зверям хватает ровно на 2 недели (так что все относительно). а чтоб вам было известно, у всех современных картриджей НР объемы одинаковы - хоть деск, хоть мфу. больше 105 гр тонера туда не затрамбуешь!
человек просто не знает что у HP есть универсальный драйвер, который предназначен специально для устаревших принтеров, поддержка которых закончилась, у меня у самого HP laserjet 1010, драйверов небыло уже для 7-ки, у меня он прекрасно работает под 8-кой с универсальным драйвером скачанным с офф. сайта
Это сообщение отредактировал Vitall2005 - 8 мая 2013 в 14:12
так и не нашел как в восьмерке сделать чтоб Мой компьютер отображался на рабочем столе,именно чтоб отображался а не ярлык может подскажет кто?Сам пользуюсь 7-ой
Это сообщение отредактировал exxorus - 8 мая 2013 в 14:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), а люди, как я и предполагал, боятся покупать плитки. Они кажутся ИНЫМИ, они кажутся сложными - мощнейший фактор, способный оттолкнуть от покупки. Но если вы попробуете...
Сама винда, кстати, лицензионная, куплена как обновление на семёрку. Лицензионность изначальной семёрки, как вы можете догадаться... :shy:
yaplakal.com