допустим, это еще под вопросом. А почему бы не разобрать вопрос, как и почему такое количество этих самых оказалось на всех ключевых постах, руководящих репрессиями? Неужто одаренные все?
ты бы сам попробовал объяснить, кто такие троцкисты вчерашнему крестьянину. может вчерашний часовщик быстрее поймет?
Ну если бы опустить что РИ осталась бы в том виде к середине 20 века как была - такой же отстающей и догоняющей всю Европу сельхозстраной то население бы было ещё меньше и то в кандалах
Но потомки недобитых бояр решили взять реванш и теперь имеем проблемы со всех сторон
СССР остался ровно на том же месте, где и была РИ, догонял Запад и Европу в частности и что значит РИ была сельскохозяйственной, в то время все страны были такие, автоматизация в сельском хозяйстве появилась сильно позже. А так РИ не была на первом месте среди индустриальных стран, но в топ 5-3 входила как и СССР впоследствии. А для школоты рекомендую посмотреть любых ученых, инженеров которые им нравятся например: Колмогоров, Жуковский, Королев, Курчатов. Капица, и пр где они получали образование кто их были науч.руки (если говорить про ученых) и оказывается что в РИ тоже вполне себе было все.
Это сообщение отредактировал ItStranger - 8 ноя 2023 в 09:51
Если либерал открывает рот и говорит - значит он по определению врёт )))
Значит у нас вся вертикаль власти/её подсосы/её журнашлюхи - все либералы. Только чего то непонятно, раз все либералы - где либеральные законы, всякие послабления режима и тому подобное?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у тебя у самого ноль по делу. 100 кг масла и что дальше? какая статья? какой срок? где отбывал?
ну ты сам подумай, ты масло в магазине видел? там пачка 100 граммов, а тут 100 кг нашли, откуда. а если я тебе скажу что это мой двоюродный прадед, ты жэ не поверишь в это, и да он сел за это, после был "определен" строить современный казахстан путем добычи урана, и только в 60 внуки вернулись на малую родину
Але гараж, продразверстка еще при царе началась, как и большие проблемы с продовольствием.
Передайте начальнику транспортного цеха, продразверсткой при царе называли экстренную закупку зерна. При большевиках процесс изъятия зерна тоже назвали продразверсткой, но есть нюанс.
Цитата
При царе каждые 3-5 лет голод возникал то тут то там. И большевики эту кашу расхлебывали, заваренную царем долбоебом, втянувшем страну в мировую войну.
Расхлебывали так что последний крупный голод случился аж 46-47 году. Как лендлиз кончился, так голод и случился. Ай молодцы. Кстати, голод при царе и близко не стоит с теми вымираниями что устроили большевики.
Ну если бы опустить что РИ осталась бы в том виде к середине 20 века как была - такой же отстающей и догоняющей всю Европу сельхозстраной то население бы было ещё меньше и то в кандалах
Но потомки недобитых бояр решили взять реванш и теперь имеем проблемы со всех сторон
СССР остался ровно на том же месте, где и была РИ, догонял Запад и Европу в частности и что значит РИ была сельскохозяйственной, в то время все страны были такие, автоматизация в сельском хозяйстве появилась сильно позже. А так РИ не была на первом месте среди индустриальных стран, но в топ 5-3 входила как и СССР впоследствии. А для школоты рекомендую посмотреть любых ученых, инженеров которые им нравятся например: Колмогоров, Жуковский, Королев, Курчатов. Капица, и пр где они получали образование кто их были науч.руки (если говорить про ученых) и оказывается что в РИ тоже вполне себе было все.
в теории было, только политика государственная больше в сторону аграриев смотрела, и сравнивать индустриализацию при Сталине с тем что могло бы быть но не случилось при Романове, дурная затея
С Западной Белоруссии и Украины действительно выселяли в Сибирь, еще хорошо, если не в лагеря (ярых экстремистов, западенцев и пр.) У моей приемной матери - та же история: большая семья отца - семеро братьев с семьями были раскиданы по Сибири, от Верхоянска до Алтая. Женились потом по второму разу, вот поздние дети только и выжили.
Ссылались также семьи священников, староверов и пр.
А почему?.. С западных границ убирали неблагонадежных, предполагая, что те будут сотрудничать с фашистами. (Так и вышло: оставшиеся подчас свирепствовали похлеще немцев. Даже после окончания ВОВ...)
То есть жили себе люди жили, потом границы поменялись, и людей стали выселять, потому что они для новых властей стали неблагонадежные. И чем же местное население было недовольно? Вот блядь загадка.
С Западной Белоруссии и Украины действительно выселяли в Сибирь, еще хорошо, если не в лагеря (ярых экстремистов, западенцев и пр.) У моей приемной матери - та же история: большая семья отца - семеро братьев с семьями были раскиданы по Сибири, от Верхоянска до Алтая. Женились потом по второму разу, вот поздние дети только и выжили.
Ссылались также семьи священников, староверов и пр.
А почему?.. С западных границ убирали неблагонадежных, предполагая, что те будут сотрудничать с фашистами. (Так и вышло: оставшиеся подчас свирепствовали похлеще немцев. Даже после окончания ВОВ...)
То есть жили себе люди жили, потом границы поменялись, и людей стали выселять, потому что они для новых властей стали неблагонадежные. И чем же местное население было недовольно? Вот блядь загадка.
коллективизацией, чем же еще, он растил, скот доил а тут все общим будем, а то что на том же северном урале, нихрена не растет но народ кормить надо, думал только Сталин ) Взять тот же Екатеринбург, томаты у садоводов растут только в теплице, а вот южнее, всего 200 км, Челябинск, уже в открытом грунте, и на вкус ой как отличаются
в теории было, только политика государственная больше в сторону аграриев смотрела, и сравнивать индустриализацию при Сталине с тем что могло бы быть но не случилось при Романове, дурная затея
Ну что значит в сторону аграриев, тогда во всех странах что-то подобное было если у вас в производство еды на 80% использовался ручной труд. Индустриализация произошла бы хоть сохранилась монархия, хоть случилось бы капиталистическая революция, хоть социалистическая это был неизбежный, естественный процесс, который при капитализме был бы более эффективным в силу того что советский строй с экономикой плохо дружил.
допустим, это еще под вопросом. А почему бы не разобрать вопрос, как и почему такое количество этих самых оказалось на всех ключевых постах, руководящих репрессиями? Неужто одаренные все?
ты бы сам попробовал объяснить, кто такие троцкисты вчерашнему крестьянину. может вчерашний часовщик быстрее поймет?
это мои предположения.
Лев Давидович Троцкий типичный представиитель пейсатого народа... "Паровозное дело Троцкого" Объем – 1000 паровозов; Стоимость – 200 миллионов рублей (золотых); Страна производитель Швеция. Контора «Нидквист и Хольм». Контора выдавала что то около 40-50 паровозов в год. Но 200 лямов золотых был им перечислен Троцким сразу. Типичный вывод бабла в особо крупных рамерах.
ну ты сам подумай, ты масло в магазине видел? там пачка 100 граммов, а тут 100 кг нашли, откуда.
не доказательство это. может маслом расплатился кто-то. нифига не понятно.
ну ты сам подумай, что такое 100 кг сливочного масла, это в голодные годы, очень много, конечно это была своеобразная валюта на которую меняли, покупали и т.д, но ты просто прикинь объемы, электричества и холодильников тогда не было, и чтоб получить столько масла, сколько нужно молока, сена для молока, и т.д, а это 30-ые года, закон о трех колосках в самом разгаре
Лев Давидович Троцкий типичный представиитель пейсатого народа... "Паровозное дело Троцкого" Объем – 1000 паровозов; Стоимость – 200 миллионов рублей (золотых); Страна производитель Швеция. Контора «Нидквист и Хольм». Контора выдавала что то около 40-50 паровозов в год. Но 200 лямов золотых был им перечислен Троцким сразу. Типичный вывод бабла в особо крупных рамерах.
И чой то троцкистов щемили...
это был способ перекинуть деньги на мировую революцию.
С Западной Белоруссии и Украины действительно выселяли в Сибирь, еще хорошо, если не в лагеря (ярых экстремистов, западенцев и пр.) У моей приемной матери - та же история: большая семья отца - семеро братьев с семьями были раскиданы по Сибири, от Верхоянска до Алтая. Женились потом по второму разу, вот поздние дети только и выжили.
Ссылались также семьи священников, староверов и пр.
А почему?.. С западных границ убирали неблагонадежных, предполагая, что те будут сотрудничать с фашистами. (Так и вышло: оставшиеся подчас свирепствовали похлеще немцев. Даже после окончания ВОВ...)
То есть жили себе люди жили, потом границы поменялись, и людей стали выселять, потому что они для новых властей стали неблагонадежные. И чем же местное население было недовольно? Вот блядь загадка.
Почему например никогда не пинают поляков? Их полонизация Западной Украины вообще по беспределу была, там людей просто стреляли или выгоняли из собственных хозяйств в голое поле... И ни у кого претензий нет...
Але гараж, продразверстка еще при царе началась, как и большие проблемы с продовольствием.
Передайте начальнику транспортного цеха, продразверсткой при царе называли экстренную закупку зерна. При большевиках процесс изъятия зерна тоже назвали продразверсткой, но есть нюанс.
Цитата
При царе каждые 3-5 лет голод возникал то тут то там. И большевики эту кашу расхлебывали, заваренную царем долбоебом, втянувшем страну в мировую войну.
Расхлебывали так что последний крупный голод случился аж 46-47 году. Как лендлиз кончился, так голод и случился. Ай молодцы. Кстати, голод при царе и близко не стоит с теми вымираниями что устроили большевики.
ну да, ну да... "С октября 1915 по февраль 1916 года было зарегистрировано около 60 случаев реквизиции, применённой в связи отказом сдачи продуктов по твёрдым ценам"
и сравнивать индустриализацию при Сталине с тем что могло бы быть но не случилось при Романове, дурная затея
ничуть не дурная. сначала вычисляем процент прироста пром продукции по показателям 1908-13гг потом строим прогноз по этим данным.
коммунисты проиграют.
Коммунисты в принципе не могли выиграть, они строили утопию под названием "коллективное хозяйство", что является самым не эффективным способом ведения хозяйства на любом уровне от коллективного туалета до строительства самолетов.
Лев Давидович Троцкий типичный представиитель пейсатого народа... "Паровозное дело Троцкого" Объем – 1000 паровозов; Стоимость – 200 миллионов рублей (золотых); Страна производитель Швеция. Контора «Нидквист и Хольм». Контора выдавала что то около 40-50 паровозов в год. Но 200 лямов золотых был им перечислен Троцким сразу. Типичный вывод бабла в особо крупных рамерах.
И чой то троцкистов щемили...
это был способ перекинуть деньги на мировую революцию.
джугашвили возражал?
Кому в 20-22 годах мог возражать Джугашвили? Там пейсатые дела крутили...
в теории было, только политика государственная больше в сторону аграриев смотрела, и сравнивать индустриализацию при Сталине с тем что могло бы быть но не случилось при Романове, дурная затея
Ну что значит в сторону аграриев, тогда во всех странах что-то подобное было если у вас в производство еды на 80% использовался ручной труд. Индустриализация произошла бы хоть сохранилась монархия, хоть случилось бы капиталистическая революция, хоть социалистическая это был неизбежный, естественный процесс, который при капитализме был бы более эффективным в силу того что советский строй с экономикой плохо дружил.
конечно плохо дружил, историю вспомним, отмена крепостного права а у англичан паровоз в метро поехал, это к слову об индустриализации, а рассуждать при кмо было б хорошо, вот предположим предки твои были крестьянами, ну и растил бы ты сено и огурцы по сей день )
Это сообщение отредактировал FireInUrhole - 8 ноя 2023 в 10:08
Коммунисты в принципе не могли выиграть, они строили утопию под названием "коллективное хозяйство", что является самым не эффективным способом ведения хозяйства на любом уровне от коллективного туалета до строительства самолетов.
Расскажи это евреям в кибуце.
Это сообщение отредактировал зудука - 8 ноя 2023 в 10:05
и сравнивать индустриализацию при Сталине с тем что могло бы быть но не случилось при Романове, дурная затея
ничуть не дурная. сначала вычисляем процент прироста пром продукции по показателям 1908-13гг потом строим прогноз по этим данным.
коммунисты проиграют.
Коммунисты в принципе не могли выиграть, они строили утопию под названием "коллективное хозяйство", что является самым не эффективным способом ведения хозяйства на любом уровне от коллективного туалета до строительства самолетов.
СССР выпускал 50%, от всех самолетов производимых на планете. Причем полностью из своих комплектующих. Сколько сейчас выпускает капиталистическая РФ под руководством "эффективных менеджеров" ? А где сейчас главный борец с коммунистами Чубайс? Как он там "эффективно" руководил Роснано? От то то и оно...
Советский "Буран" совершил полет и посадку в полностью автоматическом режиме, в отличии от Шатлов амерских. Только вот разваливателям он уже не нужен был...
Это сообщение отредактировал mario2075 - 8 ноя 2023 в 10:11
Коммунисты в принципе не могли выиграть, они строили утопию под названием "коллективное хозяйство", что является самым не эффективным способом ведения хозяйства на любом уровне от коллективного туалета до строительства самолетов.
Расскажи это евреям в кибуце.
тут проще не реагировать, ну этож без обид, но попахивает огромной жопоболью к Советскому союзу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Семикрюк8 ноя 2023 в 09:47