Потерпевший сможет требовать дополнительную компенсацию с виновника ДТП

Если у деда нет страховки, никакая сосага тебе ничего не выплатит. Только через суд. В течение 100 лет по 1 рублю в год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анекдот уже был?
- Девушка, выходим из машинки с документами, с ОСАГО...
- Командир, это что я нарушила если сразу сосаго?!

Новость весьма устарела. И да, вся эта сосага величайшее наедалово! Начисляют стоимость ремонта с учетом износа... а разницу можно довзыскать с виновника. Т.е. априори, мне уже нужно и платить страховку, и потом еще разницу устанавливать, дополнительной экспертизой, и + еще в суд идти. И нахера такая сосага? В случае превышения лимитов, ладно, это понятно.
Если ремонт по ОСАГО, то качество ремонта оспорить весьма проблематично... тоже сталкивался. Все для удобства наших граждан.

Это вряд ли, о том и речь, что СК и потерпевший могут договориться о выплате деньгами, а не ремонтом и это их право, согласия на это причинителя вреда не требуется.

Поэтому на чём основывать требования страхователя к страховщику? Неосновательного обогащения нет, т.к. страховщик действительно сэкономил, но экономия основана на соглашении с потерпевшим.

Основываться на ненадлежащем исполнении обязательства, потребовав убытки? Нет, соглашение СК и потерпевшего законно, выплатив рассчитанную с износом денежную сумму, страховщик надлежащим образом исполнил своё обязательство, в связи с чем обязательство прекратилось.

Тут думать нехуя, давно нормальные суды определились - если отказался от ремонта по направлению страховой, получил деньгами с износом, а потом требуешь с причинителя - ты злоупотребил правом и это верно. Но пидорасы из ВС гнут свою линию, причём некоторое время назад эти же люди занимали прямо противоположную позицию. Пройдет несколько лет и будут снова изменения...Чем больше будет гневных писем в ЦБ, Путину, в правительство, в сам ВС от разъяренных причинителей о том, что ОСАГО не защищает - тем быстрее будут эти изменения...




Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 22.07.2021 - 18:12

Мне только не понятно почему не пошел взыскивать со страховой. Сам лично по аналогичному делу помогал другу. Вообще не проблема взыскать с осаги + неустойку за не ответ на претензию, штрафы и прочие плюшки. Ну резанул суд конечно эти плюшки но ничего. С экспертизой вперед. Всетки ни с каждого физика взыщишь. А крупное юрлицо по любому реально к взысканию. Если его какой-нить Джамшут на шахе пульнул он сто лет будет получать свои деньги... Какой-то геморрой этот юрист себе замутил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сугубо личное для каждого, учитывается стаж вождения, количестве аварий, количество аварий для данной модели авто и региона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То , что Вы говорите как это должно быть, давно есть. Это КАСКО.

ПАГАДИ - у тя полис на 400. а ты мне втоталил ладу гранту которая лям - нгу прям загнул.... мне твои 400 к чему ? 400 страховая выплатит остально будь бобр оплати либо договоримся как то. или чо ? я из за твой тупости буду на новую 5 лет зарабатывать ? не честно как то . либо уж извините пойдете в лес либо хатку смотреть. я за вашу тупость не согласен работать. ps Я утрирую.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 22.07.2021 - 21:40

а сколько стоит немецкая сосаго если не секрет?

тут не соглашусь. в теме указано, что страховая может через хер кинуть.какой смысл в сосаге если я должен платить при ущербе меньше 400к? больше да, но с какого хера при меньшем то ущербе я должен платить

Это все в КАСКО включено.

Ебать, позднее зажигание у народа!) Осаго ясень хуй что побор придуманный как почти 20 лет назад а вы и дальше в хуй дудите не представляя какие бабки они собирают.

Это вопрос риторический

А чего нового то сказали? Сто лет уж это известно. Не хватило возмещения от страховой, остальное с виновника.
Вот от этого я и беру допстраховку, и без всякого вычета за износ. Зато спокоен. Там переплата копейки.

Может проще убрать амортизацию ? Если капот стоИт на авто без дефектов, то почему выплатят после его повреждения только половину его стоимости с установкой ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не понял сути. Пример из жизни: у друга жена въехала в другую машину, страховая насчитала потерпевшему заведомо меньше, чем надо на ремонт, теперь потерпевший тянет остаток суммы с виновных. Самое главное, что сумма там значительно меньше 400, что есть предел по осаго…
Т.е страховая просто не оплачивает часть ущерба по осаго, вывод: а тогда смысл в осаго?

ОКАГО, обязательное кредитование гражданской ответственности. Да банки просто жопу порвут за право такого кредитования. Клиент не будет торговаться о процентах, деньги потерпевшему уже выплачены. Остался только долг у виновного

Вот мы и дожили до выводов: "Если всё хорошо, то это плохо". И это очень не хорошо.

Ну достаточно посмотреть владельцев крупных страховщиков чтобы понять почему для простых людей это сасага

Если у тебя есть страховка,а у деда нет,то ты и так получишь х#й

Размещено через приложение ЯПлакалъ

осаго страхует ответственность нарушителя, а не для пострадавшего. Пострадавшему вообще пофиг кто будет восстанавливать его автомобиль.

И да, лучший процесс - когда восстановлением имущественного права занимается государство. Т.е. государство занимается тем что бы нарушенные права человека были восстановлены. Это разумеется удорожание процесса для нарушителя, т.к. появляется третье лицо которое будет контролировать исполнение. И чем больше нарушитель будет бегать от компенсации нанесенного вреда, тем дороже для него будет становиться процесс.

Бампер, подушки, тормоза это элементы безопасности. они всегда считаются БЕЗ износа и должны быть заменены новыми.
У меня в Fit знакомой прител субарь, снет передний бампер и стрельнули все подушки и ремни. Только на подушках и ремнях окупилась вся тачка целиком.

Бампер - с износом, обычная деталь.

К сожалению правда. Раньше судились со страховыми, а теперь с виновниками. Страховые самоустранились, и теперь все возложили на автовладельцев- в стиле е..сь сами как хотите.
Особо на дорогах надо боятся старого автохлама - страховая то выплатит им копейки с учетом амортизации, а вся разница на восстановление (без износа) - ляжет на плечи виновника.