Pакета-носитель Falcon 9 успешно вывела на орбиту пилотируемый космический корабль Crew Dragon!

Цитата (СерЕжик @ 31.05.2020 - 10:42)

Союз-2.1а долетает до МКС за 3 часа 40 минут после старта, Ракета Falcon-9 за 19 часов. И где тут достижения?

некоторые и в сортир за 5 сек успевают ...
И где тут достижения?©

Цитата (antoha2017 @ 31.05.2020 - 10:26)

Цитата (pravdavsegda @ 31.05.2020 - 10:12) так и понял ... что особенного ? Для меня факт, что частник смог сделать то, что было прерогативой не просто страны, а нескольких супердержав. Как можно сидеть на кокосе и вести несколько проектов, каждый из которых у нескольких участников все время сожрёт и все равно налажают-ума не приложу. Понятно, не жлобиться на зарплатах и лучших специалистов нанять, но и за большие деньги на рынке пачки рогозиных и сечиных.

Ну давно уже известно что денех Маску дают и НАСА и бюджет амерский не скупится но факт остается фактом - он собрал под крыло в свою компанию лучших и они таки могут сделать весчь .

Цитата (pochan @ 31.05.2020 - 10:34)

Поздравить можно американцев. Шмогли! А первую ступень сажать научаться. На данном этапе они сами официально признают 50 на 50 успешной посадки на платформу. Ну не шмогла первая ступень сесть. Я увидел что движок погас, а до земли ещё не близко. А то что картинку вставили со со стоящей на платформе ступенью не делает им чести. Полагаю на платформе весь персонал только из конторы Маска должным образом был проинструктирован.

В 2019-м году у них 100% успешных посадок, 10 из 10. В одном пуске и не пытались сажать, даже баржу в море не выгоняли. Это раз.
Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают.

Цитата (Walter08 @ 31.05.2020 - 09:46)

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 13:56) Цитата (majestic1985 @ 31.05.2020 - 08:31) ну, тут ничего не скажешь, америкосы молодцы!) SpaceX доказала всему миру, что частная компания, с правильным менеджментом, может всё!!! Частная компания, говоришь... Логотипы NASA на всём, что связано с этим запуском, не смущают? Если ты видишь логотип Red Bull на Ситроене, это значит, что Ситроен принадлежит Редбулу?

NASA нуждается в рекламе?! Серьёзно? Т.е. они заплатили Маску за то, чтобы он разместил их логотип на своей технике? Самому то не смешно?

Цитата (Cпец @ 31.05.2020 - 11:35)

Цитата (klone @ 31.05.2020 - 11:29) эх, маладёжь © это ж не рогозинское такси ... и не Гагаринские  пионерские час сорок 60 лет назад. сама суть такого полета сегодня - спокойно сделать не один виток, испытать оборудование, системы жизнеобеспечения (которые, на минуточку(!), рассчитаны до 7 суток для нештатной ситуации - типа, спасательного модуля) и тд итп. Времена ура-скрепного освоения космонавтики давно прошли. Умные люди "по два раза не встают", чтоб решать практические вопросы в рабочем порядке. Т.е. прошлый пуск они отменили, что бы не дай бог не погибли космонавты. А теперь ты втираешь, что они проводят испытания с людьми на борту. Видишь противоречия?

какие нахуй "противоречия"?
частный новый корабль с людьми(половиной от возможного!) на борту в космосе проходит полную программу , аля "шаттл"
...
Это тока у аратаксиста пассажиры поскорей готовы доехать и съебаться оттуда, пока всех не угробил


Это сообщение отредактировал klone - 31 мая 2020 в 11:49

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 11:45)

Цитата (Walter08 @ 31.05.2020 - 09:46) Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 13:56) Цитата (majestic1985 @ 31.05.2020 - 08:31) ну, тут ничего не скажешь, америкосы молодцы!) SpaceX доказала всему миру, что частная компания, с правильным менеджментом, может всё!!! Частная компания, говоришь... Логотипы NASA на всём, что связано с этим запуском, не смущают? Если ты видишь логотип Red Bull на Ситроене, это значит, что Ситроен принадлежит Редбулу? NASA нуждается в рекламе?! Серьёзно? Т.е. они заплатили Маску за то, чтобы он разместил их логотип на своей технике? Самому то не смешно?

Здесь то же как бы не Iron Maiden самолёт построили, но тем не менее их лого на борту присутствует.

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:43)

Цитата (pochan @ 31.05.2020 - 10:34) Поздравить можно американцев. Шмогли! А первую ступень сажать научаться. На данном этапе они сами официально признают 50 на 50 успешной посадки на платформу. Ну не шмогла первая ступень сесть. Я увидел что движок погас, а до земли ещё не близко. А то что картинку вставили со со стоящей на платформе ступенью не делает им чести. Полагаю на платформе весь персонал только из  конторы Маска должным образом был проинструктирован. В 2019-м году у них 100% успешных посадок, 10 из 10. В одном пуске и не пытались сажать, даже баржу в море не выгоняли. Это раз. Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают.

Не 10, а 13 если быть точным. А Россия в том же периоде осуществила 25 запусков, и, вот ведь сюрприз, все безаварийные. Но об этом упоминать ведь не интересно, да?
Это сообщение отредактировал Urengoets - 31 мая 2020 в 11:59

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:53)

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 11:45) Цитата (Walter08 @ 31.05.2020 - 09:46) Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 13:56) Цитата (majestic1985 @ 31.05.2020 - 08:31) ну, тут ничего не скажешь, америкосы молодцы!) SpaceX доказала всему миру, что частная компания, с правильным менеджментом, может всё!!! Частная компания, говоришь... Логотипы NASA на всём, что связано с этим запуском, не смущают? Если ты видишь логотип Red Bull на Ситроене, это значит, что Ситроен принадлежит Редбулу? NASA нуждается в рекламе?! Серьёзно? Т.е. они заплатили Маску за то, чтобы он разместил их логотип на своей технике? Самому то не смешно? Здесь то же как бы не Iron Maiden самолёт построили, но тем не менее их лого на борту присутствует.

Так может это потому, что это их личный самолёт?
Ни на какие мысли по поводу "частной" компании Маска этот пример не наводит?

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:43)

Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают.

Кстати, мне прям интересно, а какие могут быть объективные причины для пропадания сигнала в момент посадки при съемке со стороны? Вот прям очень интересно.

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 11:57)

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:43) Цитата (pochan @ 31.05.2020 - 10:34) Поздравить можно американцев. Шмогли! А первую ступень сажать научаться. На данном этапе они сами официально признают 50 на 50 успешной посадки на платформу. Ну не шмогла первая ступень сесть. Я увидел что движок погас, а до земли ещё не близко. А то что картинку вставили со со стоящей на платформе ступенью не делает им чести. Полагаю на платформе весь персонал только из  конторы Маска должным образом был проинструктирован. В 2019-м году у них 100% успешных посадок, 10 из 10. В одном пуске и не пытались сажать, даже баржу в море не выгоняли. Это раз. Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают. Не 10, а 13 если быть точным. А Россия в том же периоде осуществила 25 запусков, и, вот ведь сюрприз, все безаварийные. Но об этом упоминать ведь не интересно, да?

Я имел ввиду только посадки первых ступеней, без связи с общим успехом миссий, и совсем забыл про пуски FH.
А считаться по общему количеству пусков, это как средняя температура по больнице, те же китайцы за 2019-й сделали 34 пуска.

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 12:02)

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:43) Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают. Кстати, мне прям интересно, а какие могут быть объективные причины для пропадания сигнала в момент посадки при съемке со стороны? Вот прям очень интересно.

А что была трансляции съёмки сбоку, а не с платформы. Так то кадров с втыкающимися в воду первыми ступенями валом.

Если опустить геополитические аспекты, то чисто по-человечески можно поздравить американцев с тем, что они наконец-то догнали Роскосмос Рогозина, Россию Путина и китайцев, и научились самостоятельно отправлять людей в космос.

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 11:59)

Так может это потому, что это их личный самолёт? Ни на какие мысли по поводу "частной" компании Маска этот пример не наводит?

Ну ок, зайдём с другой стороны. Я просто намекну что лого Яндекса на борту такси совсем не означает, что авто Яндексу принадлежит.

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 13:02)

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 11:43) Два - при посадке на баржу всегда пропадает картинка в момент посадки в силу объективных причин. Притащут баржу в Порт Канаверал через 3-4 дня, посмотришь на копчёную ступень с логотипами НАСА, и видео в FHD с бортовых камер скачают. Кстати, мне прям интересно, а какие могут быть объективные причины для пропадания сигнала в момент посадки при съемке со стороны? Вот прям очень интересно.

Вот съемка со стороны. где пропадание ?

Цитата (SiniyFluk @ 31.05.2020 - 10:56)

Цитата (atata @ 31.05.2020 - 10:30) Цитата (SiniyFluk @ 31.05.2020 - 12:10) Цитата (Фиг @ 31.05.2020 - 09:48) Цитата (SiniyFluk @ 31.05.2020 - 08:51) Сколько раболепия, в каментах, перед западом, я поражаюсь. И искренне радуются, что Роскосмосу будет плохо. Просто искренне. Правда, пока во влажных мечтах. И ведь это гавно ходит и живёт рядом со мной. Хорошо, что его крайне мало и половина каментящих, как минимум, это небратья. ЗЫ. И главное. Радуются ведь не конкретно успеху запуска, а именно что России от этого будет хуже. Мрази. Кремлебот опять пытается выдать нынешнее руководство, разворовывающее и разваливающее всё и вся, за Россию. Сын шлюхи, по поводу твоего высера "Радуются ведь не конкретно успеху запуска, а именно что России от этого будет хуже." отвечаю, люди не радуются, что России будет хуже, у людей просто появилась маленькая искорка надежды (по-моему, наивной и напрасной), что хотя бы балабола Рогозина отстранят от занимаемой должности. Чё ты отмазываешься? Какая надежда? Искорка блять! Да тут празник, блять, у вас. Гниды вы. Вы радуетесь неудачам России, когда они слкчаются, искренне радуетесь. Вы просто мрази ненавидящие свою страну. Руководство и коррупция тут не причём. Ещё раз повторю, вас ничтожно мало и вы ни на что не способны. Только срать в каментах. Что и делаете уже хз сколько лет. А, ну ещё собираетесь своей кучкой пару раз в год на митинги. Да хуй соси, мразь ебучая. Это вы бляди радуетесь каждой неудаче. Ебалай лицемерный Мало того что вы гниды, так вы ещё и тупые. Просто не понятна радость от того, что американцы запустили пилотируемый корабль, впервые за 10 лет, которые РФ запускает ежегодно без особых пафосов. Нормальным людям не понятна ваша истеричная радость. Ну, кто не в теме, что вы стадо пидарасов.

Вы крайне упороты и не правы. Я был несколько раз в ркк, там пыль, и пустота в глазах. И это притом у разработчиков. Федерация стоит в музее. Когда речь зашла о пилотируемой космонавтике, мне ответили - а зачем вообще она нужна? Если честно, там все на соплях. Всё оборудование импортное.на заднем дворе валяется буран. Таких мне там вещей про производство нарассказывали, волосы дыбом. И это люди, которые разрабатывают. Очень грустно. Надо это гнездо перетряхивать сверху донизу. Там все поросло мхом.

PS я люблю Россию, но государство в его теперешнем виде мне ненравится, это мягко сказано. Я очень хочу, чтобы Россия была лидером в космосе. Но с такой системой, где нет конкуренции, где все авторитарно этого не добиться. Нужно менять правителей, другого выхода нет.

Цитата (Бoндюэль @ 31.05.2020 - 13:12)

Если опустить геополитические аспекты, то чисто по-человечески можно поздравить американцев с тем, что они наконец-то догнали Роскосмос Рогозина, Россию Путина и китайцев, и научились самостоятельно отправлять людей в космос.

А когда Россия, Китай догонят амеров в плане полетов к Меркурию, Юпитеру, Сатурну, Урану, Нептуну ? Через 60 лет, после Apoolo 11 высадят людей на Луне ? Или больше надо времени ?

Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2020 - 12:19)

Цитата (Бoндюэль @ 31.05.2020 - 13:12) Если опустить геополитические аспекты, то чисто по-человечески можно поздравить американцев с тем, что они наконец-то догнали Роскосмос Рогозина, Россию Путина и китайцев, и научились самостоятельно отправлять людей в космос. А когда Россия, Китай догонят амеров в плане полетов к Меркурию, Юпитеру, Сатурну, Урану, Нептуну ? Через 60 лет, после Apoolo 11 высадят людей на Луне ? Или больше надо времени ?

Вот именно, что и через 60 лет убедительной доказухи полётов на луна как не было так и нет.

Надеюсь вслед за пилотируемым Драконом полетит Рогозин к чертовой матери со своего поста. И желательно на нары, но у нас такого не бывает.

Цитата (ДимаЛьвов @ 30.05.2020 - 22:56)

Красиво пошел. А у "Росскосмоса", если не придумают ничего нового, намечаются сложности...

сложности намечаются у налогоплательщиков,
которые будут оплачивать прожекты типа марсианских баз
исполнение которых, сами понимаете, не потребуется

а костюмчик...


Это сообщение отредактировал lodo80 - 31 мая 2020 в 12:59

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 12:08)

Я имел ввиду только посадки первых ступеней, без связи с общим успехом миссий, и совсем забыл про пуски FH. А считаться по общему количеству пусков, это как средняя температура по больнице, те же китайцы за 2019-й сделали 34 пуска.

Совершенно верно. Только население Китая в 11 раз больше, чем у нас, и ВВП слегка так побольше, и они могут позволить себе 34 пуска (не так уж и много, по сравнению с 25 нашими). Тем более, они сейчас усиленно формируют собственную спутниковую группировку, потому и выхода у них другого нет, кроме как самим запускать.

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 12:16)

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 11:59) Так может это потому, что это их личный самолёт? Ни на какие мысли по поводу "частной" компании Маска этот пример не наводит? Ну ок, зайдём с другой стороны. Я просто намекну что лого Яндекса на борту такси совсем не означает, что авто Яндексу принадлежит.

Именно! Просто Яндекс спонсирует этот проект. Он является агрегатором и доплачивает таксистам за заведомо убыточные вызовы. И в случае с Маском аналогия совершенно прямая. Всё сделано на деньги НАСА и по заказу НАСА. Ну а на несколько ярдов халявных денег отчего бы и не разработать ракету, в которой нет ничего принципиально нового?

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 12:16)

Ну ок, зайдём с другой стороны. Я просто намекну что лого Яндекса на борту такси совсем не означает, что авто Яндексу принадлежит.

Чувак, ты хоть с какой стороны не зайди от этого не меняется то, что Маск тесно работает с наса и имеет от них как бабло, так и привилегии. И кстати никто не скрывает что Маск и наса больше чем партнёры. Я хуй знает почему ты этого не знаешь
И да - в твоём примере с Яндексом - лого значит что такси работает на этого агрегатора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Urengoets @ 31.05.2020 - 14:13)

Всё сделано на деньги НАСА и по заказу НАСА. Ну а на несколько ярдов халявных денег отчего бы и не разработать ракету, в которой нет ничего принципиально нового?

Ангара, разрабатывается на деньги налогоплательщиков.
По ценам, 2013 года потрачено 100 млрд. рублей (то бишь более 3 млрд. долларов по тому курсу), что куда как больше чем NASA выделило SpaceX по контрактам доставки грузов на МКС.
Вот только грузы исправно доставляются, а что там с Ангарой ? Полетела с Восточного или Байконура и вывела коммерческий груз ?

Касаемо, ничего нового нет. Много видел 50 метровых первых ступеней, что успешно садятся на морскую платформу или рядом с местом старта ? Будь добр, опубликуй список.

Цитата (saceol @ 31.05.2020 - 14:34)

Цитата (MimaKrokodil @ 31.05.2020 - 12:16) Ну ок, зайдём с другой стороны. Я просто намекну что лого Яндекса на борту такси совсем не означает, что авто Яндексу принадлежит. Чувак, ты хоть с какой стороны не зайди от этого не меняется то, что Маск тесно работает с наса и имеет от них как бабло, так и привилегии. И кстати никто не скрывает что Маск и наса больше чем партнёры. Я хуй знает почему ты этого не знаешь И да - в твоём примере с Яндексом - лого значит что такси работает на этого агрегатора.

Боинг, Локхид Мартин тоже работают с NASA. Что в этом особенного ?
Или SpaceX им ближе ? Да так, что агенство предлагает компании Илона менее выгодные контракты ?
22 декабря 2008 года были подписаны контракты с двумя компаниями, на общую сумму 3,5 млрд долларов США, для осуществления 20 миссий снабжения МКС. Контракт с компанией SpaceX, суммой 1,6 млрд долларов, был рассчитан на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9. Контракт с компанией Orbital Sciences Corporation, суммой 1,9 млрд долларов, был рассчитан на 8 миссий грузового корабля Cygnus, который будет выводить на орбиту ракета-носитель Antares. Оба контракта покрывали снабжение Международной космической станции вплоть до 2016 года включительно и подразумевали возможность их пролонгации. Каждый контракт предусматривал доставку на МКС как минимум 20 тонн груза.