Оружейники предложили отменить уголовную ответственность за самооборону и включить в закон понятие «защита жилища»

Забудьте, и даже не думайте. Не для того воровская власть не даёт права на использование оружия. Сегодня сосед пьяный вломился, а завтра пристав по поводу неуплаты налога на собирание валежника

"Также предлагается расширить ст. 37 УК РФ о необходимой самообороне, включив туда понятие «защиты жилища». Это позволит гражданам дать отпор преступнику не только в случае угрозы собственной жизни, но и угрозы имуществу при проникновении на частную территорию."

Звездец детишкам которые за яблочками полезут )))

Не прокатит.

Цитата (stas1981 @ 23.11.2019 - 21:27)

рано в этой стране давать послабление оружейному лобби пока у нас есть ковбои,хватающиеся за резинострел без повода и вопреки здравому смыслу,никаких послаблений не нужно

Чувака задавило оружейное лобби , 125 шпал отхватил ))))

Цитата (Barrel0726 @ 23.11.2019 - 21:42)

Цитата (Олег7979 @ 23.11.2019 - 21:40) Пфф, не смешите. Вождь за последние пару лет создал росгвардию, Блять, ну хватит хуйню писать. Что такое Росгвардия? Это ОВО, и Внутренние Войска в основном. Оружие у них всегда было....

а местному хомячью похуй, им они любое говно сожрут и не поперхнутся

Цитата (Dogeron @ 23.11.2019 - 21:36)

а в России ты заебёшься разрешение на короткоствол получать плюс к этому - хранить оружие в железном сейфе разряженным. пока ты его приведёшь в боевое положение, может быть уже и защита не понадобится

Ты пробовал получать то ? У меня двое коллег получили на короткоствол ( травмат)и на охотничье . Один правда с первого раза не здал экзамены . Кому надо получают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 23.11.2019 - 21:35)

А если ситуацию представить так - пришёл ты бухнуть с соседом, сели-повыпили 200 капель самогону - и тут хуяк, он тебе заявил, что бабу евойную ... того, шпиливилил. Слово-за слово - он за ружжо. Хренак - и ты в Раю (вне очереди) с дыркой в пузе, а ему за это ничего не будет. Самозащита жилища жи есть! Правильно выше писали - чтоб такие законы принимать, необходимо у людей культуру обращения с оружием выработать. А для этого надо пройти особый путь, как пиндосы в своём Пиндостане. А не с бодуна такие законы принимать

Ну сдесь у кандидата в преисподнюю есть две ошибки,первое нехуй пить,вторая нехуй пить с тем кто шпили вили твою жену...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mix68ru @ 24.11.2019 - 13:50)

пацан залез в сад за яблоками,получи пулю. с нашей культурой и коррупцией ничего путного не выйдет.

Ситуация, ясное дело, дикая, НО... А с какого х...я, "пацан" лезет в ЧУЖОЙ сад, "за яблоками"? Его не научили, что это ненормально? Он полный недоумок, который не понимает вероятность "исхода" из сада, не с яблоками, через забор, а в "скорой" без окон, под простынкой, с головой? Так возможно, это проблемы и заботы родителей и психиатров, а не владельца сада, тратившего на выращивание этих яблок, СВОЁ время, средства и усилия, и имеющего ПОЛНОЕ право, защищать и СВОЁ имущество и плоды СВОЕГО труда? А насчёт культуры - согласен. Гипотетический "пацан", знакомый вообще с таким понятием - не полезет в ЧУЖОЙ сад. И, не полезет даже без угрозы, схлопотать "соли в ж...у", или чего "покруче".

Цитата

Barrel0726 Цитата Что такое Росгвардия? Это ОВО, и Внутренние Войска в основном. Оружие у них всегда было.... Авиация и танковые части были?

авиация была и сейчас есть, так же как и флот, а вот танков не было, но и сейчас их нет

такие предложения как минимум раз в год появляются, но почему ПОЧЕМУ их отклоняют?????

получается правительство покрывает воров бандитов убийц?
Это сообщение отредактировал Mep3 - 24 ноя 2019 в 14:53

Цитата (Greymin @ 24.11.2019 - 14:48)

Цитата (mix68ru @ 24.11.2019 - 13:50) пацан залез в сад за яблоками,получи пулю. с нашей культурой и коррупцией ничего путного не выйдет. Ситуация, ясное дело, дикая, НО... А с какого х...я, "пацан" лезет в ЧУЖОЙ сад, "за яблоками"? Его не научили, что это ненормально? Он полный недоумок, который не понимает вероятность "исхода" из сада, не с яблоками, через забор, а в "скорой" без окон, под простынкой, с головой? Так возможно, это проблемы и заботы родителей и психиатров, а не владельца сада, тратившего на выращивание этих яблок, СВОЁ время, средства и усилия, и имеющего ПОЛНОЕ право, защищать и СВОЁ имущество и плоды СВОЕГО труда? А насчёт культуры - согласен. Гипотетический "пацан", знакомый вообще с таким понятием - не полезет в ЧУЖОЙ сад. И, не полезет даже без угрозы, схлопотать "соли в ж...у", или чего "покруче".

Ладно. Полез не за яблоками, за мячиком, случайно улетевшим за забор. Схлопотал пулю. Всё по закону.
Легче стало, демагог?
Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 24 ноя 2019 в 14:53

Цитата (Mep3 @ 24.11.2019 - 14:51)

такие предложения как минимум раз в год появляются, но почему ПОЧЕМУ их отклоняют?????

Потому что это бред сумасшеших

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 15:53)

Цитата (Mep3 @ 24.11.2019 - 14:51) такие предложения как минимум раз в год появляются, но почему ПОЧЕМУ их отклоняют????? Потому что это бред сумасшеших

что именно бред? защита своего дома и семьи?

Цитата (Greymin @ 24.11.2019 - 14:48)

Цитата (mix68ru @ 24.11.2019 - 13:50) пацан залез в сад за яблоками,получи пулю. с нашей культурой и коррупцией ничего путного не выйдет. Ситуация, ясное дело, дикая, НО... А с какого х...я, "пацан" лезет в ЧУЖОЙ сад, "за яблоками"? Его не научили, что это ненормально? Он полный недоумок, который не понимает вероятность "исхода" из сада, не с яблоками, через забор, а в "скорой" без окон, под простынкой, с головой? Так возможно, это проблемы и заботы родителей и психиатров, а не владельца сада, тратившего на выращивание этих яблок, СВОЁ время, средства и усилия, и имеющего ПОЛНОЕ право, защищать и СВОЁ имущество и плоды СВОЕГО труда? А насчёт культуры - согласен. Гипотетический "пацан", знакомый вообще с таким понятием - не полезет в ЧУЖОЙ сад. И, не полезет даже без угрозы, схлопотать "соли в ж...у", или чего "покруче".

Бро если ты даже в штате Техас, являясь коренным его жителем застрелить воришку полезшего за яблоками, тебя посадят, и очень очень надолго. Смею тебя заверить.

Цитата (Mep3 @ 24.11.2019 - 14:54)

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 15:53) Цитата (Mep3 @ 24.11.2019 - 14:51) такие предложения как минимум раз в год появляются, но почему ПОЧЕМУ их отклоняют????? Потому что это бред сумасшеших что именно бред? защита своего дома и семьи?

Смотря кто как понимает защиту дома и семьи. Я вот дверь железную поставил и собак завёл. А некоторые ошибшегося дверью алкаша с лестницы пинка и спускают и потом на суде делают удивление лицо.

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 15:55)

Цитата (Greymin @ 24.11.2019 - 14:48) Цитата (mix68ru @ 24.11.2019 - 13:50) пацан залез в сад за яблоками,получи пулю. с нашей культурой и коррупцией ничего путного не выйдет. Ситуация, ясное дело, дикая, НО... А с какого х...я, "пацан" лезет в ЧУЖОЙ сад, "за яблоками"? Его не научили, что это ненормально? Он полный недоумок, который не понимает вероятность "исхода" из сада, не с яблоками, через забор, а в "скорой" без окон, под простынкой, с головой? Так возможно, это проблемы и заботы родителей и психиатров, а не владельца сада, тратившего на выращивание этих яблок, СВОЁ время, средства и усилия, и имеющего ПОЛНОЕ право, защищать и СВОЁ имущество и плоды СВОЕГО труда? А насчёт культуры - согласен. Гипотетический "пацан", знакомый вообще с таким понятием - не полезет в ЧУЖОЙ сад. И, не полезет даже без угрозы, схлопотать "соли в ж...у", или чего "покруче". Бро если ты даже в штате Техас, являясь коренным его жителем застрелить воришку полезшего за яблоками, тебя посадят, и очень очень надолго. Смею тебя заверить.

ты там живешь?) посмотри человека который в джоржии живет ну и почитай новости прессы сша

Цитата

что именно бред? защита своего дома и семьи?

А кто собственно не даёт вам защищать дом и семью с помощью пяти зарядного дробаша? Абсолютно легального на территории РФ? Психиатр?

в защиту жилища предлагают разрешать стрелять людей? то бишь за имущество?
даже в Америке нет такого - применять оружие можно только если тебе или кому то угрожает серьезная опасноть жизни или здоровью.

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 16:03)

Цитата что именно бред? защита своего дома и семьи? А кто собственно не даёт вам защищать дом и семью с помощью пяти зарядного дробаша? Абсолютно легального на территории РФ? Психиатр?

вы читали закон об оружии? правопирменительную практику по защите жилища?

Цитата

ты там живешь?) посмотри человека который в джоржии живет ну и почитай новости прессы сша

В США за убийства дают охиренные срока. Случай с яблоками вами описанный гарантировано приведёт вас к сроку лет этак в двадцать. Можешь мне не верить.

Цитата (bagatur @ 24.11.2019 - 16:03)

в защиту жилища предлагают разрешать стрелять людей? то бишь за имущество? даже в Америке нет такого - применять оружие можно только если тебе или кому то угрожает серьезная опасноть жизни или здоровью.

посмотри ролик выше и не будешь нести фигню

Цитата (dennis001 @ 24.11.2019 - 04:35)

Еще до кучи хуйню, в виде "угона без цели хищения", отмените. Хотя это сильно сложно, проще ещё пару поборов придумать..

еще "причинение смерти по неосторожности" можно большой список очевидных и возмутительных говноформулировок и говностатей сделать

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 16:06)

Цитата ты там живешь?) посмотри человека который в джоржии живет ну и почитай новости прессы сша В США за убийства дают охиренные срока. Случай с яблоками вами описанный гарантировано приведёт вас к сроку лет этак в двадцать. Можешь мне не верить.

ну давай пруфы

Цитата (Mep3 @ 24.11.2019 - 15:06)

Цитата (Маструбатор @ 24.11.2019 - 16:03) Цитата что именно бред? защита своего дома и семьи? А кто собственно не даёт вам защищать дом и семью с помощью пяти зарядного дробаша? Абсолютно легального на территории РФ? Психиатр? вы читали закон об оружии? правопирменительную практику по защите жилища?

Читал. Вопрос мною изучен довольно хорошо.

Цитата

ну давай пруфы

Пруфы)? Уголовный кодекс США) сам найдёшь?