В Ростове парень закинул чёрный пакет в автобус и крикнул "Аллаху Акбар"

Считаю правильно сделали,что отмудохали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В детстве поговорка была - за такие шутки в зубах бывают большие промежутки. Наглядное подтверждение.

не привыкший отвечать за свои поступки пиздюк переросток.

Норм. Можно заяву на пассажиров накатать и заработать на них. Ещё и извеняться потом

Дебилоид!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 18:24)

Как фразу "Аллах Акбар" можно "привязать" к вышеописанному? Если, ни оружия, ни ВВ, ни СВУ ни муляжей при нем не было. И больше ничего товарищ не кричал? Особенно обратить внимание на последний абзац п.2. Постановления/

Фраза "Аллах акбар" в сочетании с бросанием непонятного тяжёлого свёртка в скопление людей просто не может быть интерпретирована окружающими иначе, чем теракт.
На мой взгляд это чертовски убедительно.

И надо, в конце концов, различать реальный теракт и его имитацию.
Скажем, звонок куда следует со словами "я заложил бомбу на вокзале" сам по себе терактом не является - если бомбы на самом деле не было. Но это всё равно уголовно наказуемое деяние, не так ли?

Дурной пример не вызывать полицию, а разбираться по понятиям.
Шутник ушел озлобленный на собственных ногах. Любители таких методов, готовы ли вы потом нести такую ношу, если теперь этот обиженный на мир "шутник" повторит свои приколы более опасным способом?

Научили бля, теперь он привлекать к себе внимание будет иначе. Еще бы, от ответственности его сами отпустили "воспитатели". Печально что кто-то всерьез думает что насилием вы сможете чего-то добиться, кроме как большего насилия.

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:32)

Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 18:24) Как фразу "Аллах Акбар" можно "привязать" к вышеописанному? Если, ни оружия, ни ВВ, ни СВУ ни муляжей при нем не было. И больше ничего товарищ не кричал? Особенно обратить внимание на последний абзац п.2. Постановления/ Фраза "Аллах акбар" в сочетании с бросанием непонятного тяжёлого свёртка в скопление людей просто не может быть интерпретирована окружающими иначе, чем теракт. На мой взгляд это чертовски убедительно. И надо, в конце концов, различать реальный теракт и его имитацию. Скажем, звонок куда следует со словами "я заложил бомбу на вокзале" сам по себе терактом не является - если бомбы на самом деле не было. Но это всё равно уголовно наказуемое деяние, не так ли?

п1. Про фразу. Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Домыслы...
п2. Слово "бомба" вроде как произнесено не было. Так, что тоже мимо...
Чуваку максимум административка грозит...

Сам с Ростова... Морду бы этого негодяя... У нас, как говорится, Ростов- большая деревня... Взрывы домов, слава Богу, миновали Ростов... но вот именно на Северном МКР частенько людей эвакуировали в те времена, даже дежурство было среди жильцов... и тут эта мразь.... как его только не прибили...
Это сообщение отредактировал vetal61rus - 2 ноя 2019 в 18:41

Зря не вызвали полицию, пусть отрабатывают, а не только распинывают Шиес Екатеренбург и т.д. ... Внимательно читаем что такое "Терроризм" и понимаем что именно вот такие действия и попадают под эту статью, а не написание "оскорблений власти".

Хз, можете заминусить, но по факту парень ничего плохого не сделал. Давайте разберем:

1. Кинул пакет в автобус. У нас запрещено кидать пакеты? Нет. В пакете было что-то, представляющее опасность? Снова нет.

2. Выкрикнул ''Аллаху Акбар''. ''Аллаху Акбар'' переводится как ''Бог велИк''. Никакого общественно-опасного, оскорбительного или иного вредного смысла в этой фразе нет, скорее наоборот, если сильно захотеть, то можно притянуть к ответственности тех, кому эта фраза не нравится, мол, тем самым они оскорбляют чувства верующих и т.д....

Да, понятно, что по совокупности его действий, его можно было принять за террориста, который с именем Бога на устах закидывает взрывное устройство в автобус с неверными. Но только проблема не в парне, а в нашем восприятии этого поступка. Грубо говоря, если я совершенно ненарочно ЗАБУДУ сумку в автобусе, а она кому-то покажется СПЕЦИАЛЬНО оставленной с целью напугать пассажиров, меня что, тоже за это следует избить?

ps - товарищи, которые на видео махали руками и ногами, в отличии от ''пранкера'' , прямо и непосредственно приступили закон, безо всяких оговорок. Давайте их пообсуждаем, а?
Это сообщение отредактировал Vinse - 2 ноя 2019 в 18:41

Вот оно отличие России от других стран, там боятся, а у нас ещё пиз*ы охватить можно, причём очень даже обоснованго.!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ody99 @ 2.11.2019 - 18:20)

Блять не парня сажать надо ,а это стадо линчивателей .

Каждый из этого "стада" только что пережил смертный ужас.

Цитата

Дурной пример не вызывать полицию, а разбираться по понятиям.

А че бы полиция ему сделала? Он противозаконного ничего не совершил. завтра же придумает новый "пранк". А вот ебало разбили и больше шутить он не будет.

Цитата (Vinse @ 2.11.2019 - 18:37)

Хз, можете заминусить, но по факту парень ничего плохого не сделал. Давайте разберем: 1. Кинул пакет в автобус. У нас запрещено кидать пакеты? Нет. В пакете было что-то, представляющее опасность? Снова нет. 2. Выкрикнул ''Аллаху Акбар''. ''Аллаху Акбар'' переводится как ''Бог велИк''. Никакого общественно-опасного, оскорбительного или иного вредного смысла в этой фразе нет, скорее наоборот, если сильно захотеть, то можно притянуть к ответственности тех, кому эта фраза не нравится, мол, тем самым они оскорбляют чувства верующих и т.д.... Да, понятно, что по совокупности его действий, его можно было принять за террориста, который с именем Бога на устах закидывает взрывное устройство в автобус с неверными. Но только проблема не в парне, а в нашем восприятии реальности. Грубо говоря, если я совершенно ненарочно ЗАБУДУ сумку в автобусе, а она кому-то покажется СПЕЦИАЛЬНО оставленной с целью напугать пассажиров, меня что, тоже за это следует избить? ps - товарищи, которые на видео махали руками и ногами, в отличии от ''пранкера'' , прямо и непосредственно приступили закон, безо всяких оговорок. Давайте их пообсуждаем, а?

Если Вы на оставленной сумке напишете "Бомба", а внутрь положите тикающий будильник, то избить, пожалуй, будет даже маловато.

Заебись напинали долбоёба, а бабы визжат как ебанутые.

Цитата (Selenarius @ 2.11.2019 - 20:37)

Зря не вызвали полицию, пусть отрабатывают, а не только распинывают Шиес Екатеренбург и т.д. ... Внимательно читаем что такое "Терроризм" и понимаем что именно вот такие действия и попадают под эту статью, а не написание "оскорблений власти".

Попадало бы, если бы только у него была реальная бомба и он угрожал ее взорвать. А у него ее не было. Так что нет тут никакой статьи.

Он даже угроз не кричал, "аллах акбар" это не угроза.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 2 ноя 2019 в 18:41

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:39)

Цитата (Vinse @ 2.11.2019 - 18:37) Хз, можете заминусить, но по факту парень ничего плохого не сделал. Давайте разберем: 1. Кинул пакет в автобус. У нас запрещено кидать пакеты? Нет. В пакете было что-то, представляющее опасность? Снова нет. 2. Выкрикнул ''Аллаху Акбар''. ''Аллаху Акбар'' переводится как ''Бог велИк''. Никакого общественно-опасного, оскорбительного или иного вредного смысла в этой фразе нет, скорее наоборот, если сильно захотеть, то можно притянуть к ответственности тех, кому эта фраза не нравится, мол, тем самым они оскорбляют чувства верующих и т.д.... Да, понятно, что по совокупности его действий, его можно было принять за террориста, который с именем Бога на устах закидывает взрывное устройство в автобус с неверными. Но только проблема не в парне, а в нашем восприятии реальности. Грубо говоря, если я совершенно ненарочно ЗАБУДУ сумку в автобусе, а она кому-то покажется СПЕЦИАЛЬНО оставленной с целью напугать пассажиров, меня что, тоже за это следует избить? ps - товарищи, которые на видео махали руками и ногами, в отличии от ''пранкера'' , прямо и непосредственно приступили закон, безо всяких оговорок. Давайте их пообсуждаем, а? Если Вы на оставленной сумке напишете "Бомба", а внутрь положите тикающий будильник, то избить, пожалуй, будет даже маловато.

Вот когда напишут и положат, вот тогда и разговор другой будет. И даже в таком случае, при нанесении вреда здоровья "закладчику". Тому кто это сделает, грозит статья. Ибо у нас виновным или нет, только суд признает....

ну збс, за дело получил, может маловато, конечно, но не думаю что он ещё раз так решит пошутить

Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 19:35)

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:32) Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 18:24) Как фразу "Аллах Акбар" можно "привязать" к вышеописанному? Если, ни оружия, ни ВВ, ни СВУ ни муляжей при нем не было. И больше ничего товарищ не кричал? Особенно обратить внимание на последний абзац п.2. Постановления/ Фраза "Аллах акбар" в сочетании с бросанием непонятного тяжёлого свёртка в скопление людей просто не может быть интерпретирована окружающими иначе, чем теракт. На мой взгляд это чертовски убедительно. И надо, в конце концов, различать реальный теракт и его имитацию. Скажем, звонок куда следует со словами "я заложил бомбу на вокзале" сам по себе терактом не является - если бомбы на самом деле не было. Но это всё равно уголовно наказуемое деяние, не так ли? п1. Про фразу. Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Домыслы... п2. Слово "бомба" вроде как произнесено не было. Так, что тоже мимо... Чуваку максимум административка грозит...

Ложное сообщение о теракте - статья Ст. 207 УК РФ. Прицепят как нефиг делать!
А тут даже не сообщение, а само действие - имитация теракта. Так что не отвертеться!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 2 ноя 2019 в 18:45

Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 18:35)

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:32) Цитата (Barrel0726 @ 2.11.2019 - 18:24) Как фразу "Аллах Акбар" можно "привязать" к вышеописанному? Если, ни оружия, ни ВВ, ни СВУ ни муляжей при нем не было. И больше ничего товарищ не кричал? Особенно обратить внимание на последний абзац п.2. Постановления/ Фраза "Аллах акбар" в сочетании с бросанием непонятного тяжёлого свёртка в скопление людей просто не может быть интерпретирована окружающими иначе, чем теракт. На мой взгляд это чертовски убедительно. И надо, в конце концов, различать реальный теракт и его имитацию. Скажем, звонок куда следует со словами "я заложил бомбу на вокзале" сам по себе терактом не является - если бомбы на самом деле не было. Но это всё равно уголовно наказуемое деяние, не так ли? п1. Про фразу. Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Домыслы... п2. Слово "бомба" вроде как произнесено не было. Так, что тоже мимо... Чуваку максимум административка грозит...

Так Вам ехать надо или шашечки?
Слова "бомба" он не произносил!
К Вашему сведению, слово "бомба" само по себе не является криминалом.
Произносил он его или нет - вообще никакого значения не имеет.
Важно какое впечатление он хотел создать и реально создал.
Так вот, на этот счёт НИКТО из присутствовавших не ошибся. И никто из читающих про эту историю - если она изложена адекватно - тоже не ошибся.
Так чего Вы цепляетесь?

Цитата (Bormoglotik @ 2.11.2019 - 20:56)

Цитата (RegionZemlya @ 2.11.2019 - 17:54) Цитата (Mихалычъ @ 2.11.2019 - 19:10) Цитата (Lastochka79 @ 2.11.2019 - 16:09) Ну нахуя лица выкладывать то? Ща еблан оклемается и заяву напишет. Ну, если он совсем дебил - пусть пишет. Присядет на несколько лет. Стесняюсь спросить - и за что он присядет? По какой статье? Какое он совершил преступление? Это просто вопросы - без оценок - ответь Терроризм. Есть такая статья.

Ты так пашутил - ну не та тема для юмора.

статья 205 Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -

Какие тут буквы про кинуть пакет и крикнуть Бисмилля рахман рахим, иса рух уалло, аллах акбар

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:39)

Если Вы на оставленной сумке напишете "Бомба", а внутрь положите тикающий будильник, то избить, пожалуй, будет даже маловато.

Был ли в мировой истории хоть один террорист, который на пакете с бомбой написал ''бомба''? Это вообще зачем? Чтобы все заранее разбежались и терракт не удался?

Цитата (Островский @ 2.11.2019 - 18:39)

Цитата (Vinse @ 2.11.2019 - 18:37) Хз, можете заминусить, но по факту парень ничего плохого не сделал. Давайте разберем: 1. Кинул пакет в автобус. У нас запрещено кидать пакеты? Нет. В пакете было что-то, представляющее опасность? Снова нет. 2. Выкрикнул ''Аллаху Акбар''. ''Аллаху Акбар'' переводится как ''Бог велИк''. Никакого общественно-опасного, оскорбительного или иного вредного смысла в этой фразе нет, скорее наоборот, если сильно захотеть, то можно притянуть к ответственности тех, кому эта фраза не нравится, мол, тем самым они оскорбляют чувства верующих и т.д.... Да, понятно, что по совокупности его действий, его можно было принять за террориста, который с именем Бога на устах закидывает взрывное устройство в автобус с неверными. Но только проблема не в парне, а в нашем восприятии реальности. Грубо говоря, если я совершенно ненарочно ЗАБУДУ сумку в автобусе, а она кому-то покажется СПЕЦИАЛЬНО оставленной с целью напугать пассажиров, меня что, тоже за это следует избить? ps - товарищи, которые на видео махали руками и ногами, в отличии от ''пранкера'' , прямо и непосредственно приступили закон, безо всяких оговорок. Давайте их пообсуждаем, а? Если Вы на оставленной сумке напишете "Бомба", а внутрь положите тикающий будильник, то избить, пожалуй, будет даже маловато.

А вот так кстати частенько проводятся учения. Сам сталкивался.

Цитата (Vinse @ 3.11.2019 - 04:37)

Хз, можете заминусить, но по факту парень ничего плохого не сделал. Давайте разберем: 1. Кинул пакет в автобус. У нас запрещено кидать пакеты? Нет. В пакете было что-то, представляющее опасность? Снова нет. 2. Выкрикнул ''Аллаху Акбар''. ''Аллаху Акбар'' переводится как ''Бог велИк''. Никакого общественно-опасного, оскорбительного или иного вредного смысла в этой фразе нет, скорее наоборот, если сильно захотеть, то можно притянуть к ответственности тех, кому эта фраза не нравится, мол, тем самым они оскорбляют чувства верующих и т.д.... Да, понятно, что по совокупности его действий, его можно было принять за террориста, который с именем Бога на устах закидывает взрывное устройство в автобус с неверными. Но только проблема не в парне, а в нашем восприятии этого поступка. Грубо говоря, если я совершенно ненарочно ЗАБУДУ сумку в автобусе, а она кому-то покажется СПЕЦИАЛЬНО оставленной с целью напугать пассажиров, меня что, тоже за это следует избить? ps - товарищи, которые на видео махали руками и ногами, в отличии от ''пранкера'' , прямо и непосредственно приступили закон, безо всяких оговорок. Давайте их пообсуждаем, а?

У меня отец был сердечником с вшитым кардиоводом.
Матери девятый жесяток. Тоже частенко в больнице то предынфарктное то предынсультное.

Для них такой юмор предельно опасен. И не факт что в том автобусе не было кого-то подобного и он к вечеру не представился от "шуточки".

Итого вы по прежнему готовы говорить что в данной шутке нет ничего опасного?

С нервов дитя бы затоптали и тоже хрен с ним? Он же формально ничего плохого не сделал,да?