Эксперты предсказали глобальную экологическую катастрофу из-за лесных пожаров в Сибири

Как бы считаются среднегодовые температуры. Т.е. мокрое лето и мокрая зима могут быть в среднем теплее морозной зимы с жарким летом.А купаться ты будешь реже. Птичку в гнезде или помидор тоже интересуют пиковые и ночные значения. Ближе к полюсам эффект, кстати, должен быть теоретически больше.

да путлеру и его хуесосам похуй он от россии пустыню оставит
главное денег урвать побольше
и на русских похуй
если что наймет горных спидоносцев чтобы русских убивали

Наши тупые хозяева жизни одного не поймут,что хоть у них и их детей и гражданство других стран есть,и дома там,но уничтожая свою родину и сваливая из неё их дети будут жить не на другой планете,а исчезновение лесов навредит всей её экосистеме.

Это сообщение отредактировал denmen2012 - 31.07.2019 - 18:25

похуй, экономически не выгодно

Если бы лес не сгорел, его бы сожгли солдаты НАТО.

Сейчас бы на Крамолу ссылаться))

я даже знаю национальность этих майданутых... Они петицию Путину пишут

именно!

Вот карта на сегодня
Оригинал тут (если не забанят)
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geo...934351585750484

Это сообщение отредактировал guranboroda - 31.07.2019 - 19:01

Спецом не тушат, хотят бабла, отдать!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Леса у нас горят уж точно не из-за глобального потепления
Почитайте про компанию "ИЛИМ".
Кто учредитель.
Возникает много вопросов, но косвенно можно предположить и ответы.

Есть видео как сажа коптит арктику? я за 38 лет уже столько о глобальных катастрофах слышал. Дождаться никак не могу, хоть одну, хоть малюсенькую.

Как раз исследования показывают обратное. После пожара получаем не потепление, а глобальное похолодание.

Анализ последствий лесных пожаров на Аляске показал, что в долгосрочном плане пожары приводят скорее к похолоданию, чем к потеплению. Происходит это из-за того, что после уничтожения древесной растительности возрастает величина альбедо, характеризующая отражение солнечного света от земной поверхности.

Глобальное потепление приводит к тому, что в умеренных и высоких широтах всё чаще происходят лесные пожары. А как сами пожары влияют на климат? Традиционно считается, что они должны способствовать потеплению. И дело не столько в количестве тепла, выделившегося непосредственно при горении, сколько в поступлении в атмосферу большого количества СО2, CH4 и других парниковых газов. А парниковые газы, как известно, рассеивают длинноволновое излучение, которое отдает в космос нагретая солнцем земля, и тем самым способствуют удержанию тепла в нижних слоях атмосферы.

Отдельные экземпляры черной ели (Picea mariana) во время пожаров могут вспыхивать как факелы. Снимок сделан на Аляске. Фото с сайта www.dnr.state.ak.us
Отдельные экземпляры черной ели (Picea mariana) во время пожаров могут вспыхивать как факелы. Снимок сделан на Аляске. Фото с сайта www.dnr.state.ak.us
Однако не всё так просто. Пожары могут и отрицательно сказываться на радиационном балансе Земли. Дым (а это не что иное как аэрозоли), как правило, способствует охлаждению, так как мешает солнечным лучам достигать поверхности Земли. Если же говорить о долгосрочных последствиях, проявляющихся в течение многих лет после пожара, то здесь на первое место выходит состояние растительного покрова. Дело в том, что участки земной поверхности, покрытые лесом, сверху выглядят темнее, чем участки, занятые травянистой растительностью, например поля, вырубки или гари.

Этот эффект наиболее отчетливо проявляется зимой, там, где долго держится снежный покров, и особенно там, где лес представлен хвойными вечнозелеными, например елью или пихтой. Чем светлее поверхность, тем больше величина альбедо, характеризующая интенсивность отражения. Соответственно — тем меньше нагревается Земля.

Эти три снимка, сделанные зимой, показывают, как по мере восстановления растительности, уничтоженной пожаром, становится меньше белого на участках земли (то есть меньше солнечных лучей отражается от поверхности, и, значит, уменьшается величина альбедо). A — после пожара 1999 года (Доннелли Флэтс); B — после пожара 1987 года; C — после пожара, произошедшего в 1920-е годы. Все фотографии сделаны со специальных исследовательских вышек 30 ноября 2002 года на Аляске. Фото из дополнительных материалов к статье в Science
Эти три снимка, сделанные зимой, показывают, как по мере восстановления растительности, уничтоженной пожаром, становится меньше белого на участках земли (то есть меньше солнечных лучей отражается от поверхности, и, значит, уменьшается величина альбедо). A — после пожара 1999 года (Доннелли Флэтс); B — после пожара 1987 года; C — после пожара, произошедшего в 1920-е годы. Все фотографии сделаны со специальных исследовательских вышек 30 ноября 2002 года на Аляске. Фото из дополнительных материалов к статье в Science
Чтобы разобраться, как влияют лесные пожары на состояние радиационного баланса Земли, Джеймс Рэндерсон (James T. Randerson) и его коллеги с Факультета наук о земле Калифорнийского университета в Ирвайне (Irvine, США) совместно с учеными из других университетов США и Австралии провели специальное исследование. Значительная часть материалов была собрана после очень сильного верхового пожара, произошедшего 11-18 июня 1999 года в центральной части Аляски (район Доннелли Флэтс) и полностью уничтожившего лес из черной ели (Picea mariana), как, впрочем, и всю остальную растительность и подстилку на площади 7600 га.

В статье и сопровождающих ее материалах авторы приводят оценки количества углерода, поступившего в атмосферу во время пожара (в сумме это почти 2 кг с каждого кв. метра пожарища), а также результаты расчета влияния на радиационный баланс выделившихся парниковых газов, дыма, осевшей копоти и прочих факторов. Выяснилось, что суммарный эффект всех последствий пожара в течение первого года после того, как он произошел, — это возрастание радиационного баланса, который составил за год 34 ± 31 ватт на кв. м площади, затронутой пожаром. Иными словами, если говорить о небольшом отрезке времени, пожар способствовал потеплению.

Однако уже через год непосредственные последствия пожара на радиационном балансе заметно не сказываются, а если рассчитать эффект в долгосрочной перспективе — на 80 лет (таков в среднем период между пожарами в лесах Аляски), — то влияние его на температуру у поверхности Земли будет негативным, способствующим похолоданию, а не потеплению. За 80 лет радиационный баланс оказался отрицательным и составил –2,3 ± 2,2 ватт на кв. м той площади, где был в свое время пожар.

Механизм подобного отрицательного воздействия — увеличение альбедо. Авторы пишут о том, что было бы интересно получить аналогичные данные для сибирской тайги, где большие площади лесов заняты лиственницей — хвойной породой, сбрасывающей на зиму листья (иголки).

Молнию видели в грозу?
А как молния попадает в дерево?
А как дерево сгорает от попадания молнии?


ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОЖАРОВ ОТ ГРОЗ

чтоб много букв не писать, сразу к результатам.
А весь текст - здесь
http://forest-culture.narod.ru/HBZ/Stat_08_1-2/shevcov.pdf

Были проанализированы данные по лесным по-
жарам и молниям на территории Красноярского
края за 2005 г. Всего на исследуемой территории
было зарегистрировано 1032 разряда молний, кото-
рые стали причиной лесных пожаров. Большая
часть этих молний (около 61%) была зарегистриро-
вана при фронтальных грозах. На эти молнии при-
ходится и основная часть пожаров (60%). При этом
для отдельных регионов может наблюдаться и про-
тивоположная ситуация. Например, на территории
Красноярского Приангарья в 2005 году разряды
молний при фронтальных грозах составили только
38%, а при внутримассовых – 62% от общего числа
разрядов, которые вызывали лесные пожары. Это
согласуется с данными В.А. Иванова для данного
региона, который также указывает на преобладание
внутримассовых гроз (Иванов и др., 2004).

Были проанализированы данные по погодным
условиям и их связь с возникновением пожаров от
молний на территории Красноярского края за 2005
год. Пожары, вызванные молниями, регистрирова-
лись на протяжении всего пожароопасного сезона.
При этом пожары от гроз внутримассового проис-
хождения наблюдались, в основном, в июле и авгу-
сте. Наибольшее число пожаров, вызванных гроза-
ми, было обнаружено в интервале 55-57 с.ш. Об-
наружение пожаров происходит, главным образом,
спустя 5–7 дней после прохождения грозы. Для
внутримассовых гроз этот интервал несколько
меньше и составляет 3–6 дней. Наибольшее число
гроз, которые могли вызвать лесные пожары, реги-
стрировалось при 2–3 классах пожарной опасно-
сти по условиям погоды. При этом, наибольшее
число пожаров обнаруживалось при 3–4 классах.

Это ещё смерчи не стали появляться). Исчезновение лесов приводит к похолоданию. Интересно что нас ждёт в ближайшем будующем после этого уничтожения лесов урканатом.

Всю жизнь живу где достаточно леса,но вот про пожары от молний ни разу не слышал и не видел,возможно и есть где-то единичные случаи,но не так,что бы в местах вырубок это были сотни очагов пожара

А 5 тыс. лет назад их никто и не поджигал, дабы скрыть следы незаконных вырубок. А то, что загоралось в результате молний, вполне успешно тушилось сезонными осадками.

интересно, какой процент населения всё же терминальные идиоты.
отчетливо видно по таким вот набросам кстати.

увы оккупационной администрации насрать. и на лес и на страну и на народ

помогите нам страны мира.

вот плелы вымрут тогда точно пизда всем

Они свое откусили, им теперь похуй, денежки в оффшорах, сьбнут из матушки России, когда жопа гореть начнет и все...

ну как сказать, то ледниковые периоды накрывали землю (последний, стати, закончился лет, примерно, 10 000 назад), то континенты разъезжались, то субстропики/тропики в антарктиде были.

В целом это и был глобальный пздц, только никто его толком не мог оценить. А сейчас ценителей на каждом диване по 2 шт сидят :D

Значит надо посылать росгвардию чистить лед

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Ну выгорят каких-то 30 миллионов гектар - значит, они не вписались в рынок. Зато потом новые вырастут!" чубайс