В Москве в ОВД Арбат в Кривоарбатском переулке сотрудница МВД получила огнестрельное ранение

Не так давно была подобная только постарше видео было. Зачем им дают оружие если они пользоваться не умеют блять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не правовые термины, а разговорные. С точки зрения уголовного права РФ, существует преступление (общественно опасное деяние, за которое предусмотрена ответственность в УК) и различные его виды, описанные в соответствующих главах УК.
То, что ты называешь военными преступлениями - вообще из области международного права, т.е. регулируется соответствующими конвенциями, а не УК РФ.
"Должностные преступления" - термин из УК РСФСР, сейчас это называется "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления".

Короче, там сложно всё. Мы юридические ВУЗы заканчивали не для того, чтоб нам тут каждый в морду тыкал цитатами из Википедии!

А что у нее делал патрон в патроннике? Она совсем что ли охуела? За такое надо пиздить! Или что, она в зелёнке спецоперацию проводила, вела боевые действия тупая пиздище? Помню случай был мент застрелил пьяного водила когда зачем то ствол держал у его головы и одевал наручники. Тоже любитель был патрон в патроннике держать. Это зачем вообще делать если они в принципе оружие применяют крайне редко?тупая пизда в общем

Как она его чистила, не разбирая что ли?
И почему патрон был в стволе?
Тупорылая овца, хуй бы с ней, а могла и другие задеть!

Один знакомый так же в себя при чистке шмальнул. Но посерьезнее. Ничо залечили. Так ему при выходе на пенсию дали инвалидность какой то группы, типа за ранение. А это плюс к пенсии. Я в ахуе

у нас в оружейке весь потолок исстрелян был несколькими поколениями долбоебов. специально не заделывали. Как наглядное пособие

Боеприпасы - это огромная номенклатура одноразовых изделий, посредством активации которых производится заданное воздействие на цель...
Короче, боеприпасы - это не только патроны, а ещё и снаряды, мины, ракеты, реактивные гранаты (например, РПГ-26) и ещё куча всякого такого...
Приведённая выше ссылка на документ РАВ подразумевает именно номенклатуру боеприпасов, часть из которых имеет личный номер.

Это говорит о маленьком опыте общения с оружием. Как-то на стрельбах чувак закончил упражнение и не сбросив магазин начал демонстрировать судье патронник - устал, запыхался, рефлексы не наработал и т.д. и т.п.
А по поводу "самострельной" дамы так и хочется сказать - и эти люди запрещают нам ковыряться в носу...

Твоя интерпретация самая верная. Узбагойся и гордись, спорить нет ни малейшего желания.

Может это у нее пояс шахидки взорвался?

Тут больше интересует тот факт, что Соглары - уже в сотрудниках правоохранительных органов. Вот уж где пиздец так пиздец!
И мы потом еще удивляемся, когда "Рафик саусэм неуиноуин" оказывается??

Вожик65

Где на патроне 9х18 мм для ПМ личный номер?

Нежно гладила по стволу . Вот он и не сдержал ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачастую, наоборот, о большом опыте. Когда голова перестает думать, а все действия на автомате.
У нас один офицер себе яйца прострелил, разряжая пистолет.

А ничего, что этот скрин с зачисления на спецфакультет, где обучали граждан стран СНГ по программе партнерства с МВД этих стран?! Но ведь хомячкам это малоинтересно, они уже десять лет над этим скрином истерят

Почаще бы полицаи особенно чурки стрелялись, вообще бы было заебись.

Это сообщение отредактировал Оптеланойд - 2.04.2019 - 14:59

Вот начало диалога:
Это нормально) в мире где существует понятие "уголовное преступление" может существовать и "пуля в стволе")
Как несложно заметить, товарищ использует слово "понятие", а не "правовой термин". А потом, воспылав праведным гневом, вопрошает:"откуда вы, такие "умные", лезете?"
По моему скромному мнению "технаря", закончившие юридические ВУЗы должны уметь формулировать свою мысль так, чтобы не допускать разночтений. Я не прав?

нептица

Вам уже кроме меня обоснованно возразили, а вы по-прежнему дурачка играете.
Пусть будет по-вашему, пусть все видят уровень вашего знания в области теории и практики уголовного права... мир от этого не изменится.

echo3d

Не тратьте понапрасну силы -- это клинический случай "всемерного знания"

нептица

"Понятие" и "правовой термин" -- суть одного и того же явления, два разных наименования. Синоним, если вам так угодно.

В диалоге с вами я в очередной убедился в правоте моего вывода.

Нет, не правы. Если кто-то допускает "разночтение", то велика вероятность, что он просто не умеет "читать" в правовом смысле.
Прежде чем допустить "разночтение", то сперва надо хотя бы научиться "читать", а в праве "чтение" нормы подразумевает её "толкование", а не буквальное чтение.

а нафига она патрон в патронник то дослала?

если бы она его не дослала, то не выстрелила бы и не было бы 9 страниц срача.
А срач беспонтовый, половине не нравится национальность виновницы, половине её обращение с оружием, при этом большая часть из этой половины оружие видела только на экране своего монитора.

YXTbI

прибавить остроты ощущений в серой обыденной жизни) и ей это удалось

Выпускники юридических вузов ОБЯЗАНЫ уметь формулировать свою мысль так, чтоб вообще никто ничего не понял!

А разночтения - это вообще нормальная ситуация. Для этого у нас Пленумы и прочие разъяснения есть. Хотя, формально прецедент в России не является источником права, но по факту суды судят, как вышестоящий суд уже до этого решил по конкретной тематике.

echo3d

и любят приговаривать "единообразие правоприменительной практики"... а когда им приводишь решения вышестоящих судов и вообще Пленумы, то начинают морщиться "хуле вы меня поучаете" (да, 7-й этаж Арбитражного суда города Москвы?)