Вынесен приговор лихачу, сбившему женщину в Туапсе

плюс сизо день за полтора

Это сообщение отредактировал eby - 11.01.2019 - 15:37

Примерно как в армии

А у нас наоборот, води войдет, добъет, или просто изобъет безпомощного, а чего бояться то? ему за это ничего не будет!

вот как вот тут
http://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topic1893971.html

Деда, который ворем из под машины выскочил, водила потом избил

Чтобы восторжествовала справедливость почему то сразу вспомнился Виталий Калоев

это тебе только кажется, что у суда диапазон широкий был... Есть максималка по разным статьям УК, а дальше, если нет отягчающих моментов, идут зачастую только смягчающие наказание, как например: добровольное признание вины и раскаяние, добровольное возмещение ущерба и примерение с пострадавшей стороной, всякие там положительные характеристики, наличие иждевенцев и прочая хрень. При наличии всяких плюшек положительных, можно от максималки убрать половину срока легко.
Вот теперь и считай, что если этот мудак признал вину и раскаивался в суде, а не ржал через решётку на мужем погибшей, то суд уже практически "обязан" скостить ему 25% срока от максимума по статье, если есть иждевенцы и зависящие от него люди, то тем более судья скостит срок... Поэтому не надо прям уж гнать на судью, просто надо срок делать по статье этой лет 9, тогда даже при наличии всех смягчающих обстоятельств, срок будет приличным... Но, не забывай, что под эту статью попадут и другие люди, которые насмерть собьют человека, но при этом формально возможно будут не на все 100% виноваты - в жизни всякое бывает, а сидеть им придётся столько, сколько у нас иногда за умышленное дают в итоге.
В данной ситуации вопрос к следакам, которые вероятно прикрыли водителя, что он был бухой или под наркотой, как говорили очевидцы, что он неадекватно себя вёл. Но слова "он вёл себя неадекватно, видимо пьяный" судья не может принять в дело, если нет экспертного заключения.
Так что даже если б судья влепил ему максимум, тот в суде высшей инстанции всё равно бы добился снижения срока по каким-нибудь смягчающим обстоятельствам.

Пока не будут за отнятую жизнь отнимать свободу или жизнь навсегда - нихуя не измениться в нашей стране.

stcold вину он признал, но не раскаялся. Он вообще с первых дней вел себя как буд-то ничего особенного не произошло. Тут же лег в больничку, якобы поплохело ему внезапно. Кто его встречал там - говорили не плохо время проводит, в хорошем настроении.

Потому что это не умышленное убийство. Ваш Адмирал Ясенхуй.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 11.01.2019 - 16:09

то есть надо убить и присесть лет на 9? Ага, типа пусть ребенок без мамы и папы растёт... головой думай, что пишешь.
У Калоева судьба - не позавидуешь, но там немного другие обстоятельства, ему нечего терять было абсолютно на тот момент. А вот сейчас у него опять дети есть, человек обрёл смысл жизни и добился он этого потому, что живёт на воле, а не в тюряге сгинул.

А если кто из родственников случайно собьет этого пидораса можно будет просто отдать эти 800т и в расчете?

По мне, как настоящий мужик поступил кавказец (не помню ФИО), что отомстил диспетчеру за гибель жены.

там между признанием вины и раскаянием разницы особо нет, рожу грустную сделал, и сказал "вину признаю, мнеочень жаль, что так получилось"... У нас изначально суды редко максималку дают по статье. Подсудимый должен быть просто охреневшим - врать на суде, изворачиваться, чтобы полчить максимум, ну или иметь судимости ранее по криминальным статьям, злостные нарушения и прочее. Я не топлю за судью, может он "в теме", но в целом в деле нет каких-то вещей, которые послужили бы основанием ужесточить наказание. А то что на словах и эмоциях - это не может влиять, чисто бездушная математика. нет отягчающих обстоятельств на бумаге - минусуй срок.

Это сообщение отредактировал stcold - 11.01.2019 - 16:16

А, вот напомнили -Калоев.

А чем не умысел если он ехал пьяным и нарушал ПДД, на лицо как раз умысел, а если он безрассудно сел за руль и нарушал ПДД тоже не понимая, что творит, велком в дурку лет на 10 подлечиться.

Это сообщение отредактировал Dinver - 11.01.2019 - 16:14

Раньше.
Такие "бизнесмены" долго не сидят у нас, к сожалению.

Вспомните, что он там сразу подтягивать начал ментов знакомых и т.д. Связи есть. И деньги.

Вангую - через пол года выйдет. Об этом конечно нигде мы не прочитаем.

он вообще может и не сесть, в колонию поселение отправляют иногда левого кента, который за деньги сидит срок под именем осуждённого. "Начальникама" получает на лапу и все по имени зовут заключённого, как им скажут. А сам осуждённый сваливает с глаз знакомых куда-нибудь в другой регион пожить на этот срок.

Это сообщение отредактировал stcold - 11.01.2019 - 16:18

А где зафиксировано, что он пьяный? Экспертизой не доказано, так что извиняй... А насколько была честная экспертиза - это уже другой вопрос, только уже хер что докажешь.

Какой умысел?

Он что, по тротуарам за пешеходами гонялся на машине?

Вспоминается недавняя тема с погоней в Германии, там гонщику за дтп без жертв столько же дали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На полученную "компенсацию" в 800 тыс. - можно нанять неизвестного хулигана, который ударом арматуры по башке превратит виновника аварии в овощ.
Или - группу неизвестных хулиганов, которые искалечат всю родню этого лихача вместе с ним.
Инвалидность 1-й группы пожизненно - вот справедливая "компенсация" за убитую жену.

Российское кривосудие презираю. И не надеюсь. И не обращусь.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 11.01.2019 - 16:27

По мне так надо сделать так, если человек едет с превышением скорости на +15% от положенной и совершает ДТП, на лицо умышленное преступление, со всеми вытекающими, тоже самое с алкоголем.

А то какая то странная логика у людей летел с превышением, но человека на пешеходном переходе сбил не умышленно. Тогда получается, что скорость превысил не осознавая к чему это может привести, то есть на лицо неадекватность, по хорошему пожизненное лишение прав и на заметочку в психдиспансер, да так чтобы его к ответственной работе тоже никто больше не подпустил.

Это сообщение отредактировал Dinver - 11.01.2019 - 16:32

Помниться в Берлине пьяному сбившему на смерть двоих дали пожизненное.

Солярис дороже стоит, чем человеческая жизнь, жизнь молодой матери.

нет, если тебя засыпало насмерть в обрушившемся доме, то твоя жизнь стоит 1 000 000, а если ты летел и разбился в самолете, то 2 000 000

нууу, вообще-то вроде не пьяному, а трезвому, и не одному, а двум нарушителям дали пожизненное, и не за смерть двоих, а за смерть одного... два стритрейсера устроили гонки по городу с проездом на красный и т.д. превышение там было конкретным, по финалу произошло ДТП с авто, где ехал пенсионер, он и погиб. Обвинение в Германии квалифицировало данный случай, как умышленное убийство, суд согласился. Наши законы не позволяют этого делать, если только не будет доказательств, что водитель специально выехал на тротуар и задавил пешеходов.
Кстати, у нас сейчас такая тема, как раз с водителем, который выехал на тротуар и сбил кучу народа, где-то тут не так давно был видос, там тип на хонде ЦРВ метров 200 по тротуару ускорялся, сбивая пешеходов. Вот ему как раз вменили умышленное - покушение на убийство, там и сроки совсем иные, не пожизненно, но лет 10 светит, а максималка и до 15 лет. Водитель правда утверждает, что перепутал педали, ну... бывает и кривых водил, кто педали путает и давит в газ, думая, что это тормоз, а машина не тормозит и они давят ещё сильнее... часто с женским полом случается. Тем не менее, светит ему не слабый приговор за умышленное пока что.

Это сообщение отредактировал stcold - 11.01.2019 - 16:58