Там в начале ролика видно, что мост прогнулся, туда набились как кильки толпой вот и не выдержал, странно только что один пролет не выдержал, а остальные вроде даже не прогнулись или этот пролет длиннее был?
Зачем они вообще находились на нем?) Вот в чем прикол - стоять в тесноте на узком деревянном мостике, да еще и в новогоднюю ночь? За столом сидеть надо!
да, находились после 23.00 не по месту прописки, за это и поплатились, еще и малую архитектурную форму сломали, алени
При чем здесь после 23 И место прописки?
Если я дегенерат - это Путин виноват?
Нафиг толпой лезть на конструкцию из дерева?
да я шучу.. путин не виноват, он ни за что не отвечает, как может человек, который ни за что не отвечает, быть в чем- то виноватым
Зачем они вообще находились на нем?) Вот в чем прикол - стоять в тесноте на узком деревянном мостике, да еще и в новогоднюю ночь? За столом сидеть надо!
да, находились после 23.00 не по месту прописки, за это и поплатились, еще и малую архитектурную форму сломали, алени
При чем здесь после 23 И место прописки?
Если я дегенерат - это Путин виноват?
Нафиг толпой лезть на конструкцию из дерева?
да я шучу.. путин не виноват, он ни за что не отвечает, как может человек, который ни за что не отвечает, быть в чем- то виноватым
Построили на отъебись (привет откаты) или может не рассчитан изначально на такую нагрузку?
Эта конструкция попросту не рассчитана на такую нагрузку. В видике отчетливо видно провисание конструкции. Мост держался до последнего. Толпа слишком большая туда зашла. К проектировщику и производителю, думаю, вопросов быть не должно. Основной вопрос будет к организаторам.
Вроде 1 января на дворе,а мэрских ботов в тему понагнали уже в достаточном количестве )) все что строят сейчас в Москве, это халтура и сделано на отъепись, вот такие мосты, кривые дома для реновации и прочее прочее прочее, по тем местам откуда у нас приезжие начальникЕ ,может это и круто,но в Москве сразу видно, всё что они не исполняют, это всё лютые "бараки с иллюминацией"...для того, чтобы что-то строить в столице, нужны знания, чувство вкуса и глубокое понимание города,у "новых начальников" ничего этого нет, ибо они кроме своего сельпо в тундре ,ничего не видели...
Это сообщение отредактировал ERRATA - 1 янв 2019 в 11:28
щас проектировщики отмажутся. Скажут на мосту были иностранцы? Постойте! На американцев не расчитывали! А если без шуток, то пиздец конечно. Распиздяйство. Наверняка, выделили под этот мост надцать миллионов рублей, сумма гуляла-гуляла и превратилась в 300 штук на дрова и чурок. У нас в Самаре на площади Куйбышева тоже странную горку построили их таких же палок. В прошлые года на эту горку я смотрел без содрогания, сейчас яйца поджимаются глядя на неё.
Построили на отъебись (привет откаты) или может не рассчитан изначально на такую нагрузку?
Эта конструкция попросту не рассчитана на такую нагрузку. В видике отчетливо видно провисание конструкции. Мост держался до последнего. Толпа слишком большая туда зашла. К проектировщику и производителю, думаю, вопросов быть не должно. Основной вопрос будет к организаторам.
Согласно п.п. а) 1. п. 6.21 СП 35.13330.2011 "Мосты и трубы" для пешеходных мостов принимается равномерно распределенная нагрузка 400 кг/м2. Это соответствует толпе.
Вы видели сколько там народа на нём было? Вообще не удивлён. Под бухлом у людей вообще инстинкт самосохранения в толпе,на деревянной конструкции отключен. clandz666 @ 1 Jan 2019 в 02:39
Похер сколько- это не много. Нормативная временная нагрузка на пешеходник 400кг/м.кв. С коэфц. Надежности уже 560 кг/на м.кв. Не особо вкурсе что это за сооружение, но пешеходным мостом я бы его не назвал. Судя по фоткам и видео, к СП мосты и трубы это сооружение не относится, в смысле когда делали СП не учитывали Грубо говоря не каждое бревно в огороде через яму можно считать мостом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похер сколько- это не много. Нормативная временная нагрузка на пешеходник 400кг/м.кв. С коэфц. Надежности уже 560 кг/на м.кв. Не особо вкурсе что это за сооружение, но пешеходным мостом я бы его не назвал. Судя по фоткам и видео, к СП мосты и трубы это сооружение не относится, в смысле когда делали СП не учитывали Грубо говоря не каждое бревно в огороде через яму можно считать мостом.
Собянинские очень не любят учитывать всякие СП и ГОСТ. Вы думаете весь пиздец, который наворотили под названием "Моя улица" чему-нибудь соответствует? Особенно радиусы закруглений, в которые ни один автобус не вписывается. Зато хипсторы урбанатской направленности в полном восторге: машинкам ведь неудобно сделали, значит сделали всё правильно.
Это трудно назвать мостом, просто настил. Стоило вертикальные стойки перил поставить под углом получилась бы жесткая ферма ,да и балки ослабили болтовыми креплениями. Позвали бы деревенского плотника, он бы сделал по уму.
Эти несчастные случаи проявление большой нашей проблемы - отсутствие квалифицированных инженеров и рабочих, плюс обычное воровство качественных материалов. Так что причина аварий носит системный характер в нашей стране. Ракеты взрываются, самолеты и вертолеты падают, дома и мосты рушатся.
Пизды надо вломить не архитекторам, бригадирам и т.д. А ОРГАНИЗАТОРАМ- распиздяям, которые допустили такое скопление народа на конструкции явно не рассчитанной на такую массу. Этож блять логично. что такой деревянный мост ебница, если на него встанет по 5-10 чел на кв метр.
Совсем с головой не дружишь? Как 10 чел встанут на 1 кв.м.? Как поместятся? А 400 кг на кв.м. мост должен держать. Это прим 6 чел на кв.м. Но понятно, что если дана команда отмазывать, то на логику пох.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com