В России заговорили о налоге на бездетность

То есть, если в организме что-то не так или пока не приживется, плати налоги за бездетность, так?

Вот коллега на работе, дабы платить ипотеку (что бы ее потенциальные дети не росли в съемной однушке) работает на двух работах. Детей завести не может (не получается). Под гос программу ЭКО не попадает по причине излишнего веса. Причина излишнего веса - эндокринные заболевания. Медицина по ОМС предписывает принимать лекарства и сидеть на спец диете. Лекарства только иностранные и дорогие, ибо родную фарму угробили. Спецдиета требует качественных продуктов (дорого) и специфической их обработки (нельзя ебнуть добрую кастрюлю нажористого борща на всю неделю), что вынуждает заниматься готовкой ежедневно.

Так вот. В ее случае получаются следующие расклады: или имеешь квартиру но на здоровье не хватает ни денег, ни времени; или заботишься о здоровье, но дети будут расти хуй знает где; или ты не имеешь ни квартиры, ни здоровья, зато строишь карьеру, что бы иметь возможность обеспечить. Любой из путей - бездетность до поры до времени, а здоровье и фертильность со временем не прибавляется. И что, к этому еще налог платить?

Можно сказать, что коллега ленивая и тупая. Мол другие люди и здоровье имеют, и жилье, и детей, и все у них заебись. А она, видимо, недостаточно умна, трудолюбива, находчива и, главное, просто "не желает выходить из зоны комфорта" ©... Однако Росстат в прошлом году декларировал статистику, по которой 20% россиян - за чертой бедности, а у 40% - сложности с покупкой одежды. Какие тут дети и налоги на бездетность?

Не в России а в госдуме а это разные миры.

А как быть с теми, для кого бездетность, - трагедия ? И таких немало, тратящих сумасшедшие, и порой последние деньги для того, что бы завести детей ?
А как быть с теми, у кого доходы не позволяют собаку с кошкой содержать, не то что детей ?
Оно заебись, сидя на Рублевке, и потягивая Хенесси под черную икорку, под уютный треск поленьев камина, в своем особняке, придумывать как бы еще позаботится о государстве... Понятно, что с бедных много не возьмешь, но зато бедных очень много... Не государство а сюр какойто социкапиталикрепостной...

..

Для стимуляции рождаемости очень бы хорошо подошло как в норвегии ,бесплатное эко и бесплатно лечение мужского бесплодия.Но на это нужны деньги.А государство у нас возвращать деньги народу очень не любит.Простой пример зарплата нянечки при больных в Волгоградской больнице Каустик (платные услуги в напомню государственной больнице)12 500 рублей-с больного берется 1630 в день умножаем получаем 48 900 .Вот это маржа!Причем это только уход ни лекарства ничего другого,это нянечка кормит поит моет переодевает и проводит процедуры.Cколько ушло в фонд государства? 36 400 ЕЩЕ ТРИ ЗП НЯНЕЧКИ.

Охуенно справедливо - снижать налоги тем, кому государственные блага (медицина, школьное образование) нужнее.

Опять идея о том, как бездетным содержать чужих детей.

Справедливо - это когда больше платит тот, кто больше потребляет, а не у кого просто денег свободных больше.

Это как если две пары идут на шашлыки, одна из пар с детьми, и родители говорят второй паре «ну вы бездетные, поэтому скинетесь больше, а жрать больше будет наша семья».

http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic...=#entry76022962
подглядели, подонки

Хорошая шутка. Можно сказать, шутка года!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.11.2018 - 16:41

по ссылке передите ..."инициатива" хуйпаймикаго набрали аш 98 голосов

Вот, прекрасные доводы. Это как раз именно то, о чём я и говорил. Сами сидят по самые уши в говне и хотят затащить в него всех окружающих.

Это сообщение отредактировал Манулище - 7.09.2019 - 10:29

Гражданин должен содержать пенсионеров, инвалидов, малоимущих, теперь ещё и чужих детей. Вопрос, нахуя тогда нужно государство?

Государство будет всё справедливо распределять Главное, чтоб гражданин не забывал плотить нолог.