Странные такие! Вот мы хотим детей, но лечение и ЭКО стоит огромных денег, взять их неоткуда. Кредит ещё лишний вешать .. А ежели не получится, то выплачивать его много лет или наоборот все хорошо будет, но опять-таки таки дети, кредит и т.д. В общем, сделали бы лучше дешевле лечение и все, что с этим связано, тогда возможно и дети появятся. Чужого ребенка полюбить не смогу, с детдома брать не хочу именно только поэтому.
Может в вашем регионе не так, но в красноярском крае это бесплатно... Если проходишь по мед параметрам. Если что-то не так в твоем организме, шанс удачной операции ЭКО мал, да и шанс удачного прохождения беременности тоже. Государство не хочет брать на себя финнагрузку за операцию с непонятным финалом. Параметры адекватные.
То есть, если в организме что-то не так или пока не приживется, плати налоги за бездетность, так?
Вот коллега на работе, дабы платить ипотеку (что бы ее потенциальные дети не росли в съемной однушке) работает на двух работах. Детей завести не может (не получается). Под гос программу ЭКО не попадает по причине излишнего веса. Причина излишнего веса - эндокринные заболевания. Медицина по ОМС предписывает принимать лекарства и сидеть на спец диете. Лекарства только иностранные и дорогие, ибо родную фарму угробили. Спецдиета требует качественных продуктов (дорого) и специфической их обработки (нельзя ебнуть добрую кастрюлю нажористого борща на всю неделю), что вынуждает заниматься готовкой ежедневно.
Так вот. В ее случае получаются следующие расклады: или имеешь квартиру но на здоровье не хватает ни денег, ни времени; или заботишься о здоровье, но дети будут расти хуй знает где; или ты не имеешь ни квартиры, ни здоровья, зато строишь карьеру, что бы иметь возможность обеспечить. Любой из путей - бездетность до поры до времени, а здоровье и фертильность со временем не прибавляется. И что, к этому еще налог платить?
А как быть с теми, для кого бездетность, - трагедия ? И таких немало, тратящих сумасшедшие, и порой последние деньги для того, что бы завести детей ? А как быть с теми, у кого доходы не позволяют собаку с кошкой содержать, не то что детей ? Оно заебись, сидя на Рублевке, и потягивая Хенесси под черную икорку, под уютный треск поленьев камина, в своем особняке, придумывать как бы еще позаботится о государстве... Понятно, что с бедных много не возьмешь, но зато бедных очень много... Не государство а сюр какойто социкапиталикрепостной...
новое - хорошо забытое старое ... как при ссср любимом ...
Налог на бездетность начал действовать с 21 ноября 1941 года. Он являлся дополнительным сбором к НДФЛ. Сколько процентов от зарплаты составлял налог на бездетность в период СССР? Ставка по данному сбору равнялась 6%. Отчислять его должны были:
мужчины в возрасте 20–60 лет, не имеющие детей; женщины в возрасте 20–45 лет.
Ну вообще то это было сделано для стимуляции рождения. Так же как и куча детсадов и школ.
Для стимуляции рождаемости очень бы хорошо подошло как в норвегии ,бесплатное эко и бесплатно лечение мужского бесплодия.Но на это нужны деньги.А государство у нас возвращать деньги народу очень не любит.Простой пример зарплата нянечки при больных в Волгоградской больнице Каустик (платные услуги в напомню государственной больнице)12 500 рублей-с больного берется 1630 в день умножаем получаем 48 900 .Вот это маржа!Причем это только уход ни лекарства ничего другого,это нянечка кормит поит моет переодевает и проводит процедуры.Cколько ушло в фонд государства? 36 400 ЕЩЕ ТРИ ЗП НЯНЕЧКИ.
Несправедливо говорите. А как насчет снизить налоги для имеющих детей и восстановить таки справедливость?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Охуенно справедливо - снижать налоги тем, кому государственные блага (медицина, школьное образование) нужнее.
Опять идея о том, как бездетным содержать чужих детей.
Справедливо - это когда больше платит тот, кто больше потребляет, а не у кого просто денег свободных больше.
Это как если две пары идут на шашлыки, одна из пар с детьми, и родители говорят второй паре «ну вы бездетные, поэтому скинетесь больше, а жрать больше будет наша семья».
В России предложили ввести целевой налог «на содержание детей в детских домах». что значит в России? в Иркутске или Кургане, где именно и кто и куда это предложение внес ? желтая пресса блядскими заголовками уже задолбала.
по ссылке передите ..."инициатива" хуйпаймикаго набрали аш 98 голосов
«Большинство граждан имеют собственных детей, на которых они уже тратят деньги, время и здоровье. В то же время существует значительная прослойка молодых мужчин и женщин, которые длительное время проживают, не создавая семей, не заводя детей, не тратя на своих детей деньги, время и здоровье. Получается несправедливая ситуация.
Вот, прекрасные доводы. Это как раз именно то, о чём я и говорил. Сами сидят по самые уши в говне и хотят затащить в него всех окружающих.
Это сообщение отредактировал Манулище - 7 сен 2019 в 10:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Главное, чтоб гражданин не забывал плотить нолог.
yaplakal.com