На Луне обнаружен человек без скафандра

Почитай про пояс Ван-Аллена, самоучка доморощенный, а потом пизди про "неопровержимость". На, опровергай, сучка.
Наберут тут спецыализдов по объявлению. И ещё такие учить берутся.

Это сообщение отредактировал Регионер - 19.11.2017 - 21:36

Да летать то они туда летали, а вот быть то там не были, хули непонятного.
Вот смотри, я ехал поездом до Владивостока, поезд останавливался на станции Зима, стоял там 1 минуту, я из поезда не выходил. Короче парадокс, я до Зимы ездил, но в Зиме я не был. Полюбасу факт налицо.

У кого почитать-то?
У попомухеных и прочих мошенников олейниковых?
Так ты им не верь, они тебя обманывают.
Возьми нормальную научную литературу по этому вопросу и почитай. Если в голове еще имеется хоть немного серого вещества, то, думаю, после этого твое доверние и к прочим "доказательствам" должно сильно пошатнуться, поскольку абсолютно все они - либо полный безграмотный бред, либо передергивания и финты ушами, а то и просто высосанные из пальца сказки.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 19.11.2017 - 23:08

Регионер

Чего он стоит? Почему наши инженеры, создавая свой лунник были твёрдо уверены в его защищённости? Притом что он имел аналогичную компоновку (разве что меньше размером) и не имел 800мм свинцовой защиты по периметру? Зачем мне верить интернет-"специалистам", которые пытаются в астронавте опознать чувака в пуховике, когда есть советские инженеры, ни на минуту не сомневавшиеся в реальности и технической возможности высадки.

И? Между открытием Австралии и её колонизацией прошло 150 лет.
Между первой экспедицией на северный полюс и повторной - 50 лет.
Буран сегодня не летает. Значит ли это, что не было его? Мы же не можем его повторить! Технологии утеряны!

я если честно не вижу что он без скафандра.

это Русский Ваня, он спал в луноходе, когда тот на луну отправляли.. а проснулся, темно, холодно, будун.. еле выжил на той гребаной луне и тут херак с земли америкосы, он когда уведел их за две минуты пробежал 40 км и первые его слова были, есть че выпить? америкосы охерели и быстро дали газу на землю.. а Ваня, так и остался там сидеть неопохмеленный..

сам бы сначала поизучал тему, а потом прикрывался "нормальными учёными", которые даже не хотят комментировать. крыть им нечем, вот и не комментируют. Это то же, что и "нормальные" постпреды сша в оон считают "выше своего достоинства" комментировать прямые высказывания что Чуркина, что Лаврова. Или как совершенно их пустые фразы типа "есть неопровержимые доказательства"... Что, смонтированная фотка есть "неопровержимое доказательство" наличия янков на Луне??? Возможно. Однако НИЧЕГО больше, кроме этих лажовых фоток, а также смачных видео (особенно прикалывает съёмка "посадки", "взлёта", "выхода"), НЕТ! А некоторые туполобые, типа тебя, наверное и сегодня все поделки голливуда воспринимают как реал, когда очередной лысый орешек спасает Мир и т.п. После тех доз, которые бы эти люди ("астронаФФты") получили находясь вне защитных поясов Земли в течение столь длительной экспедиции - они бы даже живыми до Земли не вернулись, а не то что ещё жили долго и счастливо десятки лет (!), а половина живёт и до сих пор! (например вот: http://www.zeya.org/community/index.php?topic=2648.0 ) Типа опа? Или может быть космическая радиация в трепете и страхе отскакивала и разбегалась от астронаФФтоФФ, которые были с флажком целых сша? Физика им типа ни по чём? Конечно, как же тут опровергнешь!? Проще тупо ссылаться на "нормальных учёных", как на тех "большинство стоматологов", которые с чистым взглядом и уверенно рекламируют очередную панацею-зубную пасту или чудо-крем! Фключите моццки, апологеты сша! Надеетесь на печеньки?

andreev77

Сравнить недоучку Ральфа Рене с Чуркиным и Лавровым. Вы это серьёзно?

Ни один немоглик не смог доказать что хоть одно фото имеет признаки монтажа.

Эко вас бомбануло. Аж капс сработал. Кроме фото в объеме 18 тысяч шт) есть:
Видео - более 20 часов только телетрансляций. Кроме этого есть видео с ручных 8мм камер. Грунт - тысячи взаимоувязанных исследований разнообразнейших лунных образцов с 70-ых и до наших дней. Подробнейшие каталоги образцов. Движки - недавно НАСА распаковала, разобрала, осканировала каждую деталь, собрала, устроила тестовые испытания оставшихся движков от Сатурна-5. Это к вопросу что движкой якобы нет. Если начать разбираться, вместо чтения желтушных авторов - то всё есть.

Вам видимо невдомёк, что когда американцы летали на Луну, столь совершенных технологий создания спецэффектов попросту не существовало. Это очевидно любому здравомыслящему человеку, кроме упоротых конспирологов, которым съёмки Кубрика 60-ых годов кажутся верхом реализма. Это вы, насмотревшись на спецэффекты современного кино пытаетесь натянуть их на реалии 60-ых годов.

"Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели."
Про каких именно обезьян в этом тексте говориться? Номер миссии, годы полётов? Апогей орбиты?

"Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? "
Типичное передёргивание конспирологов. С чего вы взяли, что толщина корпуса - фольга? Вы для начала найдите фото ЛМ без обвесов из теплоизоляции и метеоритной защиты. Там вполне адекватная толщина стенок. Прибавьте навешанное изнутри оборудование. Вобщем очередной трёп дилетанта.

oldsniper

Приземлились, посидели в ЛМ и улетели обратно.... хм, пока всё логично

С тобой всё ясно. Ты - дебил. Опровергать существование радиационного пояса равносильно отрицанию круглой Земли. Об этом поясе есть и статья в Википедии, и в других научных источниках, и сам Гречко рассказывал о том, что они чуть было не влетели в этот пояс при неправильном рассчёте орбиты. Но дебилу не нужны доказательства. Дебил всегда будет твердить своё.

Идиот. Потому что наши инденеры так же не знали про открытый только в 80-е годы радиационный пояс. Но наши космонавты-то так и не слетали на Луну. Так что не имеет значение, что там строили наши инженеры.
Про пояс Ван-Аллена говорили ещё до появления интернета, кретин. Писали в научных статьях. Тоже "спецыализды"?

Хрустальным куполом!

Регионер

Идиота кусок. Радиационный пояс открыт в 1958ом году.

Это Жихарь))))

Регионер

Ясно. Понятно. И станции к Луне они не посылали загодя... так себе инженеры были. Наобум собирались послать космонавтов

Видимо заранее знали, что не взлетит ракета и лунный модуль не пригодится.

Вы ни на один мой вопрос не ответили, но при этом умудрились меня дважды оскорбить.

Повторю вопросы

Валярунчик

Я прочитав заголовок поста, тоже о Жихаре вспомнил.

"– Эд, я не знаю, в чем дело. Я тоже вижу этих людей. Действительно, они одеты как для съемок фильма о Распутине. Наш гамбургер, кстати, сидит у этого громилы на плече… И ножки свесил… Эд! Фотографируй их! Фотографируй! Иначе нам никто не поверит! Хьюстон! Хьюстон! К нам приближаются какие-то человекообразные существа! Это люди, и они без скафандров! Да, сэр! Нет, сэр! Чем, голыми руками, сэр? Нет, мы их не слышим, сэр… Да, Митчелл их фотографирует… Кажется, они собираются вывести нас отсюда, сэр. Ну, не совсем чтобы заблудились. Слегка. С ними какое-то небольшое существо, шарообразное… Мы называем его «гамбургером», сэр.
– Полегче, полегче, парень. Ну у тебя и лапа! Да вы не бойтесь, это вспышка! Отдай! Ал, у меня отобрали фотоаппарат. Ясно, это русские." М. Успенский.

У меня есть на этот счёт свое видение ситуации. Американцы скорее всего были на Луне. Они делали там какие-то снимки , которых как вероятно по ряду технических причин было мало и качество страдало и они как любители шоу решили их дополнить ещё и павильонными , что бы поубедительнее..Вот отсюда и неувязки с некоторыми фото..

Вообще-то не принято на ЯПе отвечать ссылками на чужие мнения.Кому охота гулять и перелопачивать всё и вся пытаясь понять, что автор имел ввиду.
Я не буду посылать по ссылке.Специально для вас гугл перевод. Технические термины своеобразно переводит, по всё понятно.Чистая математика. Всё проверяемо и никакой отсебятины.

Ну и на закуску маршрут полёта мериканцев через смертельные пояса (протонный и электронный)радиации. По краешку летели. Там все цыфири есть. Легко перепроверить расчёты.

Это сообщение отредактировал забор - 20.11.2017 - 09:30

Признаю, ошибся с датой. Но неизвестно, были ли эти данные американских исследований доступны нашим инженерам. Холодная война, всё-таки. А многие сведения об изучении космоса держались в секрете друг от друга.

какая Луна, все знают, что земля плоская, а Солнце - ебанный фонарь, остановите Землю - я сойду.

Регионер

Немогликам разве что неизвестно...
Открытие Ван Аллена было озвучено 1 мая 1958 г. и вскоре нашло независимое подтверждение в данных советского «Спутника-3». Более поздний повторный анализ данных более раннего советского «Спутника-2» показал что радиационные пояса фиксировались и его оборудованием, предназначенным для анализа солнечной активности, однако странным показаниям солнечного датчика тогда не сумели дать верную интерпретацию. Негативно сказалось на советском приоритете и отсутствие на «Спутниках» записывающего оборудования (на «Спутнике-2» оно не предусматривалось, а на «Спутнике-3» сломалось), из-за чего полученные данные оказались отрывочными и не давали цельной картины об изменении радиации с высотой и наличии в околоземном пространстве не просто космической радиации, но характерного «пояса», охватывающего лишь определённые высоты. Однако более разнообразное оборудование «Спутника-3» помогло уточнить «состав» внутреннего пояса

Были. И нам их, и им наши.
15 мая 1958 года – ТАСС сообщил, что на орбиту Земли вышел «Спутник-3» массой 1327 кг. Но он впечатлял и без того. Большая масса — более совершенные приборы. Данные «Спутника-3» уверенно подтвердили правоту Ван Алена и дали много новой информации о радиационных поясах. Но уже тогда началось формирование мифа об успехе американского «Эксплорера» и неудаче советских «Спутников». Вот что писал редактор журнала «Таймс»:

" «… ни один из трех тяжелых русских спутников не передал сообщений об излучении Ван Аллена. Одно из объяснений состоит в том, что русские перехитрили сами себя, отказавшись сообщить внешнему миру, как нужно интерпретировать сигналы с их спутников. Поскольку только нижние части орбит спутников проходили над советской территорией, русские ученые никогда не получали данных с больших высот. Если какой-то из советских спутников и имел запоминающее устройство, то оно не работало. Другое предположение состоит в том, что гейгеровские счетчики перегружались вблизи апогея излучением Ван Аллена и русские ученые не знали, как объяснить это необычное поведение. Собака, запущенная на втором спутнике, умерла примерно через неделю, но русские не сообщили, было ли это вызвано воздействием излучения. Вполне возможно, что они этого не знали»".
Но, прочитав это замечание, Ван Аллен потребовал добавить следующие строки:

«Я выражаю существенное несогласие с разделом статьи относительно неудач советских исследователей по обнаружению захваченного излучения. По моему представлению, наша работа со спутником «Эксплорер-1» действительно обеспечила основное открытие, и я сделал первое публичное сообщение на объединенной сессии Американского Физического Общества и Национальной Академии наук США 1 мая 1958 г. Двумя неделями позже был успешно запущен советский «Спутник-3», и он обеспечил существенное подтверждение наших ранних результатов».

Посылали станции, думая, что они будут безопасны. Посылали же без людей. А радиация опасна для людей, а не для станций. Послали бы людей, закончилось трагедией. Возможно, так оно и было, только мы об этом узнаем через много лет.

На вопросы про обезьян ты не по адресу. Я про них не заявлял.
Это ты ответь на вопросы. Ты веришь в ралиационный пояс Земли? И, если да, то как американцы его преодолели?

Опачки! "А мужики-то не знают!" ©

Вот и "иксперды" подтянулись! Даже в "Википедию" поленились заглянуть! Какие бестолковые наши учёные, оказывается! В 1958 году советские и американские спутники зафиксировали радиационные пояса, но наши бестолковые учёные до 1980 года думали - что же это такое! "Ну тупыыые!!!"

...Юноша, Вы бы хоть почитали - какой состав 1-го пояса, какой - второго, посмотрели на географию поясов - как, где и на какой высоте расположены, какая и когда активность у них происходит, сколько времени понадобилось "Аполлонам", чтобы пересечь пояса, какую дозу облучения космонавты получили и т.д. и т.п. А то ведь так недолго договориться до того, что на орбитальных станциях специально выведенная порода людей работает, невосприимчивая к радиации. Месяцами же на орбите болтаются, а ничего их не берёт... Вы ведь в школе плохо учились, не так ли?

Возможно-возможно. Уже лучше, чем "Радиационного пояса не существет. Это - фантастика." Стоит получше разобраться в этом вопросе. Но, всё равно, как-то притянутым за уши кажется. "Прошли по краешку", "облучились, но не очень". Сомнительно как-то.