В Кулаково муж и жена зарубили топором соседскую собаку 18+

А если немного подмазать прокурора, то с легкостью можно еще добавить статью о покушении на убийство ребенка и попытке ограбления. Полезли грабить и убивать, но собака всполошила всех и они ее убили, а дальше зассали идти. Вопрос только в деньгах.

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 903/2014 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 01 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н., при секретаре Жуковой О.Н.,

с участием истца Ядрихинской Е.С., ответчика Третьякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрихинской <ФИО1> к Третьякову <ФИО2> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ядрихинская Е.С. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Третьякову А.В. (далее по тексту ответчик) с иском о взыскании материального ущерба, указав, что <ДАТА2> приобрела у заводчицы <ФИО3> собаку породы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по кличке <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> «<АДРЕС>» Архангельской области водитель Третьяков А.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на собаку, в результате чего от полученных телесных повреждений собака скончалась. После наезда Третьяков А.В. в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а так же расходы, связанные с составлением адвокатом искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ядрихинской <ФИО1> с Третьякова <ФИО2> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., судебные расходы за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда - в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2014г. в связи с поступившей апелляционной жалобой.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Решение вступило в законную силу 29 декабря 2014 г
Тыц

Ты тоже зоошизик что ли? Причем тут сосед, зачем ты собаку с человеком сравниваешь?

За человека тебя по статье "убийство" посадят. А к собакам она не подходит, собак можешь убивать, максимум "жестокое обращение с животными" или "умышленное повреждение или уничтожение имущества"

В каком законе определение "побуждение из безопасности детей" бля

В каком законе определение "побуждение из безопасности детей" бля

Т.е. у вас в деревне нормально залезть на чужой участок и выпустить чужой собаки кишки топором? Какой у вас милый круг общения.

От людей слышал. В человеческой речи. Рождение, жизнь, смерть у собаки есть? Убийства нет. В законе.
А где-то писал что в законе написано "убийство собаки"?

Прекрасно, в суде будете давить на состояние аффекта а не на предумышленное уничтожение чужого имущества (как минимум) плюс проникновение с оружием на чужую территорию.
Удачи!

почитай в группе там все стороны конфликта и свидетели. выше ссылки есть.



добавлю:собак наполовину хаска, естесно на цепи ее держать нельзя и она склонна к побегам и подкопам (у нас в городе что не неделя то убегают). хозяева сделали ей внутренний забор из за этого.я вот ниразу не видел агрессивную хаску уж убийцу тем более. у соседа 2 они наоборот к животным более чем дружелюбны. свидетели и окружение это там тоже подтверждают что собака адекватна была.

Дружище, дальше почитай, в каком суде и на что я буду давить?

Если бы меня пригласили в мировой суд по гражданскому делу, я бы просто мирно сказал судье, что был очень зол, ранее имел конфликт с хозяином собаки, на почве неадекватности поведения его собаки. Он гавкала на прохожих, кидалась через забор на детей и вот, наконец, смогла выйти за забор, напугала моего ребенка, и у него на глазах разорвала нашего щенка. Я испытал злость и стресс. И боясь, что в следующий раз собака может покусать моего ребенка, а истец отказывался посадить на цепь собаку, совершил порчу имущества.
Вину в порче имущества признаю и готов оплатить понесенный и доказанный исцом в ходе судебного заседания ущерб.

Я даже "зверское" убийство смог бы обосновать. И НИЧЕГО МНЕ ЗА ЭТО НЕ БЫЛО БЫ!

Вы серьезно считаете, что вот эта шавка без роду и племени на фото что-то общее с хаски имеет?)))

Ну основную мысль я уловил. Можно любое существо кроме человека убивать без малейших оснований по пьяни- и никому ничего не будет (по мотивов твоих комментов).