"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте " очередной говновброс на ЯПе для тех у кого мозг атрофировался. Когда станет ясно что же там произошло, эти дегенераты будут орать в других темах.
Второй «Стивен Хокинг» (знаменитый физик, обездвиженный из-за редкого недуга) появился в тюремной больнице «Матросской тишины».
Что-то эти Стивены Хокинги зачастили, на всю Америку один, а у нас только в Матросской тишине уже второй.
Следущую новость про Хокинга надо назвать - второй Антон Мамаев совершил прорыв в физике. И растиражировать, пусть американцы тоже погадают, что общего между ними.
По теме: юридически нет смысла муссировать слова "силой забрал", разбоя не бывает без насилия или без реальных угроз насилия( обычно подкрепленных как раз оружием). Но даже, если инвалид просто стоит на "стрёме", страхуя подельника, с точки зрения закона они оба совершили разбой "силой".
Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
По поводу полугода - тут десять дней указано
Цитата
9. Медицинское освидетельствование осужденного проводится не позднее 10 дней со дня поступления в медицинскую комиссию медицинских документов.
обратите внимание: речь идёт ТОЛЬКО об осуждённых. соответственно он либо уже должен находиться в ИК по вступившему в законную силу приговору, либо должен быть оставлен для отбытия наказания в следственном изоляторе. СИЗО обеспечить им необходимый уход не в состоянии, поэтому направляют в колонию с уже имеющейся медицинской частью. Лечебно-профилактические учреждения государственной и муниципальной систем здравоохранения, как вы понимаете фактически направить осуждённого к прохождению медицинского освидетельствования не имеют возможности (несмотря на упоминание в тексте). Полгода и больше- я имел в виду фактический срок с момента подачи заявление о проведении освидетельствования, до момента фактического созыва комиссии (со всеми специалистами), проведения самой комиссии и вынесения процессуального решения судом и фактического освобождения после вступление решения суда в силу. Как раз полгода и получается
Но ведь безумно и жестоко сажать настолько беспомощного человека за решетку! Тем более, что ранее он не судим, у него малолетняя дочь.
увы, судьи опираются на букву закона, а не (как в данной ситуации) на здравый смысл
Судьи должны опираться ещё и на доказательства. Есть у следствия что-то, кроме слов "потерпевших"? Иначе, любого прохожего на улице можно обвинить хоть в разбое, хоть в изнасиловании.
Это сообщение отредактировал sharipovraus - 8 июл 2017 в 12:14
глянул источник МК, автор некая Ева Меркачева глянул другие её работы - с 2003 года унылое говно без времени, места и действующих лиц хотя что ждать от журналистов газеты - которая открыто печатает рекламу саун и "досуга"
ну если подельник существует, то нужна информация и от другой стороны - голова то у него светлая, мог запросто херню какую придумать
Придумать разбой это конечно писдец надо светлую голову иметь Какая в задницу светлая голова? Что вы несете?
Это сообщение отредактировал fakifaki - 8 июл 2017 в 12:11
Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
По поводу полугода - тут десять дней указано
Цитата
9. Медицинское освидетельствование осужденного проводится не позднее 10 дней со дня поступления в медицинскую комиссию медицинских документов.
обратите внимание: речь идёт ТОЛЬКО об осуждённых. соответственно он либо уже должен находиться в ИК по вступившему в законную силу приговору, либо должен быть оставлен для отбытия наказания в следственном изоляторе. СИЗО обеспечить им необходимый уход не в состоянии, поэтому направляют в колонию с уже имеющейся медицинской частью. Лечебно-профилактические учреждения государственной и муниципальной систем здравоохранения, как вы понимаете фактически направить осуждённого к прохождению медицинского освидетельствования не имеют возможности (несмотря на упоминание в тексте). Полгода и больше- я имел в виду фактический срок с момента подачи заявление о проведении освидетельствования, до момента фактического созыва комиссии (со всеми специалистами), проведения самой комиссии и вынесения процессуального решения судом и фактического освобождения после вступление решения суда в силу. Как раз полгода и получается
Тогда получается, смотри, он , если его, предположим, заключили под стражу до вынесения приговора в СИЗО, должен был бы по нашим законам пройти 2 освидетельствования, одно - чтобы не сидеть в СИЗО, второе, чтобы не сидеть в колонии?
Это сообщение отредактировал iris11 - 8 июл 2017 в 12:14
Диванные эксперты, возмущенные нарушением прав инвалида, как обычно, авторитетно на расстоянии рассуждают о деле, они же все знают, что и как было. А менты, судьи, так, они же, ничего не понимают и не знают - эксперту с япа виднее. Эксперты с япа считают возможным фальсификацию экспертизы на алкоголь в крови путем вливания спирта в пробирку с образцом крови, все вокруг , по их мнению, куплено криминальными авторитетами, и вообще, долой и расстрелять. Ну вот точная копия тупичка тупого Гоблина
Моя логика отказывается это принимать...Ну как инвалида, который весит 18 кг, можно судить за нападение? Это противоречит любому здравому смыслу к тому же статья не та, чтобы человека до суда помещать под стражу. Ну это даже для нашей системы слишком. Я нашел только 4 ПРУФА но все они копипаста одной и той же статьи журналистки МК Евы Меркачевой.
Вот коротко о ней:
Ева Меркачёва - журналист издания Московский Комсомолец (окончила журфак МГУ), правозащитник, заместитель председателя ОНК (Общественной наблюдательной комиссии) Москвы. В своей правозащитной деятельности работает с такими фигурами как Зоя Светова. Ева Меркачева участвовала и освещала дело Ильдара Дадина, Заура Дадаева осужденного за участие в убийстве Бориса Немцова, Дмитрия Захарченко, из последнего - смерти в СИЗО Владимира Евдокимова. Ева Меркачева активный пользователь соцсетей. Ее можно читать в твиттере. Часто выступает на радио Эхо Москвы.Еврейка. Там все ее друзья http://tchaykovsky.info/pyataya/evrey_kolona.htm Это сообщение отредактировал xshron - 8 июл 2017 в 12:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
olso8 июл 2017 в 11:48