В Москве охранник свернул шею подростку

У этих неудачников по жизни (охранников) синдром командира.

Охранник сам сказал что "переусердствовал"... года на два, не меньше.. Кстати говорит нормально, не "бе-ме.. эта.. ну ваще.". А наказывать надо отбирая лицензию у охранной фирмы. Но там большие бабки генералам капают...

127 ч3 от четырех, до восьми

А, так, он себе уже на 163 наболтал. Там, вообще до пятнадцати

Это сообщение отредактировал elegaz - 22.01.2016 - 23:19

Имеет права задерживать, если есть значительные доказуемые основания что человек совершил правонарушение/преступление.
Избивать, крутить шею и пр права не имеет.


Добавлено в 00:33

При наличие достаточных оснований в том что человек совершил преступление, можно применить силу и спец средства для задержания (но не более).
Избивать права не имеет.
В этом плане полномочия сотрудника охраны идентичны полномочиям обычных гражданских (кроме права на использования спец средства).

Мы обсуждаем статью 38 или Закон об ОРД, который к ЧОПам никакого отношения не имеет, т.к. они не являются уполномоченными на это организациями?
Если речь идёт про 38 статью, то согласно этой статье и Постановлению Пленума Верховного Суда №19 гражданин имеет право на задержание ТОЛЬКО В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО СРАЗУ ПОСЛЕ совершения преступления. В других случаях это имеют право делать только правоохранительные органы. И возможно это задержание в трёх случаях:
1 Если задерживающий является очевидцем/пострадавшим
2 если на преступника указали очевидцы преступления
3 если на задерживаемом, на его одежде, при нём или в его жилище обнаружены явные следы преступления.
Вора он задержал через два дня после совершения им кражи на основании видеозаписи. Соответствуют ли условия задержания перечисленным требованиям? Может я чего ещё не знаю? Тогда поведайте, будьте любезны. У меня одно мнение, у вас другое. А у суда, как это обычно бывает, может быть третье. Я не оправдываю воришек. Вор должен сидеть в тюрьме. На моей памяти подобная ситуация была. Но в том случае директором магазина было написано заявление в полицию, к которому приложили видеозапись.Когда он опять появился, охрана вызвала полицию, которая приехала и забрала воришку до того, как он слинял.

недавно меня заминусили, за то, что высказался за не адекватность ЧОПовцев... ППЦ
В данном случае не соразмерность увечия!

Это сообщение отредактировал BadBlock - 23.01.2016 - 08:16

Я в шоке, охранник кем себя возомнил то? Могут попросить показать сумку, карманы, и то не обязанны на эту просьбу шо то казать, ток полиции...а тут еще и руки распустил и еще помощь не оказал, после того как кровь пошла, остальные люди где были? Опять все вокруг похуй, грибком притворились и мимо прошли....

Работал некоторое время назад в магазине: была картинка.
Сидят вместе за монитором видеонаблюдения замзавмага и один из контроллеров зала.
"Ты смотри, двенадцатую колбасу заталкивает! Ну что, пойдем брать? Звони в охрану"
А всего-навсего цыганка пришедшая в магазин с прикрытием родственничков натолкала в себя 21!!!! палку сервелата! Благо наш департамент охраны работает на отличненько: через две минуты двое мужиков с автоматами ее встречали на выходе.
Дальнейшего развития событий не знаю, но судя по стоимости колбасы там уголовный срок корячился а не административка.

А вообще - 17 лет (@добавлено@а когда в 21 водку пить начнет вообще страшно), через год автомат в руки дадут, а мозги до сих пор не появились, ну, или родители не развили.

Это сообщение отредактировал Shark13 - 23.01.2016 - 09:29

"Родители избитого охранником магазина "Пятерочка" подростка 22 января подали заявление в полицию с отзывом претензий к сотруднику ЧОП. По словам родителей 17-летнего молодого человека, первое заявление, в котором они обвиняли охранника в избиении их сына, они писали, находясь под воздействием эмоций. Также врачи, обследовавшие подростка, опровергли информацию Lifenews о том, что охранник "Пятерочки" сломал пострадавшему шею. Копия справки имеется в распоряжении телеканала."

Вот и выяснилось, что журналюги как всегда, все приукрасили, преувеличили, создали ажиотаж на ровном месте.
Вроде бы и ладно, но охранник в следующий раз уж точно не будет никого задерживать: ни мелкого воришка из магазина, ни грабителя, насильника или убийцу. Себе дороже может выйти

Ну вот, журналюги всех наебали, мож их судить и накол?

Ебать... Опять журнашлюхи раздули кипешь. Свернул шею... Аж кровь из носа... С переломом шейных позвонков (!!!) до больницы бегом Конечно. Может охранник Ара какой-нибудь. Но может и нет. Зато пиздюков-малолеток не меньше которые каждый день воровать ходят от скуки. Но в любом случае лицензированый охранник так поступать не должен.
ЗЫ писал коммент не читая остальные))) Про журнашлюх не ошибся)))

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.01.2016 - 09:18

Потерял ключи, теперь будет "лечить" парня. А так, не профукал бы ключи, мог бы прикрыть лавочку, пока полиция не приехала, прижучили бы парня на месте и вопросов бы небыло, дал бы подзатыльник или пинка и был доволен, что поймал вора, а так он виноват и тут уже не важно, сунул парень бутылку в рюкзак, чтобы украсть или просто до кассы донести. Прекрасно видно, что метелит он его ещё в торговом зале, а не после выхода с кассы, да и сам признаёт, что не сдержался.

Есть одно правильное правило: все что берешь в магазине, складывай в корзинку. Ныкать по рюкзакам и карманам неправильная практика. (Не оправдываю, но все-же)

Это сообщение отредактировал Shark13 - 23.01.2016 - 09:33

папасемен, что за кусок? Копируй уж всё и с пруфом, там еще с побоями не решено ничего.

Дежурный службы Главного управления МВД России по городу Москве Алексей Шапкин в интервью "360" факт произошедшего подтвердил. По его словам, избиение произошло в воскресенье, 17 января, около 18:00.

В настоящее время по факту избиения проводится проверка в порядке статей 144 и 145 УПК РФ, по ее итогам будет принято процессуальное решение.

Сама новость

Пожалуйста.
http://www.360tv.ru/news/roditeli-izbitogo...hranniku-45101/

Это вы как бывший охранник рассуждаете.
Такого нет "правильного правила", что я обязан брать корзинку или ещё чего там, тем более ради: бутылки, творожка, пачки пряников.
Это как раз и задача охранника, приметить такого нерадивого человека(в уме пишем - вора), и после оплаты на кассе товара, на выходе ему сказать: "Вы там забыли из кармана достать товар." Возмущается? Не проблема, вызываем наряд.

Это сообщение отредактировал Networx - 23.01.2016 - 09:43

Нельзя.

Добавлено в 09:44

Хотя, можно , но за это можно ответить вплоть до уголовки.

Охранником никогда не работал - телосложением не вышел
При росте 1710 мм вес имею только 67000 грамм вместе с ботинками.
Грузчиком был
А насчет "правильных правил" - есть просто принятые нормы, к примеру, отправлять естественные надобности в общественном транспорте не запрещено, но не принято. И это тоже "правильное правило". Да и таких примеров можно привести туеву хучу.
Да, корзинку и я не всегда беру, но в таких случаях я всегда взятый мной товар держу в руках, чтобы все видели. (Если, например, зашел хлеб купить)

Это сообщение отредактировал Shark13 - 23.01.2016 - 09:56

Да я с вами не спорю про нормы, нормы и правила - это разные вещи, не стоит сразу ударяться в крайности.
Когда я бываю в гипермаркете, я тоже не рассовываю всё по краманам ,
но корзинку брать ради пакета сока, который я забежал купить в супермаркет по пути с работы...
Тогда по нормам кассирши, я у неё и пакет должен каждый раз покупать и товары по скидке

Вот ключевая фраза, которая отделяет нормального человека от не вполне обычного, если мягенько выразиться.
(Были АПшиПки в правописании - поправился: сильно плохо в сумеречном свете раннего утра рассмотреть красные буквы на черной клавиатуре)
Бня, чего я гоню... уже половина одиндцатого, какое уторо?! Открываем жалюзи и да наступит день! Я так сказал! Да будет день!
(Вот ведь зараза какая ночь на ЯПе просидел и не заметил)

Это сообщение отредактировал Shark13 - 23.01.2016 - 10:27

Посмотрел видео. Как "охранник" без формы зафиксировал малолетку-вижу. Как "наносит удары" не вижу. Как малолетка орёт "ты мне всё сломаешь" и оказывает сопротивление- вижу. Как пару ударов пытался нанести охраннегу- вижу. Мне всё ясно. В чём можно винить охранника- непонятно. Увидел кражу- применил силу (зафиксировал). Повреждения (если есть) малолетка сопротивляясь сам себе нанёс так сказать.

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.01.2016 - 10:33

Кстати-да. Есть кто в теме? У одного соседа сняли магнитолу. У второго-сабвуфер из машины спиздили. В течение недели. Есть запись с камеры. Мы узнали нарков местных (кто спиздил). Передали всё ментам- тишина как в мавзолее. Где нарки гасятся- разнюхать не можем пока. Если я (или соседи) увидим пидаров возле тачек (и они не будут совершать преступления)- можно их вязать смело (для передачи полицаям)? Или твари мы дрожащие- и сами сядем? Час ждать наряда думаю не варик. А 6 лет с момента совершения преступления не прошло)))

Это сообщение отредактировал Аттила - 23.01.2016 - 10:40

Ну не говори, по крайней мере, в этой теме все возмущаются поведением охранника и жалеют парня, несмотря на то, что тот совершил кражу. Никто не кричит, что парень сам виноват (как в той теме, что Мамэд девку отметелил). Может, это потому, что пострадавший - именно парень? Сорри за оффтоп.

сейчас охранники набегут )) А по суди дать бы этому охраннику пизды. Совсем озверели от скуки.

Не имеет право охранник применять силу, только полиция и то при сопротивлении.