В продолжение темы: Змея vs Кот

Подписал.

Подписал

В лихие девяностые в соседнем доме (панельная пятиэтажка) жильцы начали активно гонять кошек из подвала пока подвал не заполонили крысы

после этого жильцы както быстро воспылали любовью к кошкам

А насчёт спецслужб занимающихся дератизацией это ты верно сказал
потомучто у нас скорее приедет спецсназ и расстреляет всех крыс чем ктото из жека почешется

кстати именно в жеке советуют кормить подвальных кошек чтобы крыс небыло (Это Россия детка)

Чтобы сравнивать тех же бродячих собак и бездомных кошек в смысле вреда или пользы для людей , нужно хотя бы знать элементарные основы их образа жизни. Классическая бродячая собака является доминирующим хищником и может хавать всех подряд , часто просто для развлечения , а не еды , выводить щенков в выкопанной в земле норе и спать прямо на снегу , жрать говно и т.д.

Кошка - теплолюбивое животное , комфортная температура для них - плюс 15 градусов и выше , если ниже - им периодически нужно греться , вот собственно для чего им нужны подвалы с теплыми трубами. Новорожденных котят у кошек таскают те же вороны (сам видел). В бездомном состоянии на улице (независимо от исходного возраста и жизненного опыта) кошка в среднем живет не более одного года , погибая от собак , автомобилей , двуногих упырей , мороза и многого другого. Котята живут и того меньше - до года погибает более 70 процентов (поэтому не надо пиздеть про невероятную плодовитость - без этого вида уже не существовало бы). Ну и в идеале у кошки должен быть адекватный хозяин или на худой конец ответственный опекун , который кормит , прививает , лечит до пристройства в хорошие руки. В нормальных условиях кошки могут прожить 15-20 и даже более лет , т.е. намного дольше многих породистых собак. Однако среди людей находятся прямо-таки патологические их ненавистники , ну это уже скорее беда ущербной личности , недополучившей когда-то тепла и любви ...

ты, батенька, сказочный кхм..
во-первых, не нужно сравнивать змей и кошек. Ареал обитания змей далек от наших дворов. Это не их естественная среда.
во-вторых, никогда не сталкивался с проблемой перенаселения кошек во дворах и никогда об этом не слышал. В квартирах устраивают для них питомники, это да слышал. Но тут скорее уже не кошки виноваты.
в-третьих, кормовые кошки?? Ты это серьезно? Давай тебя будем разводить для корма. Нормально будет? Клшки никогда, как и собаки (корейцы извращенцы не счет) никогда не были кормовыми животными.
в-четвертых, самые близкие- это не по днк, умник. А по духу. Кошки и собаки уже очень давно живут вместе с нами, а не змеи и другие рептилии. Практически в каждой семье живет кошка или собака, а не обезьяна. Они являются членами семьи для большинства людей. Дарвин тут не причем. Совершенно идиотские выводы у тебя.

з.ы. "убийство ради развлечения", лол. Животные не люди, и ради развлечения не убивают. В крайне редких случаях, 1 из 1000 может быть, но и это уже девиантное поведение. Даже акулы, когда сытые, тебя не тронут. Так что лучше смотри дискавери и натгео, чтобы хоть немного быть в курсе

Но всё это не ставит кота в пищевой цепочке выше питона. С этим нужно смириться.

А в какой пищевой цепочке находится , к примеру , скаковая лошадь ?
Не , ну если по центру Питера средь бела дня ползают питоны и крокодилы - я молчу ...
А двуногая живодерская гнида гнидой и останется при любых цепочках !

Разберемся еще раз.
1. "Ареал обитания змей далек от наших дворов". А в Индии, например, они в каждом дворе тусуются. И кормятся и щенками, и кошками, и прочими млдекопитающими. так что двор - это вполне нормальный ареал обитания, даже гипотетически. А вот для кошек это как раз неестественный ареал, они животные домашние и во дворах им делать нечего. Это не их естественная среда.
2. перенаселенности кошками нет по двум причинам - их уничтожают специальные службы ЖЭКа или их принципиально не прикармливают жильцы. место обитания животного определяется наличием или отсутствием корма. При неограниченной кормежке кошаки полностью заполнили бы землю лет за семь. Можешь посчитать сам - одна кошка может рожать в среднем ТРИЖДЫ (иногда четырежды) в год по 12 котят (в среднем, бывает и больше). Каждый котенок может рожать через год после рождения. Минус самцы, посчитай и увидишь, что это хуже кроликов. У кроликов смертность высокая, особенно при эпидемиях. Кошки живучие и эпидемиям не так подвержены.
3. "Давай тебя будем разводить для корма" - если ты искренне считаешь, что человек равен животному - то тебе срочно надо к психиатру, ты больной и неадекватный, у тебя нарушено восприятие мира.
4. Любое млекопитающее может быть "кормовым животным". И собака, и крыса, и кошка, и хомяк, и кабан. Вся разница в том, что корова - вкусная, а кошка не особо. Что не мешает массово поедать некоторых животных а Азии.
5. "самые близкие- это не по днк, умник. А по духу" - какому еще, в задницу, духу, что за бредятина? Они одомашнены, это верно. Как корова, свинья или утка. Утка тоже "самая близкая по духу"? Они одомашнены не потому, что они "близкие по духу", а потому, что одни вкусные, а другие полезные. И при этом адекватно взаимодействующие с человеком. Собака слабее волка на охоте. Но зато собака управляема. Поэтому именно она живет с человеком, а не волк. Никакой "дух" тут не при чем. И кстати, предвижу тут про "одомашнивание волка" - собаки - они не от волка пошли, они от лисы.
6. "практически в каждой семье живет кошка или собака, а не обезьяна" - а вот я, например, видел ручных обезьян. И многие их держат. Это не популярно в России, но это толкьо потому, что до ближайшей макаки тут на мотоцикле не доедешь. А во Вьетнаме, Бирме, Индии - ручных обезьян просто валом. Ручные обезьяны урожай собирают на деревьях, например. И змей там многие держат. И что?
7. Что кто-то является "членом семьи для большинства людей" - это вообще не аргумент. Как связана любовь "большинства" к кошкам с тем, что их нельзя использовать в качестве корма? Так мы сейчас дойдём до того, что на них и опыты ставить нельзя, и лекарства испытывать.

Добавлено в 22:44

Однако, какая недалёкость... основное развлечение животных - убийство других животных. Лиса забирается в курятник и душит ВСЕХ кур. одну уносит. Медведь задирает просто интереса ради. Он же рыбу дерет потому что это "прикольно", и складывает ее на берегу и больше не притрагивается. Кошки душат птиц просто так. И мышей тоже, кстати. и так практически все хищники - и пумы, и тигры, и львы - если увидят беззащитного - задерут вне зависимости от того, сытые они или голодные.

Акулы, кстати, вообще не трогают людей. Это редкость и миф из Голливуда.


Добавлено в 22:48
Ах да, еще забыл про волка. Волк душит ВСЮ отару овец. Иногда при это ни одной не сожрёт.

Так что читайте книжки, развивайтесь и учитесь думать.

Странно слышать про "живучих" кошек. Это обычно связывают со случаями падения с высоты и приземлением на четыре лапы. В остальном - городская легенда , без последствий мало что проходит. Да , выкарабкиваются иногда после попадания под машину , становясь инвалидами. При любых серьезных заболеваниях и травмах важнейшее - заботливый ежеминутный уход , и тогда происходят чудеса. Если бросить всё на самотек - летальный исход возможен при самом благоприятном прогнозе. Так что в итоге дело в человеке , а не в кошке. Она лишь отвечает выздоровлением на заботу.

Самому приходилось не раз вытаскивать котеек с того света , поэтому знаю , о чем говорю. Кого-то - по глупости упустил уже на положительной динамике , до сих пор обидно ...

Одна наша кошка пережила 220 вольт в рот и нос (собаку такое укладывает сразу наповал) - пол носа потом из-за омертвения тканей отвалилось , через полгода развился эписиндром с припадками и судорогами , год лечили от него ... Есть что вспомнить ...

Ты, бл@ть, больной что ли. Мы в России живем, а в индии. Не сравнивай куй с пальцем. Ты б еще с племенем вануату сравнил.
Ты не думал что до 80% потомства кошек вымирает в первые несколько месяцев? Их воруют те же подвальные крысы, попадают под машины и т.д. Да, где-то спецотряд невъебенного спецназа жэка. Но это не так часто.Так что твоя арифметика коту под хвост.
Я не считаю что человек равен животному. Но такие как ты вполне. Какому нибудь ослу под стать. По уровню интеллекта. И ни психиатр, ни кто либо еще тут не поможет. О человеке всегда можно судить по его отношению к животным, к домашним животным. Это о многом говорит.
Да, именно по духу, по уровню интеллекта. С ними можно общаться, дружить, если тебе вообще конечно это знакомо.
И снова про индию вьетнам и другие страны. Бля, еще раз, хер с пальцем не сравнивай. Мы разные культуры!

Еще раз повторю, хищники убивают исключительно ради пропитания. А также для обучения потомства. Пример сам привел - медведь. Волки и лисы это существа с неслабым интеллектом. И причин для таких действий может быть несколько. Одна из которых - месть фермеру. Да, это тоже представь себе, как то видел передачу, где приводили доказательства такой гиппотезы.

Дальше не вижу смысла спорить. Мне тут все ясно было с самого начала.

бред

пиздуй в ту страну где это практикуют, у нас свои обычаи.

про собак да отдельная тема, но те что домашние срут и метят куда больше чем коты, да и вони порой от домашних порой даже больше.
Про паразитов вы бомжей давно видели? А у кошек их сколько? не говорю о вони.

"И бездомные кошки должны уничтожаться, ...
Любишь - забираешь домой." - это уже перебор, увижу скошу.

верно

конечно нет, но некоторых из рода человеческого убить гораздо проще чем любую животинку.

Подписал.

В России змеи спокойно ползают по дворам и жрут котов.
Фантаст-долбоёб.

Ну вот, все опять закончилось перебранкой. Может все-таки доведем дело до конца? Эта тварь должна быть наказана. И не говорите, что это невозможно. Были примеры. В 2002 в Москве на станции "Менделеевская" убили собаку. Дрянь, которая это сделала, была направлена на принудительное лечение в психушку. Горячо надеюсь, что ее там хорошо полечили. Знаю, что после этого она убралась к себе домой и живет тихо.
ЯПовцы! Среди вас наверняка есть юристы. Есть жители Петербурга. Скооперируйтесь. На месте это сделать проще.
Составьте грамотное заявление. И проконтролируйте, что бы его приняли и не положили под сукно.Скорее всего, для этого надо личное присутствие при подаче заявления.
Мужик явно достоин пристального внимания психиатра. А змея- зоопарка.
Котика не вернешь, но возможно удастся предотвратить гибель других. Мне почему-то кажется, что это не первый котик, скормленный этой змее.
Не будьте равнодушными.

Диагноз понятен, Вы недоумок. Кого лиса в курятнике обучает, дурачёк? А самое удивительное - нашлось еще пять неучей, которые эту глупость плюсанули. Всем срочно в школу, детишки.
Дальнейший разговор считаю бессмысленным, я не преподаватель в школе для умственно отствлых, чтобы прописные истины объяснять.

Что касается второго тут умника:

Не бред. И лиса, и хорёк, и волк и лев - все они истребляют просто потому, что им это нравится. И убитых они не жрут.

Не дорос еще чтобы мне указывать.

Скосить меня кишка тонка. За языком следи, а то как бы не вышло чего, воин диванный.

Голубчик сперва читать внимательно научись, а потом слюной брызгай.

Смотрю слишком самоуверен в себе, и ещё лично угрожаешь , сам то чего хочешь если ты позиционируешь себя как не диванный?

Вот теперь твои коменты:
"Русские одни из самых воспитанных...",
"В Библии написано..."

Т.е. ты позиционируешь себя как верующий и воспитанный? - хех

Ещё раз у русских людей свои традиции, желаешь их изменять вали.
И буду тебе тыкать ибо ты умом до своих лет пока не дорос.

Не тебе мне рассказывать про мои традиции. Это раз.

Я тебе не угрожал, это ты тут меня "скосить" обещал. А я тебе сказал, чтоб ты за языком следил. Это два.

"Тыкать" - это признак недалекого ума, но раз тебе так понятнее - опустимся до твоего уровня и перейдем на "ты".

у тебя свои собственные? поведай

Ой, я тебе угрожал штолэ? Повторю ещё раз читать научись.
Принял на свой счёт, молодец, может будешь думать прежде чем писать.

Ой да совсем я что то, послать умного на ты, чтобы понял что именно для него адресованно и в том же сообщении писать ему на вы, бяда правда.

Вот ответ умного человека:
"Разберемся еще раз.
1. "Ареал обитания змей далек от наших дворов". А в Индии, например, они в каждом дворе тусуются."